|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Street...tratto di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | Tu continui a fotografare con il tuo stile ed io dico sempre le stesse cose. Bene, siamo coerenti con noi stessi  . La piccola differenza e che in questo caso sei tu quello che ha sottoposto una foto al giudizio degli altri, immagino quindi che tale giudizio, quale che sia, in qualche modo ti interessi. Perciò, a meno che tu non pensi che io sia il solo pazzo al mondo a leggere certe tue foto in una certa maniera, dovrai ammettere che una parte di "pubblico" non apprezza un certo approccio fotografico. Cosa farne di questa consapevolezza, giustamente sono affari tuoi; spero solo che l'autocritica non sia "fuori dal tuo stile". |
Purtroppo ho sbagliato: ero convinto che le circa sei ore di differenza di fuso col Venezuela fossero in più e non in meno e che quindi potessi andarmene a dormire tranquillo! Invece eccoti qui.Così imparo...
P.S. Ma, visto che fotografo sempre le stesse cose (e bada che ne ho sempre pronte altre di simili), perché vieni ancora a vederle? Risparmieremmo tempo entrambi e anche fastidio (almeno io), tanto qualcun altro che commenta ci sarà sempre . E se non dovesse esserci, amen, me ne farò una ragione! Insomma, papale papale, se non lo hai ancora capito è dal primo momento che i tuoi interventi non sono graditissimi: tono sgradevole e troppa prosopopea. Se vuoi, se ti diverti, continua pure. Saludos |
| | |
| Street...tratto di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | L'ennesimo soggetto socialmente debole ritratto impietosamente stile, "caccia fotografica": inquadratura il più stretta possibile per mostrarci qualsiasi triste dettaglio.
Perdonami, ma non mi piace assolutamente |
No, non ti perdono! Del resto è un controsenso che uno così pervicacemente convinto delle sue convinzioni (figurati io!...) chieda perdono. Io solitamente m'inc..zo per molto meno, ma transit.
Io fotografo sempre le stesse cose (quelle che a me piacciono) e nella stessa maniera (quella che a me piace, quella che riflette il mio "stile" e che certo non mi preoccupo di far piacere a te ), tu dici sempre le stesse cose! Quindi apparentemente siamo pari. Tutto sta vedere chi rompe maggiormente...le vibrazioni.
E' buona norma ringraziare per gli interventi. Che faccio, m'adeguo? Ma sì...
 |
| | |
| Street...tratto di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| vLuca ha scritto: | | Meglio in BN: profilo notevole. |
Essendo l'autore e quindi interessato non dovrei dirlo...ma concordo!
Ciao |
| |  |
| Homeless di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Liliana R. ha scritto: | per gianniquaresima
Inserire delle tue foto come esempi in un topic aperto da un altro autore può essere o non essere cosa gradita da chi le riceve.
In questo caso ilioyumbo ha accettato il tuo intervento dicendoti : "Ti ringrazio per il passaggio e il contributo.Ciao"
Non tutti sono così benevoli e sarebbe stato opportuno che tu scrivessi : Se non hai gradito l'immagine inserita, la rimuovo immediatamente.
Sarebbe stato meglio inserire il link delle tue foto e non le immagini in modo esplicito.
Immagina quanti utenti potrebbere inquinare questo topic con le loro fotografie come hai fatto tu.
Lo hai fatto anche in altri topic. Vedo che è una tua brutta abitudine. Per il futuro ti invito ad astenerti da questo modo d'agire.
Ti invio anche un MP.
Invece di metterle come allegati, metti pure queste tue foto a commento e vediamo cosa ne pensano gli utenti.
Chiedo scusa a ilioyumbo per questo Off Topic. |
sinceramente "nun m'è passat mang pa' cap' ", come penso si dica (più o meno) a Napoli! Comunque ti ringrazio. |
| | |
| | |
| Homeless di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| gianniquaresima ha scritto: | | Sono d'accordo sul fatto di non sfruttare certi soggetti, lo scatto così composto a me dice troppo poco ma almeno hai evitato di mostrare il volto dell'uomo. A me è successo solo una volta di ritrarre all'insaputa del soggetto questo lato delle personalità umane ( foto 1 ).......................... |
A me è capitato di...peccare un numero assai maggiore di volte (sarebbe sufficiente guardare la galleria delle mie foto e alcune mi pare di averle cancellate per troncare polemiche in atto) e continuo a farlo.
Ti ringrazio per il passaggio e il contributo.Ciao |
| | |
| Homeless di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| vLuca ha scritto: | Concordo pienamente con quello che hanno scritto Massimo, Frank e Mario.
Non voglio fare commenti sulle motivazioni o lo stile che sceglie l'autore e che magari varia molto (si pensi a questo scatto e all'altro linkato).
Una cosa pero' voglio dirla.
Nonostante tutto la posa del soggetto ritratto ha secondo me in questa foto una forza naturale, e che mi colpisce. |
OK, finalmente "uno" che almeno su questo aspetto della foto la pensa come me! Per il resto credo di essermi dilungato e di aver stufato più del dovuto...
Grazie |
| | |
| Homeless di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| il signor mario ha scritto: | Per capirci apprezzo molto lavori come questo dove il rapporto fra fotografo e fotografato racconta una storia una persona, bada non perché è un reportage, basterebbe già la prima foto da sola a raccontare.
Ti riporto cosa ti scrissi
|
Sì, ricordo. Tanto per precisare, non mi faccio scrupolo a fotografare queste persone ( anche se ora, effettivamente, mi hanno un po' stufato fotograficamente), davanti, di lato, da dietro, secondo l'ispirazione del momento e la ...tutela della mia incolumità! Questo mi è piaciuto fotografarlo di spalle, non so perché, così mi è piaciuto (e infatti, ribadisco, a me il risultato pare soddisfacente. Avessi voluto, avrei potuto fotografarlo anche di fronte (e avvicinandomi di più), tanto sembrava assente e appisolato e...semre lì ad orari apparentemente prefissati-.
P.S. Sarà presunzione la mia, ma di foto "insipide" almeno quante le mie le vedo in tutte le sezioni e questo ci può stare, dato che siamo tutti dilettanti. Quello che mi danno un po' fastidio sono le lodi talvolta esagerate e i tentativi di...introspezione tesi a tirar fuori sangue dalle rape! Tanto per parlare e speigare i miei...errati convincimenti. Ciao  |
| | |
| Homeless di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| il signor mario ha scritto: | Il concetto, dal mio punto di vista, non è se ci piaccia o meno o se rispetti o meno la privacy (in questo caso rispettatissima), il concetto è quello che dovremmo porci ogni volta che scattiamo una foto, più che un concetto una domanda: cosa dice questa foto? Cosa racconta di interessante, lo fa in maniera interessante? Cosa Trasmette e riesce a trasmettere'ì?
In questo caso credo credo non dica nulla di nuovo, interessante o trasmesso efficacemente. |
Pienamente d'accordo Signor Mario, ma ora io chiedo a te, quante delle ultime dieci foto presentate in ciascuna sezione di questo forum dicano e trasmettano qualcosa di nuovo e di interessante. Non le ho viste, ma secondo me poche, forse nessuna. Difficile "inventarsi" qualcosa di veramente originale. Non vorrei che il parere sulla foto in questione fosse "influenzato" da orientamenti...socio /umanitari (visto che hai anche fatto cenno alla privacy). Senza polemica e nel rispetto dei convincimenti di tutti e naturalmente anche dei miei (soprattutto  )  |
| | |
| Homeless di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
@Ugolino Conte, Massimo Tolardo, Frank66
Grazie per la vostra attenzione.
P.S. Effettivamente sono anni che fotografo barboni, zingari, mendicanti, artisti di strada,ecc. , di spalle, di fronte, di nascosto, dialogando mentre scatto, da soli, con cani, con bambini e chi più ne ha più ne metta! Insomma ogni volta che mi capita e che ne abbia voglia (non è che vada a cercarli apposta!). Sicuramente li fotografo assai più degli altrettanto abusati tramonti, o ridenti paesaggi. Cosa volete farci? Si fotografa per gioco, per divertimento e non tutti proviamo divertimento con le stesse cose. Naturalmente questa foto, pur non originale, a me piace per come è "venuta", altrimenti non l'avrei mostrata. |
| |  |
| Ultime notizie...con mano di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Ilio senza alcun riferimento al tuo caso: per rastrellare utenti (di basso profilo chiaramente) il miglior modo è trovare sempre la maniera di complimentasi in merito alle loro foto. |
sì, senza riferimento al mio caso, dici, però intanto...il caso è mio !
In particolare, proprio nel mio caso, con oltre 16000 (sedicimila) interventi c'è poco da rastrellare, caso mai il contrario! |
| | |
| Ultime notizie...con mano di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Webmin ha scritto: | ... positivamente plebiscitari hai scritto, ma quindi entusiastici : ma così dimostri di voler attingere da questa parte, senza però offrire nulla in cambio.
Mario |
chiariamo il...plebiscito: 4 commenti (mi pare) abbastanza positivi su quattro. Magari per tutti quelli che non sono intervenuti la foto era una cagata pazzesca, per dirla alla Fantozzi. Ma continuiamo a...perderci in chiacchiere, a giocare con le parole ed ognuno a pensarla a modo proprio! |
| |  |
| Piove + Piove 2 di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | Lo sfondo avrebbe dovuto essere piú sfocato. E se per te un diaframma piú aperto é qualcosa "contronatura", mi spiace ma é un problema tuo. Lo sfondo doveva essere piú sfocato perché quello che cosí nitidamente include, a partire dall'auto bianca che rovina irrimediabilmente lo scatto (inutile girarci intorno), e poi le impalcature e la rete del cantiere, non ha niente a che fare con il soggetto della foto, che é la pioggia, l'ombrello ed il gioco delle gocce sul vetro. Per questo lo sfondo doveve essere il piú possibile sfocato (oltre che il piú possibile scuro, per esaltare l'effetto della pioggia sul vetro). E sfido chiunque abbia una minima congnizione di fotografia a dire che é una questione di gusti.
Poi la composizione: il campo é troppo, troppo, troppo stretto. Perché l'ombrello non deve essere inserito per intero? L'ombrello ha una forma semicircolare: é un peccato ed é fondamentalmente antiestetico segarla (nella prima foto adirittura su entrambi i lati). Questo taglio equivale a riprendere il profilo di una bicicletta o di un'auto in corsa senza includere le ruote per intero (certo ci possono essere mille eccezioni valide, ma non mi sembra questo il caso).
La seconda foto é migliore perché il rosso dell'ombrello crea maggiore interesse/piacevolezza visiva rispetto al nero dell'ombrello della prima foto, oltre ad offire un richiamo cromatico che "nobilita" in qualche modo la rete di plastica sullo sfondo. Ma anche in questo caso l'auto bianca rovina irrimediabilmente la foto. |
Grazie per il passaggio
P.S.Note: 1)anche se avessi voluto (anche se...) inquadrare interamente gli ombrelli non avrei potuto farlo date le dimensioni di quella sorta di finestra attraverso la quale, seduto col mio caffè, ho scattato 2)Anche se avessi voluto usare un diaframma più aperto (anche se...), quanto pensi che sia la luminosità di uno zoom Canon 18-200mm? |
| | |
| | |
| Piove + Piove 2 di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| ilioyumbo ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
mi piacerebbe avere un riscontro/confronto anche sulle seconda foto "piovosa" postata
Se non merita...non fa nulla |
| | |
| Ultime notizie...con mano di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Webmin ha scritto: | Ho letto con curiosità il fiume di parole speso su questo scatto, e per mio beneficio culturale, vorrei tanto leggere il contenuto dei commenti entusiastici che ne hanno accompagnato la visione su altri lidi: anche perché, per la sua struttura semantica, rimane una foto "debole" intesa come quella che da un punto di vista editoriale la si può utilizzare a corredo di testi di ampio spettro.
Mario |
lasciamo perdere, anzi avrei dovuto lasciar perdere io da subito, non vale la pena continuare il ping pong (con Sisto ci ho pure scherzato in risposta a un suo mp). Concordo che si sia sprecato un fiume di parole (ma mi pare di averlo già detto) e magari di tempo e che quindi è meglio chiuderla qui: la foto effettivamente non lo merita!Solo due precisazioni: 1) Non ho mai parlato di commenti ENTUSIASTICI, ma solo ho cercato di porre in rilievo la troppo netta differenza fra "foto interessante" in un forum e foto "cestinabile" in un altro (/e se permetti, anche il mio parere: non posto foto che ritengo cestinabili!)
2)Considero ugualmente valide le competenze nei due forum in questione (e quindi da tenere ugualmente in considerazione). Un saluto |
| | |
| Ultime notizie...con mano di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Sisto Perina ha scritto: |
sbagliato
stiamo dando spazio ad un colloquio che riguarda la fotografia in generale
la tua foto l'ho già liquidata 
ciaoo |
se speri che provocandomi con i tuoi "diavoletti" ti mandi aff...in diretta perdi il tuo tempo, ma...lasciamelo pensare! 
E ora vado a rispondere al tuo mp |
| | |
| Ultime notizie...con mano di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Sisto Perina ha scritto: | ...e sulle verità concordiamo
guarda che io sono curiosissimo per cui non mi dispiacerebbe avere i link degli altri commenti, almeno per capire quanto bastiancontrario sono
Sulla soggettività non si discute ed anzi, la si rispetta.... attenzione però ai commenti compiacenti che alzano pollicioni a go-go come voto di scambio piuttosto che per alzare il contatore delle presenze...
Impara a riconoscere i commenti articolati, motivati e sinceri e sta pur certo che, anche se negativi, ti aiuteranno parecchio ad immagazzinare nozioni.
ah...ho trovato un link |
eilà, ho letto solo ora questo tuo intervento! Mi sarei risparmiata la lunga risposta successiva 
P.S.e chi sei Sherlock Holmes?
2°P.S. Avanti tutta con i commenti negativi, ma vade retro se si tratta di commenti para-filosofici, para-psicologici, paragnostici e ...paraculi |
| | |
| Ultime notizie...con mano di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Sisto Perina ha scritto: | | Abbassando un po' la percentuale da te scritta posso anche essere d'accordo, considera il fatto che questo avviene anche su altri forum per cui abbi dubbi sugli sperticati elogi senza motivazione alcuna |
figurati se proprio io non ho dubbi sui commenti specie se elogiativi e da qualsiasi parte provengano! E' raro che consideri una foto immune da pecche, ma il più delle volte mi attengo alla filosofia del..."Boccaccia mia statti zitta"! In aggiunta tengo a precisare che considero i giudizi del sottoscritto fotoamatore (antico...) almeno ugualmente validi, senza falsa presunzione, di quelli di qualsiasi altro fotoamatore di questo o altri forum! Però vedi quanto spazio stiamo dando a una foto "normale" per me, "cestinabile" per te?!
P.S. Guarda che gli elogi (moderati) alla foto sugli altri forum erano corredati di motivazioni, almeno pari a quelle tue e di Vittorio per sancirne la bocciatura. Si aggiunga a queste il mio parere, senza esagerare implicitamente positivo (altrimenti non l'avrei postata) che fa pendere la bilancia verso l'approvazione  |
| | |
| Ultime notizie...con mano di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Devo dire che sono passato più volte su questa foto e non ho mai trovato molto da dire che non fosse sostanzialmente quello che ha già detto Sisto. Il b/n che tanto ti soddisfa io lo trovo personalmente troppo secco (per eccesso di maschera di contrasto che a me pare fastidiosamente evidente attorno ai titoli del giornale: «Riunisci subito gli azionisti Ilva», per esempio, fa male a guardarsi); e poi neri troppo violenti e chiusi (ma se a te piacciono così...). L'unica area in cui trovo il b/n sia ben svolto è il dorso della mano: quello sì, bello. Però è un po' poco.
Ma tralasciando gli aspetti tecnici e formali quello che rimane un vero mistero è racchiuso nelle domande: ma che vuol dire 'sta foto? Che cosa comunica? Qual è il suo senso? È lì forse che il commento stenta ad uscire...
|
cosa vuoi che ti dica Vittorio? Rispetto il tuo parere, ma...anche il mio. Il contrasto spesso elevato, la saturazione dei colori (quando ci sono) e il tipo di BN (talvolta cupo) rientrano nei miei gusti (da sempre), oserei dire che fanno parte del mio "stile" (senza volermi dare delle arie) e dubito che potrò cambiarlo. Non intendevo comunicare "cose" particolari con questa foto, solo un flash, un particolare di una classica situazione da bar. Però, il 90-95% delle foto che si vedono (in questo forum e non solo) non dicono molto di particolare (a volte sono anche tecnicamente carenti) nonostante le si elogi abbondantemente, magari cercando di cavarne significati improbabilmente...criptici, sfuggiti, a volte, persino all'autore! Evito di fare esempi, anche recentissimi,per non attizzare perniciose polemiche che vorrei assolutamente evitare: siamo qui per "giocare"! Un caro saluto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
