|  | Commenti |
---|
 |
La sala delle torture di mecch commento di andy-capp |
|
Oh a me non piace, per nulla, Se non mettevi il titolo e non dicevi che lo sfuocato era voluto era semplicemente uno scatto sbagliato. Adesso è uno scatto sbagliato con il titolo!
Con simpatia Andy |
| |  |
Pescatori di Mauroq commento di andy-capp |
|
Mauro ho avuto modo di aprezzare tutto il reportage....e gia li ho fatto la mia bella faccina contenta. Mi piace! Lo sai che per me è sempre un piacere, una delizia per gli occhi guardare le tue foto!
Con simpatia Andy |
| |  |
Marilyn di gianjackal commento di andy-capp |
|
Sarà ma a me picciono questi tipi di ritratti...enigmatici...gli occhi...le geometrie date dal braccio...! |
| |  |
| |  |
Sul letto di gianjackal commento di andy-capp |
|
Doveva guardare il suo amante sul letto? Ma questa come fa l'amore? Li fa scappare gli uomini!
Se l'amante doveva stare sul letto è sicuramente caduto! Ben oltre la metà del letto che fa ha paura?
Sono dell'idea che se una donna è nuda per forza non bisogna prendere tutto no?
Perchè non concentrasi sulla mano, sugli occhi, stringendo l'inquadratura?
Che frega all'osservatore della luce sul comodino?
Che spreconi poi! A che serve sta luce sarà mezzo giorno?
Con questa messa a fuoco si riesce a vedere perfino gli uccellini sugl'alberi e che ci frega?
La ragazza sicuramente carina sembra fatta con il pennato ottica corta!
Deforma le gambe che sembrano quelle di mia suocera!
Ambiente banale da "motel" che più che la compagna sembra l'amante di un giorno.
E poi perchè nell'uso delle luci bisogna sempre pensare ad una esposizione perfetta? Magari una luce soffusa proveniente solo dalla finestra avrebbe dato quel senso di reale, di risveglio "appagato"
Io provo ad immaginare una situazione reale, mi sveglio con la mia compagna dopo una bella notte con tutta sta luce? E poi me ne sto lontano, fuori dal letto a gurdarla?
Più che un workshop sembra uno scatto fatto in casa con mezzi improvvisati.
E' un peccato!
Non lo vedo nemmeno un esercizio di stile, adesso esporre tre fonti di luce con le macchine in automatico, con i suoi bei bilanciamenti, etc non è un esperimento poi così difficile. L'avrei visto gia più complicato con in mano una nikon fuoco manuale, esposimetro in mano, e interagendo con la macchina e soprattutto lo scatto immaginarlo e non vederlo nel monitor.
Cmq sono considerazioni da prendere con il benefici dell'inventario, io continuo a commentare foto di nudi, pur non facendoli.
Li commento perchè ho un amore per il corpo umano, sia esso di donna o di uomo. Però credo che un un corpo femminile ci sia da cogliere la tenerezza, la fragilità, e in questo caso l'amore e la sensualità con cui lei guardava il suo amante.
E tutte queste cose secondo me si sono perse per strada.
Le commento queste foto perchè non ne sono coinvolto e perchè forse un po vi invidio io non sono mai riuscito a fare dei nudi....li trovo difficilissimi, a cadere nel banale e nel volgare è un attimo.
Cmq mi piacerebbe vedere altri scatti di questa ragazza!
Con simpatia Andy |
| |  |
| |  |
Alcoa_6, 10-10-06 di maMOR commento di andy-capp |
|
Mamor Buona, poi soprattutto perchè "schicchi stile"
BeN, analogico...Ragazzi così si chiama Fotografare!
Io avrei voluto commentarti Granada che la trovo molto bella...quasi evanescente, una serie di fantasmi in contro luce. Non l'hai messa "alla gogna" e io la commento qua!!! Bella Bravo!!!
Grazie Andy |
| |  |
| |  |
Brutti ceffi di Mugatu commento di andy-capp |
|
Mugatu ti avrei voluto commentare XI e Piazza Duomo ma fa lostesso.
Questa mi piace è originale...sono proprio brutti ceffi. Si diaframma più chiuso..colori un po spenti...ma son dettagli Bella!!!
Mentre Piazza duomo la trovo deliziosa, a parte il titolo grosso che è un po "pacchiano" ma lo scatto è veramente buono.
E poi la ciliegina, per le forme, per la composizione, IX la meridiana, una lezione di stile! !!
Grazie Andy |
| |  |
PONTEVECCHIO,Firenze di la Susy commento di andy-capp |
|
non so se sono gli occhi del diavolo ma è una "visione" visionaria di Firenze....a me viene in mente il risveglio da un sogno, gli occhi ancora stanchi che piano piano incominciano a mettere a fuoco il mondo. Il tuo risveglio è stato a Firenze un città da sognare!!! Brava Susy
con simpatia andy |
| |  |
Occhi del male di FelixJ commento di andy-capp |
|
San Galgano....vero? Buona interpretazione di un luogo che molto spesso induce in tentazione, in scatti da cartolina, mi piace! |
| |  |
La terapia di pasqualino di andy-capp commento di andy-capp |
|
Si forse da sola regge il giusto...
ma con un po d'attenzione al titolo e a ciò che c'è scritto sul foglio...si può capire molto.
Vediamo un po'... Pasqualino...un nome, una persona, i suoi occhiali polverosi, vecchi, possono far pensare che non c'è più che gli unici oggetti che sono rimasti sono appunto gli occhiali, e la sua terapia.
Spicca della terapia il Serenase un farmaco utilizzato per la "cura" delle malattie mentali.
Insomma un po di elementi di riflessione ci potrebbero essere. E' vero altresì che fa parte di un reportage più ampio ed è appoggiata da altri scatti, ma volendo ad un'attenta osservazione si potevano notare anche senza queste righe.
Grazie Andy |
| |  |
| |  |
| |  |
In riva all'Arno di Frank60 commento di andy-capp |
|
boh? potevi chiudere un pelo, contrastarla un po, è chiara, slavata, ma non è solo quello di che sa questa foto? Sono toscano l'arno ha molti scorci interessanti ma questo? ummm eri sopra Pontassieve? |
| |  |
(6) di andy-capp commento di andy-capp |
|
Amico??? mai visto prima...e se un mio amico aprisse il portatile da invasato per strada sui gradini di un palazzo...non gli farei una foto me ne andrei!!!
Ciao Andy |
| |  |
Le Gemelline in strada di smilegraphix commento di andy-capp |
|
Mi piace lo scatto e l'idea.
Secondo me però è un po troppo stretta l'inquadratura i piedi sono quasi tagliati, e pensare che sono proprio la ciliegina sulla foto, le stesso passo. Che poi per il resto tanto gemelle non sono se non per il bianco del giacchetto e pantaloni neri tra l'atro di modelli diversi, ma non impora la foto è buona.
L'altra cosa secondo me è l'eccessiva profondita di campo, potevi usare un diaframma più aperto, potevi sfuocare maggiormente il dietro in modo di non distrarre troppo l'attenzione dalle "gemelle".
Cmq resta un buon scatto.
ciao Andy |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |