Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Aspettando il temporale di giubbarossa commento di giubbarossa |
|
AlexKC ha scritto: | Però ti salva anche il file normale, giusto? Beh a quel punto almeno puoi scegliere se ti piace o meno la versione con effetto  |
no !! mi salva un solo file,le due foto che ho postate sembrano simili solamente peche eseguite pochi secondi una dall'altra ma sono due file generati con numero diverso.
Ripeto sembrano uguali solamente perche scattate una appresso all'altra ma se gurdi bene ti accorgi che sono diverse...
 |
|
|
 |
Aspettando il temporale di giubbarossa commento di giubbarossa |
|
AlexKC ha scritto: | Una buona base da editare
Fammi capire, ma è un software esterno o un effetto che puoi mettere on camera?
 |
e' un effetto on camera: per comodita' l'ho impostato nel tast FN per cui posso usarlo con rapidita' senza entrare nel menu' |
|
|
 |
Aspettando il temporale di giubbarossa commento di giubbarossa |
|
AlexKC ha scritto: | Secondo me non è neanche una questione di fare una foto 'normale'. Le foto con i filtri (intendo quelli esterni da mettere davanti all'obiettivo) rappresentano delle situazioni che l'occhio non percepisce, ma sono gradevoli e a loro modo reali nella loro irrealtà. Qui l'effetto sembra aver spezzato la foto in due tanto che le nuvole sembrano quasi fotomontate. Tra l'altro i colori della parte bassa sono anch'essi abbastanza impastati. Il mio consiglio è di scattare sempre con impostazioni molto 'pulite' e se poi vuoi enfatizzare qualcosa puoi farlo in post produzione. Così sei in balia di un effetto che non saprai mai bene cosa ti regalerà. Per me la fotografia per essere ben padroneggiata va prima di tutto controllata - in questo modo però diventa troppo difficile.
 |
questa e' la foto senza DRAMATIC TONE la differenza e' DRAMMATICA..... |
|
|
 |
Aspettando il temporale di giubbarossa commento di giubbarossa |
|
Mario Aliberti ha scritto: | Questa considerazione dovrebbe, una volta per tutte, far riflettere in maniera seria coloro che affrontano le foto di paesaggio, nel senso che la possibilità di elaborazione data dal digitale e pressochè infinita e alla portata di tutti, ma credo che sia maturo il tempo di questa tecnologia per essere usata in maniera saggia, appropriata con connotazioni estetiche originali, senza abusarne in maniera barocca e folcloristica. Voglio dire, insomma, che ben venga una elaborazione anche spinta ma che abbia un scopo, mediato da una estetica appetibile, che non sia un coacervo di toni e luce che provocano allontanamento anzichè immedesimazione e riflessione, fermo restando la complicità di una composizione altrettanto originale ed evoluta.
Ciao
mario |
concordo: ultimamente con questi Art Filter sto esagerando non riesco a fare una foto "NORMALE" e questo non e' assolutamente un bene..... |
|
|
 |
Aspettando il temporale di giubbarossa commento di giubbarossa |
|
Filip ha scritto: | Questo paesaggio colpisce molto per l'innaturalezza. Hai lavorato troppo sul cielo tanto da renderlo appunto innaturale con parte del lavoro che sconfina sulle fronde di alcuni alberi.
Devi andarci più leggero
Ciao |
Hai ragione, ma paradossalmente non e' colpa mia !!!! nel senso che l'effetto e' dato dal filtro " DRAMATIC TONE" di cui dispone la mia Olympus E5,dovro' stare attento nel suo utilizzo infatti in questo caso l'effetto di artefatto e' troppo evidente. In una delle mie ultime foto postate : IN RIVA AL LAGO invece l'effetto e' a mio avviso molto gradevole...in sostanza questo art filter e' da usare con molta parsimonia o con degli sfondi molto uniformi.
ringrazio anche Generale e Clik05 per l'attenzione. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
sguardo vigile di giubbarossa commento di giubbarossa |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Il taglio è piacevole anche grazie al punto di presa basso, adeguato al livello del soggetto, il cui piglio genuinamente canino contribuisce al risultato finale. Invece non trovo ben gestita la post produzione che rende pasticciata proprio la figura centrale della scena (forse, tra l'altro, per un eccesso nell'uso di qualche plug-in di riduzione del rumore?).
Ciao  |
la foto e' frutto del filtro Dramatic Tone di cui dispone l'Olympus E5,in questo caso l'effetto e' troppo pompato e fa perdere di nitidezza il viso del cagnolino ... ma la foto globalmente mi piaceva per questo ho deciso di postarla
Comunque ti ringrazio (assieme ad Habrax) per l'attenzione ed il commento  |
|
|
 |
sguardo vigile di giubbarossa commento di giubbarossa |
|
Habrahx ha scritto: | Mi piace la fiera determinazione del soggetto, che però trovo poco definito; mi da' l'idea di un forte crop.
 |
hai ragione non e' perfettamente a fuoco. ma la foto non e' croppata !!!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
il piccolo faro di giubbarossa commento di giubbarossa |
|
brunomar ha scritto: | Questo dovrebbe essere il faro antistante il porto di Olbia, molto belli i colori ed i riflessi, anche il cielo regala un'ottimo sfondo visivo  |
Esatto !!! E' proprio il Porto di Olbia,Grazie per l'attenzione Brunomar  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Gand di Nalaki commento di giubbarossa |
|
veramente bella,sembra davvero un dipinto !!!!
l' unico piccolo neo il ramoscello a dx disturba un po' |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>