Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Giallo estivo di pamar commento di Webmin |
|
... coerente la scelta del formato quadrato e piacevole la resa tonale: in questi casi i risultati migliori si ottengono curando, qualora possibile, la simmetria.
Webmin |
|
|
 |
|
|
 |
SM again..... di pamar commento di Piergiulio |
|
Non sei un provocatore e lo so..e ti devo dire che mi piace.
Io avrei risolto meglio il taglio a dx, messo meno a sx ed aperto un pochino le ombre..ma non sono errori ma solo punti di vista e c'è impronta materica e le luci non sono bruciate.. ed il paesaggio merita.
Si lascia guardare.
Quindi bravo
piergiulio
 |
|
|
 |
SM again..... di pamar commento di pamar |
|
Posto questo scatto in architettura anche se non presenta solo un'opera architettonica. Sono conscio che potrebbe essere messa in "paesaggio". La metto in architettura perché a mio giudizio vi si adatta bene essendo un'"architettura ambientata". Io l'architettura la concepisco anche cosi'. Tuttavia non vorrei passare per provocatore; se ritenete giusto spostarla fate pure senza alcun problema.
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
..... di pamar commento di opisso |
|
Mah...
La seconda che hai postato mi piace la pdr più bassa ma le colonne danno troppo fastidio.
L'ultima non ha errori formali ma è un po' "insipida".
Forse una via di mezzo fra la prima (quella a critica) e la seconda.
Ovviamente sempre secondo me che di architettura sono uno 0. Magari "architettonicamente" potrebbe essere più corretta la terza... boh!
 |
|
|
 |
|
|
 |
..... di pamar commento di pamar |
|
Infine (promesso, è l'ultima) sessa vista senza colonnine in primo piano.
Marco |
|
|
 |
..... di pamar commento di pamar |
|
Come promesso stessa (circa) vista con primo piano sfocato ma illuminato.
Marco |
|
|
 |
..... di pamar commento di GiovanniQ |
|
Il mio Firefox arriva fino all'800% ma non leggevo comunque...
oook |
|
|
 |
..... di pamar commento di pamar |
|
svelato l'arcano. In basso a sinistra la striscia bianca non è una striscia....ma delle parole con il copyright impostato nella reflex ed aggiunto (senza che lo sapessi) di default da Lightroom.
Marco |
|
|
 |
SM di pamar commento di lupens |
|
Comunque un bel vedere e molto pulita. |
|
|
 |
SSRS (2) di pamar commento di GiovanniQ |
|
Mi piacciono molto questi tuoi lavori mosaicizzati, dove pero' si alternano soggetti diversi ad un solo soggetto ripreso in modi e tempi diversi, una ricerca e un lavoro che sento di dia soddisfazione.
Vanne fiero...
 |
|
|
 |
SSRS (2) di pamar commento di pamar |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
parte 1:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=685253
Marco |
|
|
 |
|
|
 |
..... di pamar commento di pamar |
|
GiovanniQ ha scritto: |
ok, tolto l'allegato.
la piccola striscia millimetrica in basso a sinistra mi ha tratto in inganno
 |
Ah.....ho capito a cosa ti riferisci. Intendi la striscia bianca all'estremo in basso a sinistra ? La vedo adesso. Dalla riduzione postata non capisco cosa sia. Stasera guardo la versione originale e ti dico. Comunque confermo che non aggiungo mai qualcosa o sposto qualcosa in post....casomai tolgo.
Ciao
Marco |
|
|
 |
..... di pamar commento di GiovanniQ |
|
ok, tolto l'allegato.
la piccola striscia millimetrica in basso a sinistra mi ha tratto in inganno
 |
|
|
 |
..... di pamar commento di pamar |
|
Ciao a tutti e grazie del passaggio,
rispondo alle domande. Non è stato aggiunto nulla in PP. Giovanni, da cosa lo dedurresti ? Dal dettaglio postato non lo capisco. Non vi è assolutamente alcun lenzuolo. Ho anche uno scatto simile con tali zone illuminate; se riesco stasera lo posto.
Opisso: non ho fatto una lettura spot sulle ombre. Tra l’altro una lettura spot sulle ombre avrebbe avuto su di esse l’effetto di una conseguente esposizione in positivo e conseguente rischio di luci bruciate. Anche se avessi sovraesposto le luci correvo il rischio di bruciarle. La leggera sottoesposizione delle ombre è avvenuta in post.
Marco |
|
|
br>