| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Cincia dal ciuffo di Massimo Strumia commento di S R |
|
| Massimo Strumia ha scritto: | | ...a mio gusto, è davvero troppo contrastata. |
Ho un monitor 22" ben tarato ma molto, molto morbido rispetto alla media quindi è facile che tu la veda più contrastata di come la vedo io.
Ciao  |
|
|
|
| Cincia dal ciuffo di Massimo Strumia commento di Massimo Strumia |
|
Ciao Silvano,
il rumore dello sfondo è effettivamente migliorato ma per il resto, a mio gusto, è davvero troppo contrastata.
Grazie comunque per aver proposto una tua interpretazione e per i complimenti alla foto.
Ciao |
|
|
|
| Cincia dal ciuffo di Massimo Strumia commento di S R |
|
| Massimo Strumia ha scritto: | | ....direi che lo scatto non giustifica tanto impegno... |
Io non sono d'accordo, la foto è bella, secondo me avrebbe bisogno solo di una messa a punto, pulizia del rumore, abbassamento delle alte luci e magari, volendo, anche di un leggero crop... più o meno così insomma
 |
|
|
|
| Cincia dal ciuffo di Massimo Strumia commento di Massimo Strumia |
|
Ciao Elio,
ti ringrazio per gli interessanti link che purtroppo nel mio caso (utilizzo Lightroom 4 e non Photoshop) non servono.
Ho usato anch'io una tecnica simile con Lightroom ma questo è il risultato migliore che sono riuscito a ricavare... sicuramente con più tempo e pazienza si può fare di meglio ma direi che lo scatto non giustifica tanto impegno...
Sulla PP diversa a seconda che il file sia destinato alla stampa, al monitor, ecc... sono perfettamente d'accordo con te ma non scopro nulla di nuovo nè originale quando dico che nelle stampe il rumore digitale (che tra l'altro personalmente riveste un'importanza relativa...) si avverte molto meno che a video.
Grazie per i tuoi sempre graditi interventi!
Ciao |
|
|
|
| Cincia dal ciuffo di Massimo Strumia commento di oile |
|
| Massimo Strumia ha scritto: | Grazie ad entrambi per il gradito intervento!
Una foto del genere è da fare in condizioni di luce migliori, che consentano anche di utilizzare una maggior profondità di campo.
Volevo un po' verificare i limiti della 5D Mark III con luce pessima e direi che non fa miracoli ma si comporta molto bene.
Penso che in stampa il leggero rumore che presenta l'immagine sparirebbe completamente.
Ciao |
A 6400 iso si è comportata molto bene, ma non concordo con te sull'affermazione relativa alla stampa, l'utilizzo dell'immagine nelle varie applicazioni, stampa, proiezioni, web, ecc.. la pp varia a secondo della necessità, personalmente salvo in DNG e applico la pp secondo utilizzo.
Nella presente immagine la riduzione del rumore la renderebbe molto più apprezzabile, per la procedura dell'eliminazione del rumore leggi qui: http://www.photo4u.it/tutorial.php oppure http://www.fotografianaturalistaoile.com/link__tutorial.html ,  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
