|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Paesaggio minimale di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
Andrea Feliziani ha scritto: | ..un classico ben rappresentato nella sua descrizione, ma mi sembra di averle già viste queste due onde verdi stampate..  |
si, non stanno molto lontane, magari se ti affacci alla finestra...  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Pressing di professione_reporter commento di brunomar |
|
Ormai ti hanno già detto delle ali se vuoi te ne vendo un paio io nuove nuove così ne puoi mettere una al posto di quella tagliata
Comunque mi piace questo scatto hai fatto bene a corrergli dietro
Ciao, Bruno  |
| |  |
Pressing di professione_reporter commento di Sisto Perina |
|
ho letto i post su questa tua immagine...tecnicamente ha i suoi limiti (vabbè e chi non ne ha? ) e i difetti che ti hanno già sottolineato ma....mi è piciuta l'idea di postarla....a prescindere dagli errori.....perchè è simpatica....
bravo
ben vengano molti scatti simpatici o più "sentiti"
ciaoo |
| |  |
Pressing di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
BIANCOENERO ha scritto: | superbatto ha scritto: | personalissima opinione: perché andare a ricercare, specialmente in questo tipo di scatti sempre con la lente d'ingrandimento il difettino (ammesso che lo sia) e non giudicare la foto per quello che è ? non so ma a me una foto mi piace o non mi piace se la vedo e mi suscita qualcosa, e questo questa foto per quanto mi riguarda lo fa, e alla grande, e chi se ne importa se un pezzettino di ala esce fuori e un punto di bianco è bruciato... |
In parte ti do ragione, ma una critica o un consiglio non è detto che si stia specificando un difetto.
Un difetto è ad esempio il soggetto sfuocato (e non sempre è un difetto); un difetto è il viraggio esagerato (e non sempre è un difetto); un difetto potrebbe essere tante cose e alla fine nessuno perchè magari è l'autore che l'ha voluta così.
In questo casomi sembra di capire che tutti tendenzialmente abbiano detto bene della foto, solo che si è aggiunto un "peccato che..." e sinceramente ce lo aggiungo anch'io....peccato per le ali troncate!
Ma con questo non voglio dire che non mi piace, anzi!!!
Immaginala però con tutte le ali rientranti nella foto e con un filo d'aria giusto per non soffocare troppo lo scatto nella sua interezza....per me sarebbbe stato un capolavoro
 |
Guarda, ho inseguito i piccioni per tutta Comacchio. Erano velocissimi, difficile controllare la situazione. Ho rischiato anche di finire nel canale.
Ho scattato una quindicina di immagini, molte delle quali non hanno il difetto di cui stiamo parlando (le ali troncate). Caso ha voluto che quella più interessante fosse proprio questa. Le altre sono tecnicamente ineccepibili ma non hanno la carica di simpatia di questa. Da qui la mia decisione (senza pentimenti).
Ciao & grazie  |
| |  |
Pressing di professione_reporter commento di #Paolo Guidetti# |
|
superbatto ha scritto: | personalissima opinione: perché andare a ricercare, specialmente in questo tipo di scatti sempre con la lente d'ingrandimento il difettino (ammesso che lo sia) e non giudicare la foto per quello che è ? non so ma a me una foto mi piace o non mi piace se la vedo e mi suscita qualcosa, e questo questa foto per quanto mi riguarda lo fa, e alla grande, e chi se ne importa se un pezzettino di ala esce fuori e un punto di bianco è bruciato... |
Scusate l'ot:
Sottoporre foto sui forum serve a migliorare le proprie capacità sia da un punto di vista tecnico che artistico e non a sentire lodi o stroncature.
purtroppo la gente troppo spesso elogia le foto belle e perfette e non fila proprio quelle imperfette o non riuscite quindi ben vengano queste osservazioni.
in questo caso i difetti purtroppo ci sono eccome e non possono non influire sul giudizio globale della foto.
un giudizio si deve sempre basare su un punto di vista artistico od emozionale ed uno meramente tecnico ma sono due cose legate indossulibilmente.
inoltre nella fotografia di natura prende una notevole importanza anche la difficoltà di ripresa e di ricerca del soggetto,quindi stessimo esaminando un combattimento fra rapaci o che so io qualunque altro pennuto raro e diffidente i difetti meramente tecnici prenderebbero tutt'altro significato e importanza,anche se in ogni caso se si vuole puntare a riuscire a scattare foto vermente al top non bisogna mai scendere a compromessi e avere il coraggio e la forza di cestinare quelle foto che non raggiungono standar altissimi sotto tutti i punti di vista. |
| |  |
Pressing di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
superbatto ha scritto: | personalissima opinione: perché andare a ricercare, specialmente in questo tipo di scatti sempre con la lente d'ingrandimento il difettino (ammesso che lo sia) e non giudicare la foto per quello che è ? non so ma a me una foto mi piace o non mi piace se la vedo e mi suscita qualcosa, e questo questa foto per quanto mi riguarda lo fa, e alla grande, e chi se ne importa se un pezzettino di ala esce fuori e un punto di bianco è bruciato... |
Ciao, sollevi una questione nota. E' che nei forum si privilegia ampiamente l'aspetto tecnico e questo penalizza le foto che magari presentano un soggetto interessante ma sono tecnicamente imperfette.
Se dovessi scegliere non avrei dubbi, sceglierei mille volte il soggetto. Per me la fotografia è prevalentemente occhio e idee. Però non c'è dubbio che la tecnica aiuta molto ad esprimersi e per questo non si può sottovalutare.
Tutto 'sto pistolotto per dire che se miglioro tecnicamente è meglio!
Grazie per il commento
paolo |
| |  |
Pressing di professione_reporter commento di BIANCOENERO |
|
superbatto ha scritto: | personalissima opinione: perché andare a ricercare, specialmente in questo tipo di scatti sempre con la lente d'ingrandimento il difettino (ammesso che lo sia) e non giudicare la foto per quello che è ? non so ma a me una foto mi piace o non mi piace se la vedo e mi suscita qualcosa, e questo questa foto per quanto mi riguarda lo fa, e alla grande, e chi se ne importa se un pezzettino di ala esce fuori e un punto di bianco è bruciato... |
In parte ti do ragione, ma una critica o un consiglio non è detto che si stia specificando un difetto.
Un difetto è ad esempio il soggetto sfuocato (e non sempre è un difetto); un difetto è il viraggio esagerato (e non sempre è un difetto); un difetto potrebbe essere tante cose e alla fine nessuno perchè magari è l'autore che l'ha voluta così.
In questo casomi sembra di capire che tutti tendenzialmente abbiano detto bene della foto, solo che si è aggiunto un "peccato che..." e sinceramente ce lo aggiungo anch'io....peccato per le ali troncate!
Ma con questo non voglio dire che non mi piace, anzi!!!
Immaginala però con tutte le ali rientranti nella foto e con un filo d'aria giusto per non soffocare troppo lo scatto nella sua interezza....per me sarebbbe stato un capolavoro
 |
| |  |
Pressing di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
facciofoto01 ha scritto: | i soggetti sono mozzati sulle ali e decentrati a sinistra, lasciando una zona vuota a destra, inolte i bianchi sono bruciati e sono evidenti gli aloni della post produzione.
ciao |
La scena era molto concitata, ho faticato non poco a stare dietro ai piccioni. Comunque accetto le osservazioni. Grazie, ciao |
| |  |
Pressing di professione_reporter commento di professione_reporter |
|
sickboy ha scritto: | Peccato che hai tagliato le ali e decentrato dalla parte sbagliata,sarebbe stata un immagine molto simpatica. |
ciao, ero consapevoledi questo limite. L'ho voluta pubblicare lo stesso perché trovavo ironica la scena. |
| |  |
Pressing di professione_reporter commento di superbatto |
|
personalissima opinione: perché andare a ricercare, specialmente in questo tipo di scatti sempre con la lente d'ingrandimento il difettino (ammesso che lo sia) e non giudicare la foto per quello che è ? non so ma a me una foto mi piace o non mi piace se la vedo e mi suscita qualcosa, e questo questa foto per quanto mi riguarda lo fa, e alla grande, e chi se ne importa se un pezzettino di ala esce fuori e un punto di bianco è bruciato... |
| |  |
Pressing di professione_reporter commento di facciofoto01 |
|
i soggetti sono mozzati sulle ali e decentrati a sinistra, lasciando una zona vuota a destra, inolte i bianchi sono bruciati e sono evidenti gli aloni della post produzione.
ciao |
| | br> |