|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| riso, sorrisi e.....figli maschi! di backlighteye commento di backlighteye |
|
| koirba ha scritto: | | io ho una coolpix come te......e son due le cose...o quello con il braccio viene preso da paresi e rimane cosi in eterno in modo da lasciar fuocheggiare la piccola coolpix per ottenere l'effetto desiderato (che a quel punto è possibile)........oppure D I M E N T I C A T E L O!!! |
Infatti!....con la coolpix 4500 me lo scordo. Lo immaginavo.
Ma con una reflex digitale?......
Insomma, mi interessa sapere se la mano a fuoco è solo una bella cosa da vedere ma nella pratica non realizzabile, almeno con naturalezza....senza paresi per intenderci! |
| |  |
| | |
| riso, sorrisi e.....figli maschi! di backlighteye commento di backlighteye |
|
Ok!....ma vorrei capire una cosa, sia x mancanza di espeienza che di attrezzatura: E' possibile, in una situazione del fenere, mettere a fuoco la mano che lancia il riso? Proprio quella frazione di secondo in cui compare davanti all'obiettivo?
E' possibile quindi ottenere l'effetto, mano a fuoco e sposini+chiesa+prete sfocati? O la foto sarebbe stata solo meglio così?
Grazie |
| |  |
| |  |
| Angel di ice8180 commento di backlighteye |
|
| l'idea è bella, ma sai cos'è......al mio occhio serve qualcosa a fuoco dove "aggrapparsi"....almeno questa è la sensazione che ho! |
| |  |
| |  |
| no.noo! di iaia gagliani commento di backlighteye |
|
Bella, a me piace così perchè mi da l'idea di essere una deformazione dello sforndo nero. In particolare nei punti: ginocchio, mano, seno dx e la testa. Non so se mi spiego!
L'unica cosa che mi piace un tantinello di meno è l'ombra nella zona del collo...la trovo un po' eccessiva....io avrei lasciato che salisse su per il collo in maniera un po' meno netta e in modo più granuloso, insomma più in sintonia con altre ombre come quella del ginocchio o della mano. |
| | |
| riso, sorrisi e.....figli maschi! di backlighteye commento di backlighteye |
|
Per BarbaraT:
Grazie per l'apprezzamento! Purtroppo però la partita è finita ieri ed ho perso.....comunque il tuo commento non puo' che farmi immenso piacere.
Per Aless:
beh si, il gesto è tipico romano.....ma la lingua......la lingua l'avrebbero compresa in pochi!
Oh, ma lo sai che il tuo alieno è davvero forte, un po' pervertito, ma forte!
Sarebbe disposto a prestarsi come modello per un servizio fotografico?
Ciao |
| | |
| riso, sorrisi e.....figli maschi! di backlighteye commento di backlighteye |
|
| ArgoviaCalibro9 ha scritto: | | schizzato79 ha scritto: | | io trovo questa foto molto bella ,l intravedere del sorriso della sposa è bellissimo ,sarebbe stata meglio se si sarebbe visto tutto il volto dello sposo spero di averti fatto segnare il gol della bandiera,ciao |
Mah...secondo me questo più che un goal mi pare un palo o una traversa...quasi goal  |
eh! Sai! Io son della Juventus! Quindi rubbo.....con due "b"!  |
| | |
| riso, sorrisi e.....figli maschi! di backlighteye commento di backlighteye |
|
| Derby ha scritto: | Direi che hai "rischiato" di fare una bella foto, ma non è venuta bene 
Taglio, ritaglio, b/n, non possono salvarla.
E non è il fatto che la mano copra gli sposi a renderla inutilizzabile: certo se fosse stata più in basso poteva diventare godibile, ma sarebbe rimasto questo tremendo sfocato...
Il soggetto della foto non sono gli sposi, ma la mano che lancia il riso: il soggetto NON può essere così sfocato, è terribile  se fosse stata a fuoco la mano e sfocato lo sfondo sarebbe andata benissimo; idem se avessi scattato con un grandangolo avendo tutto a fuoco
Ma così, proprio non è salvabile, scusa la sincerità 
 |
Ma che scusa e scusa! E' questa la soluzione! Guarda, hai detto benissssssimo! La foto è bella proprio per l'originalità della mano che copre gli sposi, ma l'effetto sfocato è tanto fastidioso quanto inevitabile (almeno per la mia macchinetta, coolpix 4500....lentuccia!) se restiamo su una foto del genere....non in posa, con soggetti in movimento (rapido per la mano!)
E' vero, la mano sarebbe dovuta essere a fuoco, ma vi assicuro che era davvero difficile, praticamente impossibile con la mia macchinetta.....
Vi chiedo quindi, l'autofocus di una reflex digitale arriva a così tanto?
P.S.: Analisi, a mio avviso perfetta! Così si che accetto la sconfitta, smonto pali e rete, mi prendo il pallone e me ne torno a casuccia! Grazie di nuovo!  |
| |  |
| db.photo di carlo_p commento di backlighteye |
|
Anche a me piace moltissimo. Mi fa pensare all'inizio di una gara tra sfigati....e come risulta evidente dalla foto l'autobus brucia il carretto!
Belli i colori e l'effetto flou.
Mi chiedo....e in b/n.....avrebbe perso in bellezza? |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Agguato di wilduck commento di backlighteye |
|
bella davvero....e il cane guarda dritto nell'obiettivo!
Se tutti i cani fossero così! |
| | |
| riso, sorrisi e.....figli maschi! di backlighteye commento di backlighteye |
|
eh no che la mano non è la mia........come poteva essere! Avrei dovuto avere due braccia destre (qualora fossi stato destro e avessi scattato con il braccio destro "a destra")
oppure avrei dovuto avere la testa montata sulla spalla destra, con un collo comunque tanto lungo da uscire dal profilo destro del mio corpo(questo se avessi scattato con la sinistra)
No, comunque non è la mia....
E siamo 5-0
ohhhhhh! Insomma.....sto gol della bandiera........magari uno che dice "beh no, a me piace così, magari si poteva tagliare così, magari potevi togliere il 37 chicco di riso dall'alto, potevi togliere il sacerdote e mettere panariello......non so, fate voi.....sarebbe sempre un punticino che equivarrebbe al gol della bandiera! |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
