|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Magic Colored Drops di pepo55 commento di pepo55 |
|
| robertopk ha scritto: | 
è incredibile come sei riuscito a realizzare questo tipo di foto con la "mancanza" di attrezzatura adeguata, questo dimostra (almeno a me) che non bisogna fermarsi a dire semplicemente "non si può fare", invece tu hai fatto eccome. Mi spiego meglio, anni fà ho letto in una rivista di settore su come realizzare questo tipo di foto, attrezzatura da capogiro, diversi flash e un "rilevatore di suoni" che azionava i flash... insomma solo un professionista avrebbe potuto realizzare questo tipo di foto. Dopo la lettura di quell'articolo mi dissi "vabbè lasciamo perdere" invece tu sei la dimostrazione che si può fare...
grazie!
Inconsapevolmete mi hai dato una grande lezione di fotografia.
Riguardo le immagini sono davvero eccellenti.
IMHO
 |
Roberto io onestamente non ho parole per rispondere ad un commento di questo tipo! che dire...sono davvero lusingato! Hai usato parole splendide! In effetti comunque, non è tutto merito mio, io mi sono limitato a leggere un paio di topic qua e là (da qui nascono i ringraziamenti che ho fatto all'inizio) e poi ho detto "ci devo provare!". Sinceramente nonostante conosco bene oramai le potenzialità delle macchine FUJI, non credevo neanche io che una S9600 potesse arrivare a tanto, credevo fossero risultati riservati ai fortunati possessori di potentissime reflex e ottiche professionali....per questo continuo ad acquistare Fuji da oltre 5 anni....non smettono mai di stupirmi! 
A riguardo dei flash e illuminatori artificiali, è una tecnica che non ho sperimentato....a me (nei limiti del possibile) piace usare la luce solare che rende le cose più semplici e meno artificiose; certo è pur vero che nonostante la buona riuscita del mio intento, avrei voluto "spingermi" un pò oltre abbassando l'ISO e chiudendo ulteriormente il diaframma per avere una migliore resa, che il cielo nuvoloso non mi ha consentito (da qui nascono i consigli degli esperti di usare tutto artificiale).
Comunque sia a volte...."basta poco che ce vò?!"  |
| |  |
| Presenze a Santa Chiara...... di robertopk commento di pepo55 |
|
Wonderful Roberto!
devo dire onestamente che in genere questo tipo di foto non mi piace tanto, perchè molto spesso la gente tenta di spacciare delle foto mal riuscite, come dei voluti effetti di questo tipo.....questo non è affatto il tuo caso! Si capisce molto che questo effetto è stato ricercato e voluto, e in questa ambientazione rende molto molto ben!
Complimenti! |
| |  |
| Le luci della notte di alnitak57 commento di pepo55 |
|
| alnitak57 ha scritto: |
20mm;iso 200; f16; 30 sec. |
Addirittura sei riuscito a tenere un diaframma così chiuso, un iso così basso ed ottenere una resa di questo tipo?!?  complimenti!
Con che macchina e ottica hai scattato? |
| | |
| | |
| Magic Colored Drops di pepo55 commento di pepo55 |
|
| pepsorb ha scritto: | Eccomi!
Realizzazione geniale e risultati eccellenti.
Bravo!
Ciao
peppe |
Hey Grazie anche a te! |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| Micol (6) di Massimo Passalacqua commento di pepo55 |
|
| Complimenti davvero! anche per le foto della tua galleria di Micol non ancora messe in critica...anche la modella è splendida sia fisicamente che come sguardi ed espressività! |
| |  |
| Pane, amore e ... di Mirco C. commento di pepo55 |
|
ma come si fa dico io?!?! incredibile sta foto!!!!
complimenti davvero per la realizzazione...ma per il momento hai avuto un cu*oooo!!!
|
| |  |
| Rangiroa di RobyB commento di pepo55 |
|
| primo suggerimento riposta la foto più grande altrimenti non si capisce molto! |
| | ![[Portfolio Gocce] Splash!](album_thumbnail.php?pic_id=229047 "[Portfolio Gocce] Splash!") |
| [Portfolio Gocce] Splash! di roiter commento di pepo55 |
|
Ciao Roiter,
sono venuto a conoscenza di questa tua serie di foto soltanto adesso...devo dire tutte splendide! soprattutto per nitidezza e resa cromatica, mi rendo conto anche del lavoro che c'è dietro in pw...(...anche se a me piacciono più naturali possibile le foto...)...hai scattato con la Canon 10D vero?!
Smeraldo è quella che mi piace un pò meno perchè un pò confusionaria rispetto a tutte le altre dove invece la goccia si stacca notevolmente dallo sfondo sfocato.
Bella anche l'originale cornice.
P.s
Anche io pochi giorni fa mi sono cimentato in questo tipo di foto; se ti va visita la mia serie dal link in firma...mi farebbe piacere avere un tuo giudizio.
Ciao! |
| |  |
| Freestyle 01 di danimar91 commento di pepo55 |
|
| Sights.it ha scritto: | | pepo55 ha scritto: |
Qualcuno potrebbe cortesemente spiegarmi qual è il problema del "troppo al centro" che non lo riesco a capire.... 
e poi semmai è leggerissimamente sovraesposta ma non esposizione sbagliata e luci bruciate secondo il mio modestissimo parere; per il riferimento invece siamo d'accordo! |
Io vado un po' controcorrente e ti dico che secondo me non ci sono tutti sti difetti, anzi, non mi sembra per niente male, specie considerando le oggettive limitazioni della macchina con cui scattavi.
Alcune piccolissime aree sono lievemente sovraesposte, ma sono l'1% dell'immagine complessiva, e sono più che altro riflessi, che non avresti mai potuto "controllare". Non sovraesporre i riflessi avrebbe significato sottoesporre tutta la foto, scelta poco logica.
La composizione effettivamente è un po' troppo centrale, sarebbe stato meglio lasciare un po' più di aria davanti, ma nel complesso non lo vedo un grosso "difetto", anche perchè l'asimmetria del soggetto sposta da sola parte dell'attenzione verso sinistra, migliorando un po' la composizione.
La mancanza di punti di riferimento (stacco/atterraggio) è sicuramente un errore se TUTTE le foto che hai fatto sono uguali a questa. Se invece questa è solo una di una nutrita serie in cui ci sono anche altri tagli più ampi, ci può stare benissimo.
Ciao!
Pier |
Ciao Pier, forse hai sbagliato a quotare il mio commento...io sono perfettamente d'accordo con te nel dire che a me questa foto piace,infatti:
| pepo55 ha scritto: | | ma a me piace molto! |
|
| | |
| | |
| Magic Colored Drops di pepo55 commento di pepo55 |
|
| Small ha scritto: | | pepo55 ha scritto: | | non cito The Green Alien perchè nella versione di Small è addirittura "più wide" della mia. |
scusa se ti correggo ma la mia visione della "The Green Alien" non è Wide ma al massimo sarà 3/2 per wide si intende una visione fuori standard (4/3 [fotocamere prosumer-consumer] o 3/2 [fotocamere reflex]). Il formato Wide è nettamente più allungato come rapporto.... per esempio 3,5/2 è un formato wide paragonabile ad il famoso 16/9 |
Sisi lo so Small, infatti l'ho virgolettato apposta; intendevo soltanto dire che avevo capito che per taglio wide non ti riferivi a The Green Alien perchè la tua versione era più rettangolarizzata e meno quadrata della mia
| Small ha scritto: |
| Citazione: | | Per quanto riguarda Blue Universe devo dare pienamente ragione a Sk83 perchè esprime esattamente il mio pensiero e come vedo io questa foto....questa è una foto "a sè" nel senso che come hanno notato in tanti anche qui, si differenzia dalle altre per la sensazione che comunica; in molti fuori dal forum hanno visto la galassia, lo spazio, l'universo (da qui il nome) e quindi per me , tagliare le ellissi che l'acqua ha creato mi sembra come troncare degli anelli di un pianeta; e poi cmq il taglio molto wide in questo caso è stato ricercato e voluto, per dare proprio una sensazione particolare. |
In questo ti debbo dare ragione........... anche per me tagliare gli anelli sembrava togliere qualcosa ma la mia attenzione si era concentrata di più sulla goccia e non su gli anelli. |
| Small ha scritto: |
| Citazione: | p.s. per Small
Ciao Small...mi piacerebbe ricevere da te qualche commento anche sulla tecnica utilizzata e sulla realizzazione... |
Ciao Pepo55
La realizzazione è ottima sia dal punto di vista della prospettiva, che dona quanto basta il senso di profondità senza eccedere troppo, sia dal punto di vista della PDC che riesce a mascherare il bordo del secchiello (sul lato dx delle foto) in modo ottimo.
L'unica cosa che dovresti cercare di migliorare è forse l'eccessivo rumore che si nota nella prima parte bianca di alcune foto.
|
[/quote]
Si lo so hai perfettamente ragione, ma qui mi ha fregato la luce naturale! Ero partito con il setting con ISO 80 per ridurre al minimo possibile il rumore, ma poi il cielo nuvoloso mi ha un pò rotto le scatole..la prossima volta, se capiterà, userò un'illuminazione artificiale (come consigliato anche da Max).
Io ti ringrazio molto Small per la visita e per i commenti, oltre che sopratutto per gli utilissimi consigli!  |
| | |
| Freestyle 01 di danimar91 commento di pepo55 |
|
| stregatto ha scritto: | | inquadrata male, troppo al centro, esposizione sbagliata luci bruciate, mossa o non bene a fuoco, senza nessun riferimento potrebbe essere un'immagine ritagliata e costruita ad hoc |
Qualcuno potrebbe cortesemente spiegarmi qual è il problema del "troppo al centro" che non lo riesco a capire....
e poi semmai è leggerissimamente sovraesposta ma non esposizione sbagliata e luci bruciate secondo il mio modestissimo parere; per il riferimento invece siamo d'accordo! |
| |  |
| Panorama Posillippo di NERO commento di pepo55 |
|
| Ciao io vedo che è eccessivamente sovraesposta a destra e allo stesso tempo non si apprezzano dettagli della montagna che è molto scura, e poi noto che non è ben messa a fuoco, o forse il problema è dovuto alla ridotta pdc... |
| | |
| Freestyle 01 di danimar91 commento di pepo55 |
|
| vandrem ha scritto: | | l'inquadratura comunque troppo centrale.. |
cosa intendi? perchè è un problema se è "troppo" centrale?!?! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie