| Commenti |
|---|
 |
| duotone di blutoy commento di mariopintus |
|
Ho provato un sacco di volte a fotografare questa pianta e sono sempre rimasto deluso.
Tu ce l'hai fatta: hai reso "emotiva" questa pianta, sei riuscita a trasmettere l'emozione che trasmette a me quando la guardo.
A volte i colori non rendono giustizia alla trama delle cose ...
I miei complimenti |
|
|
 |
| Ferrari verdearancio di Giuseppe Piccioli commento di mariopintus |
|
Ti stavo per scrivere come lo chiamiamo in Sardegna, ma ho lo chiamate anche voi così. Ma chissà perché si chiama così ...
Non mi occupo di fotografia subacquea ma quando facevo pesca subacquea ricordo che non era difficile avvicinarle. Forse ne hai trovato una particolarmente spaventata.
Prova ad aprire un riccio ... vedrai quante se ne metteranno in posa.
A me, comunque piace molto. Trovo eccellente la resa cromatica a parte quell'azzurrino nella pancia. Forse la compressione ...
Ciao
Mario |
|
|
 |
| natura innaturale.. di Nausicaa commento di mariopintus |
|
Molto ben realizzata. Mi sarebbe piaciuto un insetto finto sopra (ad esempio un'esca finta).
Avrebbe completato il quadro ...
Se non lo fai tu lo faccio io.
Anzi, mi hai ricordato che in archivio ho una composizione con fiori secchi e ... vabbè la posto domani.
Complimenti per i colori.
Ciao
Mario |
|
|
 |
| Un soldo potrà comprare la puffelicità? di Squartapolli commento di mariopintus |
|
Adoro le foto surreali e demenziali e un giorno potresti spiegare da quale processo associativo è nata l'idea del puffo col monetone.
Tutti pensiamo alle 100 lire nella nostra mano (una miseria): pensiamo alle 100 lire da una tonnellata nelle mani del puffo e rivaluteremo ... il valore della lira.
A leggerla bene questa foto comunica più di quanto faccia ad una prima occhiata: dopo il sorriso iniziale cede il posto ad una certa amarezza.
Come "Giocattoli Gelosi": dopo il sorriso, l'amarezza.
L'ombra mi sarebbe piaciuta più evidente e meno tagliata per dare più profondità.
Ciao
Mario |
|
|
 |
| martin nel canneto di Svetly commento di mariopintus |
|
Uso raramente gli emoticons, ma in questo caso non ho parole.
Mi piace che il contesto non sia stato sacrificato allo sfumato. Avrebbe dato l'effetto "uccello imbalsamato". Trovo che il canneto, delicato, sullo sfondo sia un elemento indispensabile quando si ritrae un animale nel suo ambiente.
(qualche parola, poi, mi è venuta)
Ciao
Mario |
|
|
 |
|
|
 |
| la su... di orchidea commento di mariopintus |
|
| orchidea ha scritto: | a mariopintus: grazie mille...!!! altro modo d vedere la stessa immagine... ma forse preferisco la mia, te che ne dici?
grazie ancora |
Il mirino è una finestra che ciascuno sposta a piacimento per comunicare il proprio personale modo di guardare il mondo.
E' giusto e bello che preferisca la tua, altrimenti avresti inquadrato diversamente.
Ma non si tratta della stessa immagine: la "mia" è un'altra immagine. E' una finestra sulla tua immagine. Una finestra nella finestra.
Tutto qui.
Grazie della finestra!
Ciao
Mario |
|
|
 |
| goccia trattenuta di emifa85 commento di mariopintus |
|
| paolo grosso ha scritto: | bella e bello sfondo,forse manca solo un po di nitidezza  |
Quoto per lo sfondo, ma a me pare piuttosto nitida ...
Detto da un maestro delle macro debbo però pensare sia vero.
Il mio monitor lcd (maledetto chi lo ha inventato, fesso chi lo usa per vedere foto senza calibrarlo come faccio io) ha il "vizio" di contrastare le immagini e quindi lo ritengo meno affidabile di Paolo.
Invece mi sarebbe piaciuto un cm di luce sopra il rubinetto, pur lasciando giustamente molto spazio sotto come hai fatto, per suggerire la traiettoria di caduta della goccia sospesa.
Così com'è. il rubinetto mi sembra un po' soffocato dal margine superiore.
Complimenti per l'idea e i colori
Ciao
Mario |
|
|
 |
| mareggiata di bestefano commento di mariopintus |
|
Bellissimo il momento ...
Peccato per la scarsa qualità dell'immagine. Manca di nitidezza e contrasto.
Non lo volevo scrivere perché sembra una battuta e potrebbe dare fastidio, ma lo scrivo lo stesso perché in realtà sono fotograficamente molto curioso: ma è scattata con un telefonino o con una risoluzione bassa?
Altra curiosità: dov'è quel mare splendido?
Ciao
Mario |
|
|
 |
| pelosa di franorg commento di mariopintus |
|
Ah! Finalmente un sassarese.
Innanzitutto un benvenuto anche se sono iscritto da poco più di due settimane. Questo forum sarà il tuo calvario: qui niente ti sarà perdonato.
Scherzo. Ho imparato più qui, in due settimane di critiche e suggerimenti, che da migliaia di scatti sbagliati.
Ma torniamo all'immagine ...
Mi piace molto la composizione decentrata della torre e della ragazza (entrambe perfettamente sui terzi).
Mi piace meno l'eccessivo contrasto dell'immagine. E' uscita così dalla macchina?
Ciao
Mario |
|
|
 |
| GAbbiano di Rossopoeta commento di mariopintus |
|
Un angelo.
Però non mi piace tutta quella grana e forse neppure la scelta del viraggio in bianco e nero.
Anche la coda spara troppo.
La composizione ottenuta col crop invece mi piace molto e quoto roby 16 per la simmetria.
Una volta aperta non mantiene la "promessa" dell'anteprima. Forse è questo che delude in questa immagine. |
|
|
|
| la su... di orchidea commento di mariopintus |
|
| orchidea ha scritto: | | mariopintus ha scritto: | Complimenti per il colpo d'occhio!
Mi ha ricordato il sole.
E in particolare il sole che disegnano i bambini. Quindi, l'ho immaginata con il sole decentrato e spostato in alto..
Mi sono permesso di cropparla per farla assomigliare all'immagine di quel sole.
Il risultato non mi ha convinto molto perché il disco è troppo grande. Se vuoi te la posto lo stesso. |
nn ho idea d come possa venire...se la vuoi mettere m faccio un'idea... come vuoi te....grazie!!!! |
|
|
|
|
| la su... di orchidea commento di mariopintus |
|
Complimenti per il colpo d'occhio!
Mi ha ricordato il sole.
E in particolare il sole che disegnano i bambini. Quindi, l'ho immaginata con il sole decentrato e spostato in alto..
Mi sono permesso di cropparla per farla assomigliare all'immagine di quel sole.
Il risultato non mi ha convinto molto perché il disco è troppo grande. Se vuoi te la posto lo stesso. |
|
|
 |
| trapezista di Gibo51 commento di mariopintus |
|
Ma è un'immagine bellissima!
Tutte quelle microsfere d'acqua sanno di ponte di cristallo grazie alla geometria e a come hai chiuso la foglia.
Sfondo spettacolare.
Capolavoro macro.
Una curiosità: obiettivo? |
|
|
 |
| Dublin - Howth Pier - LightHouse Romantic di rajasi commento di mariopintus |
|
Peccato, mi hanno anticipato nel commento.
D'accordo con AntonioLeone e Romacon in tutto ciò che hanno detto.
Forse un po' di luce sopra il faro ... e il sole sarebbe "caduto" perfettamente sul terzo superiore sx. La sommità del faro è, secondo me, troppo sul margine.
E ora che la riaguardo anche un po' sotto, per far "salire" la curva meravigliosa del moletto. Più luce anche a destra, per "estendere" il mare e allungare l'orizzonte. (ma non faccio prima a dire più aria davanti?)
Sono il solito prolisso.
Ma mi vergogno quasi a trovare i peli nell'uovo tanto mi piace l'immagine.
Il rapporto dell'uomo con il mare in un'immagine: il mare, il faro, il sole, le nubi, la costa, il porto, l'amore sulla riva, i pescatori sullo sfondo.
E tutte queste cose riescono a stare armonicamente in un'immagine.
Complimenti, io la trovo bellissima. |
|
|
 |
| Drops di Rossopoeta commento di mariopintus |
|
| EpLy ha scritto: | Carina
Una cosa mi dà leggermente fastidio...le gocce non cadono perpendicolari come imporrebbe la legge di gravità  |
Le gocce nella loro ascesa non seguono la legge della gravità. Lo sfuocato delle gocce in alto indurrebbe a pensare che la traiettoria dell'oggetto caduto che ha provocato lo spruzzo non fosse perpendicolare al piano dell'acqua.
Insomma, a me sembra che le gocce "salgano".
Concordo con la messa a fuoco e rilancio con un bel crop superiore che porti l'immagine all'interno di un quadrato (ci sta bene lo sfumato grigio, ma non tutta quella luce in alto.).
Una cosa sfruttabile, ripetendo l'esperimento, sono le gocce: con le sorgenti luminose più in alto sarebbero più "smile" di ora. A guardarle sembrano proprio delle faccine sorridenti.
Io avrei provato a dare "personalità" alle gocce!
Complimenti, invece, per i colori. Sono caldi e mi piacciono moltissimo. |
|
|
 |
| Pronta per l'atterraggio! di yak commento di mariopintus |
|
Ma l'insetto lo sapeva che lì c'è un terzo "importante" della regola dei terzi?
Hai una fotocamera speciale che scatta quando qualcosa passa sul terzo giusto?
Hai uno sfondo naturale che porti sempre con te?
Insomma: ma come hai fatto a fare una foto così bella?
Per la luce sul fiore quoto dazzy, ma senza leggere il commento non lo avrei notato: lo sguardo si ferma sull'extraterrestre e da li non si muove per niente al mondo.
Molto bravo yak. |
|
|
 |
| Allo Specchio di .Nicola. commento di mariopintus |
|
Quoto il quoto.
Aggiungo che i colori sono meravigliosi e che mi piace molto il riflesso centrale che sembra l'oggetto della contesa fra i due, che poi sono lo stesso animale e quindi il riflesso è conteso fra ...
Scusami ogni tanto mi faccio prendere dalla catena di significati che un'immagine mi accende. Questa ne accende tanti.
Sono un po di disturbo quei puntini sulla superficie riflettente: polvere?
Complimenti e a costo di attirare sul vetro un altro di quegli esseri con il miele, io avrei ripetuto lo scatto. Magari con prove tipo: fuoco sul riflesso; fuoco sul soggetto; fuoco sul riflesso del riflesso ...
A proposito: benvenuto ... |
|
|
 |
| pomodoro bugiardo di mariopintus commento di mariopintus |
|
| highvolume ha scritto: | avrei solo cercato di ottenere lo sfondo tutto bianco. la parte dove si intravede la cucina disturba un po.
è un pomocchio!!! |
| dazzy ha scritto: | Avrei provato un po' piu' di profilo, fortissima,  |
Vi ringrazio per i commenti e per aver colto la cosa che a me piace di più di questa immagine: è simpatica!
E' strano quanto sia personale la scelta di un'immagine piuttosto che di un'altra.
L'immagine risale al 2002 ed è scattata con una coolpix 775. Per i colori non potevo far molto in fase di scatto ma avrei potuto fare qualcosa in pw e ringrazio lucianolibe che me lo ha fatto notare: non è un rosso "pomodoro".
Ho in archivio 2 immagini: quella postata è un'altra che riassume abbastanza i commenti che, fotograficamente, approvo.
Posto anche l'immagine che ho scartato. Fotograficamente parlando è migliore (sfondo neutro senza elementi di disturbo).
Tuttavia, non mi ha convinto: per l'inquadratura (il profilo), per il nasino all'insù (che richiamava un'altra cosa all'insù!) e perché decontestualizzava il soggetto (un pomodoro lo vedo bene sulla terra tra le piante di pomodoro o in cucina)
A me è piaciuto il taglio medio-alto a 45° rispetto all'asse del naso (lo rendeva più "persona" e meno pomodoro) e il contesto, sfumato e in secondo piano (la cucina).
Personalmente, mi disturba invece un po' il soggetto troppo centrale e il taglio dell'ombra. E se trovo un pomodoro simile non mi frega più: nell'orto e decentrato.
A proposito: "pomocchio" era un titolo stupendo!
Grazie a tutti. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie