Commenti |
---|
 |
Porcos-pino di Marco TS commento di Marco TS |
|
claudio64 ha scritto: | Perfetta, anch'io sto valutando l'idea di acquistare un VR, e queste foto mi convincono sempre di più  |
A me serviva un'ottica più lunga del 18-70 e non volevo svenarmi per un tele di lusso. Del 70-300 sono proprio contento, ha una resa più che dignitosa, direi ottima fino a 200 e il VRII è davvero una cosa fantastica... ad un prezzo accessibile direi a tutti. Avevo già provato per pochi istanti il 18-200, anche quello incredibile per la stabilizzazione. |
|
|
 |
Porcos-pino di Marco TS commento di Marco TS |
|
Prove di 70-300VR. 70mm 1/5sec f5.6
Ci sono passato sotto e mi ha colpito la "raggiatura". Mi è sembrato incredibile l'aiuto dello stabilizzatore.
Crtiche e commenti sono ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
scogli al tramonto di nikko commento di Marco TS |
|
Ossia un filtro che è più forte in alto e meno in basso??? So che ne esistono vari per postproduzione... La foto comunque mi piace tantissimo. Che tempi hai usato per avere quell'effetto sull'acqua??? Non è nebbia, vero ? |
|
|
 |
l'infame di MMx commento di Marco TS |
|
MMx ha scritto: | allora, la foto l'ho fatta con la coolpix4600, quindi ha fatto tutto lei perchè l'unica possibilità di intervento umano è la pressione del bottone di scatto
|
Mica vero... io ho una 4300 e non penso sia molto diversa. Intanto puoi andare in manuale e scegliere una delle 5 o più aree di messa a fuoco (nel caso quella di sinistra) poi puoi sempre in manuale scegliere la sottoesposizione per evitare la bruciatura. Infine, volendo, hai il bracketing per scattare più foto a diversi livelli di esposizione.
Si può, si può, è un casino con i menù ma si può  |
|
|
 |
l'infame di MMx commento di Marco TS |
|
L'espressione del gatto è bella, la foto un poco bruciata e si perdono i dettagli delle parti più bianche. Probabilmente hai misurato l'esposizione sull'omba. Anche la messa a fuoco è più sul muro che sul gatto. Con che diaframma hai scattato??? Magari con uno più chiuso mettevi a fuoco tutto... oppure dovevi mettere a fuoco sul gatto e poi bloccare la messa a fuoco ma è presa da vicino forse non funzionava lo stesso.
Non prenderle come critiche ma solo come consigli. Io è da poco che faccio foto con la D50 e non ne faccio migliori delle tue
Il micio è decisamente bello! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fenicotteri di Liliana R. commento di Marco TS |
|
Paccato che a quello meglio esposto hai leggermente tagliato le zampe. E' molto bella, con cosa hai scattato? |
|
|
 |
Anatra sposa di pitraf commento di Marco TS |
|
enry68 ha scritto: | Vista la spettacolarità delle foto Vi chiedo consiglio per aumentare la "mia" qualità senza spendere una cifra ma lasciando l'ottica che sto usando, meglio di questo non riesco a fare ( vedi allegati).
Nikon Usati? sigma ??? |
Non so che ottiche tu abbia ma io già così m'accontenterei
Sono ben più indietro  |
|
|
 |
|
|
 |
Cigni di Marco TS commento di Marco TS |
|
Ma come sono difficili da fotografare... ma come fate???
80-200 Nikkor, leggermente tagliata
Commenti e critiche sono ben accetti |
|
|
 |
Schizzi nello stagno di HPE commento di Marco TS |
|
Molto bella, complimenti sia per l'inquadratura che per la giusta scelta dei tempi che ha congelato gli schizzi.
Ieri ho sperimentato quanto sia difficile fare foto a sti volatili timidi e diffidenti... Ho trovato 2 cigni ma un pò avevo al massimo il 200mm un pò erano lontanucci non sono riuscito a farne una decente...
Magari ne posto una così mi dite che ne pensate. |
|
|
 |
Canale di Marco TS commento di Marco TS |
|
Mosaico ha scritto: | visto che anche a me piacciono molto
i colori e lo sfondo
mi son permesso una soluzione un po radicale
che salva comunque gli alberi a sinistra
cje mi sembra bilanciano bene i colori in primo piano
spero ti piaccia
ciao Franco |
Ustia!!!! Poretti, gli hai tolto la corrente e buttato la macchina in canale .
Altre viste avrei potuto provarle ma tra me e quel canale ce n'era un'altro bello largo e sbiego... infatti è a 185mm. L'idea del taglio basso m'era venuta ma non volevo perdere il salice sullo sfondo che era agitato dalla bora (magari manco si nota...).
Grazie comunque a tutti, l'80-200 Nikkor ha veramente delle lenti stupefacenti... peccato che ce l'ho solo in prestito  |
|
|
 |
Canale di Marco TS commento di Marco TS |
|
Foci dell'Isonzo, zona Brancolo, Monfalcone.
Scattata con l'80-200 f2.8 in prestito. Mi piacciono molto i colori, originali dello scatto, meno alcune cose di disturbo. Però ad un'altro del forum è piaciuta e la pubblico.
Critiche e consigli sono graditi. |
|
|
 |
Un bel Cormorano che si asciuga al sole del tramonto di seaspyrit commento di Marco TS |
|
seaspyrit ha scritto: | Bo non mi intendo tantissimo però mi sembra un cormorano, la composizione è stata difficile perchè fotografavo con 400mm + moltiplicatore 1,4X e un pezzettino di coda e saltato, L'ora era tarda la luce poca e i tempi di scatto sono stati lunghini dati anche dal fatto che montavo il molt.. |
Sigma 400+ molt 1,4... ah, però gran bella foto allora... da una distanza notevole, immagino. |
|
|
 |
|
|
 |
tuffo! di ilboso commento di Marco TS |
|
teamfactory69 ha scritto: | dago ha scritto: | che bella, complimenti per il tempismo | ...però l'altro disturba un pochino
Ciao |
Ma se gli da le spalle
Bellissima, uno scatto molto bello e nitido, perlomeno il soggetto planate. Complimenti.... mi diresti i dati di scatto? Grazie |
|
|
 |
Racconigi_4 di pitraf commento di Marco TS |
|
pitraf ha scritto: | Grazie... purtroppo non ho potuto allargare un pochino l'inquadratura... avevo montato un 600 f4 con il moltipolicatore di focale all'interno di un capanno e non avevo molto margine di manovra.  |
Trippole!!! Lo ha preso da 10km??? Bellissima foto, considerata la focale. Davvero notevole |
|
|
 |
|
|
br>