Commenti |
---|
 |
Drop #001 di tamata80 commento di tamata80 |
|
E' una macro fatta col mio nuovo sigma! Niente artwork... solo il monitor del pc come sfondo! Grazie  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
specchio delle mie brame di orchidea commento di tamata80 |
|
Ciao orchidea... E' strano...ma dalla miniatura e anche ora che la guardo bene chissà perchè penso ad un astronauta che sbircia dall'oblò del suo casco! O ad un palombaro!  |
|
|
 |
|
|
 |
"Usa la forza...Luke!" di tamata80 commento di tamata80 |
|
Citazione: | Bellissima. Ma l'avrei intitolata "Fede" ... la scritta te ne dava pieno motivo! Ok! |
Ciao popoloni e scusa se prima mi eri sfuggito...Si anche "fede" è un titolo azzeccato...ma qui ha vinto la mia fede nella fantascienza Ciao e grazie
Citazione: | bella...
molto slanciata... ottima composizione!
Alfredo | Ciao Alfredo e grazie! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sposi di Paolo Cardone commento di tamata80 |
|
Mi piace molto. E' proprio fuori dall'ordinario. I due soggetti che in teoria avrebbero dovuto essere al centro e in primo piano sono relegati in fondo alle linee di fuga, che premiano invece il signore grasso sulla destra, ben evidente in tutta la sua pomposità. Anche gli anziani sulla panchina sono più in evidenza degli sposi. MA lo cosa più importante della foto è che il vero protagonista di tutta la scena è l'unico non presente nell'inquadratura, cioè il fotografo, verso il quale sono rivolte le attenzioni di TUTTI i presenti.
Una foto che premia l'atmosfera, ciò che succede attorno all'evento del matrimonio e non per forza i due classici protagonisti della cerimonia.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Servitù di tamata80 commento di tamata80 |
|
Grazie Paolo... la tua è più scura. Sono due letture diverse. Visto che me ne intendo poco di bianco e nero mi piacerebbe sapere quale delle due desaturazioni è più corretta.  |
|
|
 |
|
|
 |
Colosseo e arco di Costantino di Sandro14 commento di tamata80 |
|
Ciao Sandro. Anche a me piace molto. Bellissima la luce e la nitidezza. Forse potevi un po' correggere l'effeto a barilotto che a mio avviso determina quella strana pendenza. In photoshop dorebbe esere abbastanza facile.
Ma le hai fatte tutte col 17-70 sigma??? |
|
|
 |
|
|
 |
Servitù di tamata80 commento di tamata80 |
|
Citazione: | bravo alessandro Un applauso
bella anche questa tua foto Ok!
mi piacciono i colori complementari sulla ruota dei colori (blu/arancio), mi piace il contrasto, mi piace la dinamicità data dalla diagonale che taglia l'intero fotogramma |
Grazie per il bel commento Daniele. Anche a me piace il cromatismo, infatti sono un po' restio a trasformarla in bianco e nero, comunque voglio accontentare gli amici che hanno fatto visita qui..., Cosiminux e Paolo. Eccola in bianco e nero e magari se la conversione non è corretta datemi qualche consiglio (non sono esperto col miscelatore canale e vado un po' a occhio).
Grazie anche a Greg  |
|
|
 |
Notte insonne di mangiafuoco commento di tamata80 |
|
Citazione: | il libro è sfocato...
c'è un po' di "rumore"...
c'è un po' di flare e immagini "fantasma" date dai riflessi della candela sull'obiettivo...
troppo nero in alto a destra (dovevi spostare l'inquadratura leggermente più in basso a sinistra per non tagliare il libro)... |
Bell'idea comunque. Ciao... |
|
|
 |
Abbandonata color di daniele_nikon commento di tamata80 |
|
Citazione: | P.S.:alessandro guarda che forse MISIA_@ si riferiva alla versione BN nella mia galleria all'indirizzo http://www.photo4u.it/album_thumbnail.php?pic_id=168693 |
Si.. è vero, comunque io mi riferivo a questa... è molto malinconica.Ciao  |
|
|
 |
Old times... di bacarospo77 commento di tamata80 |
|
Ciao Bacarospo,
direttamente dagli anni '70 eh?
immagino che la grana sia voluta ma a me proprio non piace. Meglio una conversione in bianco e nero più pulita. |
|
|
 |
Abbandonata color di daniele_nikon commento di tamata80 |
|
Anche a me piace molto l'effetto un po' retrò che riesce a trasmettere questa foto. Bella l'inquadratura e i colori. Un po' meno la cornice.
 |
|
|
 |
luna di Tobia commento di tamata80 |
|
salve a tutti,
se posso dire la mia reputo quella di paolo la più affascinante, proprio per via del contrasto. Quella di Carlo ha più "informazioni senz'altro, ma non lo stesso sex appeal. Opinabile ovviamente. |
|
|
br>