|  | Commenti |
---|
 |
Misurazioni di Danilo Moschetti commento di Danilo Moschetti |
|
GiovanniQ ha scritto: | Parlando di fotografia e non di parole vedo che la messa a fuoco e' sulla ragazza e lo sfondo, grazie appunto all' f 2.8 e' sfocato, quindi nel linguaggio fotografico il punto di interesse principale e prioritario e' la ragazza, poi viene il resto, ora tu mi dici, a parole, che non sono coerenti con la fotografia, che il tuo principale interesse era il palazzo e le relative misurazioni....Ma di fatto quello che vediamo nel risultato visivo e' ben altro.
O la foto e' errata in base alle tue considerazioni attuali oppure si sta facendo confusione, a mio parere a volte, non occorre stare a spiegare, immediatamente o meno, i propri intenti, sono le ns. foto che dovrebbero parlare per noi. |
Stiamo complicando un po' le cose.
Ho fatto una foto al soggetto (la ragazza) e sfuocato lo sfondo (l'edificio) ma avendo questo delle geometrie, ho provato a centrarlo, per avere il soggetto a fuoco ma una qualche coerenza geometrica dell'edificio.
Ma, ripeto, se le considerazioni dell'osservatore collidono con questo, avrò fatto degli errori.
Tutto qui |
| |  |
Misurazioni di Danilo Moschetti commento di Danilo Moschetti |
|
GiovanniQ ha scritto: | Dall'utilizzo del f 2.8 si direbbe il contrario, hai preso come riferimento la ragazza di spalle mettendola a fuoco e poi il resto sullo sfondo mantenendo sfocato.
Mi sembra buona come foto, le foto di spalle e la mancanza di interazione (70mm) non sono sempre caratteristiche da Street vera e propria, ma in questo caso non sembra essere un difetto. |
Ciao Giovanni, il 2.8 mi è servito per mettere a fuoco la ragazza ma pur con i limiti dello sfuocato, ho provato a centrare l'edificio; ho preso gli angoli delle sporgenze esterne come riferimento.
Ovviamente, se ti risulta il contrario, può essere come scrivi tu.
Grazie della visita |
| |  |
Misurazioni di Danilo Moschetti commento di Danilo Moschetti |
|
tuco_theugly ha scritto: | Mi aggiungo ai complimenti,buono il PDR e ottimo lo sfocato che lascia lo sfondo comunque leggibile  |
Grazie Massimo, mi fa piacere
Un saluto |
| |  |
Misurazioni di Danilo Moschetti commento di Danilo Moschetti |
|
Guido Pucciarelli ha scritto: | Ottimo bianco e nero e gestione della luce ,in particolare la zona in ombra alle spalle della disegnatrice. Seppur di poco hai mancato la centralità della persona con il le ante del portone. Mi piace. Un saluto, guido |
Ciao Guido. Potrei avere sbagliato senz'altro ma mi è parso di non cogliere la centralità del soggetto rispetto alla struttura, per cui ho pensato di prendere come riferimento l'edificio e non la ragazza ma, ripeto, l'errore può essere mio.
Grazie del passaggio |
| |  |
| |  |
| |  |
256.0 di STE888 commento di Danilo Moschetti |
|
Lo scorcio è incantevole e la composizione anche ma, se mi posso permettere, i miei sensi la desidererebbero meno "vivace".
Un saluto |
| |  |
| |  |
s.t. di Danilo Moschetti commento di Danilo Moschetti |
|
tuco_theugly ha scritto: | Ottimo il bianco e nero,mi piace anche come sei riuscito a sintetizzare gli elementi della facciata  |
Grazie della visita e del gradito commento Massimo.
L'intento è quello che hai colto ma la riuscita è un'altra cosa.
Un saluto |
| |  |
s.t. di Danilo Moschetti commento di Danilo Moschetti |
|
coccomaria ha scritto: | Quoto chi mi ha preceduto sullo scatto. Forse e ripeto forse si nota un pò di curvatura dell'obiettivo da correggere???
Ciao Valentino. |
Ciao Valentino, sì, ai bordi scende lievemente ma è un particolare che a volte lascio correre, correggo solo la pendenza media.
Grazie della visita |
| |  |
s.t. di Danilo Moschetti commento di Danilo Moschetti |
|
ant64 ha scritto: | Buon b/n, la luce laterale mette in risalto fregi e statue.  |
Grazie Antonio, il tuo riscontro mi fa piacere
Buon inizio di settimana |
| |  |
s.t. di Danilo Moschetti commento di Danilo Moschetti |
|
filippo de marco ha scritto: | bn valido come sempre!
Ho provato spesso a fare scatti ,di questo genere di strutture, che trovo difficoltosi nel sezionare parti interessanti e comporre adeguatamente.
Un buon lavoro il tuo
Un saluto |
Grazie Filippo, mi fa piacere.
Nei limiti delle mie capacità, ho provato a "perimetrare" gli elementi salienti di questa porzione di monumento.
Riguardo il b/n, in presenza di architettura classica (ma non solo) penso conferisca alle geometrie a all'atmosfera generale, la giusta drammaticità e solennità. |
| |  |
| |  |
s.t. di Danilo Moschetti commento di Danilo Moschetti |
|
paolo cadeddu ha scritto: | Ottima la resa....sia materica che cromatica con un buon bn.......a me la composizione non dispiace..a parte quel piccolo taglio a sx come segnalato
Saluti |
Ciao Paolo, purtroppo (fotograficamente) la parte superiore è più bianca, o semplicemente più pulita e la cosa dà luogo ad un'estetica divisa in due ma tant'è.
Grazie della visita
Un saluto |
| |  |
ST di Massimo Tolardo commento di Danilo Moschetti |
|
Massimo Tolardo ha scritto: | .."Riguardo al vaso, escluderlo dall'inquadratura avrebbe significato modificare la prospettiva e non era quello che desideravo avendo fatto delle prove in ripresa. Poi il colore è abbastanza in tono col resto  |
Ciao Massimo, in questo caso è perfetta.
Un saluto |
| |  |
s.t. di Danilo Moschetti commento di Danilo Moschetti |
|
Ciao Giovanni, a sinistra l'edificio è finito ed il fregio è posto ad angolo, ho solo lievemente "rifilato".
Lo scatto originale è 3:2, poi ridotto a 4:3, perché mi piaceva fare una sintesi di quel lato del monumento a Vittorio Emanuele II.
Grazie per le critiche e i suggerimenti
Un saluto |
| |  |
| |  |
| |  |
st di filippo de marco commento di Danilo Moschetti |
|
Occorre compenetrarsi completamente nello spirito dello scatto, per coglierne le sfumature concettuali alla base.
Lucidamente, concordo con Fabio ma, per i motivi di cui sopra, lo scatto non mi dispiace.
Un saluto |
| |  |
| | br> |