Commenti |
---|
 |
BODY IN WHITE di napocapo commento di pask |
|
Elaborazione in post-work troppo pesante... a dir la verità, non mi piace...
Ciao e buon anno!  |
|
|
 |
leone di lollo1965 commento di pask |
|
Leone saggio e pensieroso...
Ha un effetto strano... non è sfocata o micromosso... ma è come se fosse una scansione...
Boh, comunque mi piace... |
|
|
 |
|
|
 |
Valsugana (Gelata) di csette commento di pask |
|
Molto bella
Suggestiva, delicata, romantica... io non cambierei nulla, al massimo ci farei un bel poster  |
|
|
 |
|
|
 |
saw di blutoy commento di pask |
|
Carina
Bel B\N, che spinge sui toni chiari... l'avrei vista meglio in taglio quadrato. |
|
|
 |
|
|
 |
Che hai da guardare? di pask commento di pask |
|
Fuji s5600 + Raynox DCR250
Se quei due grossi rigonfiamenti sulla testa sono gli occhi, allora il titolo è azzeccato... E non è che magari qualcuno sa dirmi che razza di bestia è?
Commenti e critiche, pronti? VIA! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Boys di Bud86ct commento di pask |
|
Citazione: | una regola non scritta dice che a mano libera non si dovrebbe utilizzare un tempo maggiore di 1/distanza focale (corrispondente) |
Giusto, ma non dimenticare di moltiplicare per il fattore di... moltiplicazione. Quello della EOS400D è 1.6x, quindi a 30mm è come se fossi a 48mm, quinid diciamo che dovresti usare un tempo compreso tra 1\40 e 1\50 di secondo...
Circa l'obiettivo... beh dipende che focale vuoi coprire... tele? grandangolo? e perchè non un fisso?
Il mio consiglio è quello di spremere fin in fndo l'obiettivo del kit che hai, almeno fino a quando non avrai capito a quale focale sei più interessato... ok?
CIAO! E buon anno!  |
|
|
 |
Boys di Bud86ct commento di pask |
|
Beh il micromosso è dovuto a piccoli tremolii della mano, alle vibrazioni dovute al movimento dell'otturatore ecc... se hai una mano abbastanza ferma, se tieni la macchina nella giusta posizione, se usi un tempo sufficientemente veloce... non dovresti avere problemi
Quali sono i dati di scatto e l'obiettivo che hai usato? |
|
|
 |
|
|
 |
Un altro giro... per favore!! di maicolferra commento di pask |
|
maicolferra ha scritto: | gia'..
oltre al papa', anche il sottoscritto, dato che ero a mano libera!!!  |
Ecco una situazione il cui un obiettivo stabilizzato serve... (previa comunque inchiodamento papà )
e buon anno! |
|
|
 |
|
|
 |
Brrrr...ina di dario81 commento di pask |
|
Beh, a me non sembra poi così male... diciamo che la si deve leggere in chiave "astratta"
Mi piacciono i colori così carichi... e nella zone di fuoco, noto una buona nitidezza... (pensavo che il sigma andasse peggio, a 300mm!) |
|
|
 |
Firenze - La Sinagoga di manuels commento di pask |
|
Beh... una pesantissima elaborazione, ma tutto sommato direi... carina
Se si potesse evitare qualche bruciatura di troppo, sarebbe meglio ancora! |
|
|
 |
ELICOTTERO PRIVATO di Marco Roberto Favaro commento di pask |
|
Complimenti per il colpo d'occhio, direi che hai immortalato l'attimo perfetto! Circa la qualità la foto non sarà perfetta, ma con qualche accorgimento... |
|
|
 |
Hamilton Automatic di gerarcone commento di pask |
|
Appassionato di ingranaggi?
Bella foto, concordo sulla scelta della PdC (ovvero: mi piace il fatto che le scritte in primissimo piano siano sfocate , e non sia tutto a fuoco).
Se questo è il retro, come è il davanti?
Comunque un po' più a sinistra della vite centrale c'è una cosa che sembra essere... il laser di un lettore CD! Quest'orologio deve valere un sacco, per fare pure la lettore!  |
|
|
 |
Boats di rino63 commento di pask |
|
Bellissima, colori molto suggestivi, un'atmosfera nostalgica e quasi inquietante...
E' vero che il mare è bruciato, ma è anche vero che è l'ultima cosa che ho notato in questa foto
Però se si potesse recuperare qualche dettaglio della superficie del mare nella zona bruciata... anche pochino pochino...  |
|
|
br>