|  | Commenti |
---|
 |
via lattea di lvpicrudi commento di Alex70 |
|
Slemash ha scritto: | bella!
Come mai hai usato il flash? |
Per le stelle più lontane, no?! (scherzo).
E' comunque evidente che è servito per illuminare
gli alberi che fanno da cornice anche se IMHO non
mi fa impazzire questa scelta.  |
| |  |
Nizza di abigex commento di Alex70 |
|
Molto bella.
Perchè IMHO non perdere qualche secondo
per correggere l'inevitabile deformazione
dell'ottica dei due edifici? |
| |  |
la darsena viareggina di stoppans commento di Alex70 |
|
Un classico ma sempre bello a vedersi.
Pende un tantino a destra e presenta
delle macchie sull'obbiettivo forse dovuto
a spruzzi d'acqua o ad errori in post.
IMHO ovviamente. |
| |  |
| |  |
ST1 di GIORDAN3 commento di Alex70 |
|
Bella compo
La luce invece non ti ha aiutato molto, un po piatta nei toni IMHO.
P.S. ma la in fondo c'è l'italia isole comprese, oppure
è solo la mia impressione? |
| |  |
Lunga Esposizione Diurna di lo__straniero commento di Alex70 |
|
IMHO fatti sempre uno scatto a tempi normali
per congelare le persone. In post poi lo sfrutti...
E' già molto bella così, prova tuttavia a pensare
se la figura che vedi nell'angolo in basso a destra
fosse li (perfettamente nitida da scatto precedente) a
guardar girar la "trottola" come pure quelle a sinistra!
Tutto tantissimo IMHO chiaramente.  |
| |  |
beauty di MAXFOLLIE commento di Alex70 |
|
MAXFOLLIE ha scritto: | ... l'arroganza la vedo da chi nemmeno ha una fot da postare .. e che commenta...;
... l'arroganza e a mio avviso...chi critica .. in modo cosi esaustivo pur nn proponendo niente di suo...;
... parlare e nn mostrare nulla del proprio lavoro se c'e... io credo che si debba cmq avere il coraggio di proporre qualcosa di proprio prima di dare giudizi ad altri...;
... ma come vedo molti che criticano qui...nn propongono nulla di proprio... |
Mi spiace leggere ciò, davvero!
Giustissimo sottolineare che ciò che si scrive sia IMHO e non
il verbo, ma questo ragionamento deve valere anche per chi propone
la proprio creazione alla visione di tutti (ed il forum credo non abbia
limitazioni in tal senso).
Bisogna sempre ricordare, che il successo di un film (per fare un esempio)
lo fa il botteghino (quindi i mangiatori di popcorn al cinema), non il festival
del cinema con giurie molte volte discutibili!
Una domanda, se ti muovessi un'osservazione su un tuo scatto senza
proporre nulla in galleria, ma dopo qualche giorno scoprissi che sono
Ernst Haas, il mio commento assumerebbe un'altra rilevanza, oppure rimarresti comunque della tua opinione?
Visto comunque come la pensi, mi limiterò a visionare e lo dico
serenamente, tanto che te ne faresti?!
Buon lavoro |
| |  |
Marika b/n di kaloma commento di Alex70 |
|
Hai esagerato con il trattamento in post,
sembra tu gli abbia disegnato un cerchio
in faccia! L'occhio (suo) sinistro, rafforza
la mia tesi, occhiaia strana! IMHO
chiaramente. |
| |  |
| |  |
Gatto di francescoscipioni commento di Alex70 |
|
damp73 ha scritto: | ...ma anche il piano americano ha il suo perché. |
Dai, non scherziamo su, piano americano con un gatto... oppure
questo ha pure le ginocchia?
3 cm più basso con l'inquadratura e ci stava dentro tutto.
Poi con tutto il dovuto rispetto, mi spiegate dove voi vedete il
fuoco su questa foto! |
| |  |
| |  |
musa di borsch commento di Alex70 |
|
Interessante la posa. Qualcosa è andato storto
in post. Forse il volto ti risultava troppo scuro
e nel schiarirlo l'hai trasformata in un clown!
La sua mano sinistra, sembra mozzata di netto!
Perdona la durezza, ma la vedo così e rimane
tutto molto IMHO.  |
| |  |
Verso Sud-Ovest di Tia commento di Alex70 |
|
francodipisa ha scritto: | E' un paesaggio per me molto bello e tecnicamente ben ripreso. il problema che secondo me ha è non tanto quello indicato da Alex quanto piuttosto la mancanza di un vero centro di interesse nel primo piano; il lichene e i fili d'erba non bastano in tal senso. Prova a pensare cosa sarebbe stato se idealmente ci fosse potuto essere, per assurdo vista la neve, un ciuffo di fiori; oppure un animale. Ma naturalmente non c'era niente di simile e quindi abbiamo 'solo' una bella foto (perché bella lo è) invece di una bellissima foto. |
Ciao Franco, abbiamo detto la stessa cosa, io nel dire "c'è troppo materiale in pp" non ho aggiunto "che non porta info alla compo"
(lo davo per scontato fosse comprensibile) pardon.
francodipisa ha scritto: |
Tu comunque hai fatto tutto quel che si poteva fare e io concordo col taglio che gli hai dato. Opinioni mie personali e quindi fallibilissime, naturalmente.
Ciao |
Certamente rimane un bello scatto, ci mancherebbe e come te
anch'io non mi sento affatto con la verità in tasca anzi...
Mi piace molto il confronto e trovare sempre spunti e come dice
anche Tia nuovi stimoli.
Questo scatto ricordo fu presentato anche ripreso di giorno
e, se non vado errato, anche in quella occasione abbiamo mosso
lo stesso tipo di dubbio. Tuttavia essere qui è un conto, sul luogo
un'altro. Ecco perché entra in gioco il gusto personale, punti di vista,
sensazioni differenti e la fotocamera va in basso piuttosto che in alto,
a destra piuttosto che a sinistra. Alla fine, per la passione che credo
leghi un po tutti qui dentro, si decide di mettere al "bando" lo scatto
e spero sempre non per farsi dire bravo, piuttosto per capire se qualcosa
è sfuggito (capita) e sono convinto che tante volte (a me capita
spesso) si riesce ad allargare i propri orizzonti, riuscire a vedere
aldilà del proprio naso quando invece ci si credeva arrivati!
Certamente, molte volte la bellezza ed il margine di errore è
così lieve se non addirittura assente, che non si può far altro
che dire una sola parola bravo, bellissima ecc... ci sono scatti
che lasciano a bocca aperta e per fortuna qui non mancano
nemmeno questi!
Ciao a tutti e scusate per gli sproloqui!  |
| |  |
Pesca di Ispettore Ginko commento di Alex70 |
|
$!MøN& ha scritto: | A fronte delle tue considerazioni vedrei lo scenario più incisivo decentrando il pescatore rispetto al resto. Mi aiuto con esempio che allego per farmi capire meglio. Ovviamente se ciò ti da noia rimuoverò l'immagine immediatamente . Ciao, Simone  |
Bella Simo, anche per il resto del trattamento malgrado il
formato diapo!
Effettivamente così ha un'altro "sapore" (di mare)  |
| | ![:: ALDA... [01-10] :: ALDA... [01-10]](album_thumbnail.php?pic_id=447340) |
| |  |
Verso Sud-Ovest di Tia commento di Alex70 |
|
IMHO avrei visto meglio l'orizzonte piuttosto
nel terzo inferiore. C'è troppo materiale qui
davanti che attira l'attenzione.
Se noti, ciò che è in pp, ruba più della metà
della scena a dispetto del tramonto e paesaggio
annesso che è il soggetto principale dello scatto.
Il posto merita!  |
| |  |
Il centro commerciale di vLuca commento di Alex70 |
|
vLuca ha scritto: | ...Quanto all'orizzonte invece devo decisamente imparare a trovarlo anche in mezzo a tutte ste linee curve.
Grazie alex. |
Quando non c'è la possibilità, come in questo caso di riferimenti
orizzontali (e non si ha la bolla e treppiedi), prendi come riferimento
linee verticali (vedi stipiti delle finestre).
Di nulla.  |
| |  |
Viale di Matt.3 commento di Alex70 |
|
Se posso farti un appunto, visto il trattamento
a mo di "dipinto", toglierei la vignettatura IMHO
stona un bel po!  |
| |  |
The Golden Age - 3 di Marcello Rapallino commento di Alex70 |
|
dibbio ha scritto: | purtroppo si vedono molto le pennellate di PS, forse hai dovuto ritoccare via qualcosa. pero in se la foto è stupenda. |
...e... sarò pedante ma c'è sempre l'orecchio che balza all'occhio!  |
| |  |
| | br> |