Commenti |
---|
 |
|
|
 |
...senza neanche uscire di casa. di zanve commento di Marco TS |
|
Molto bella. Ieri ne ho fatta una simile in montagna. La luna appena "spuntata dal monte" era decisamente grande, purtroppo me ne sono accorto tardi.
Ieri il cielo era di un blu davvero incredibile.
Magari stasera, se non disturba, posto la foto (qui non ce l'ho...) |
|
|
 |
Parapendio di Marco TS commento di Marco TS |
|
Ne ho scattate altre, non sapervo quale mettere e ho scelto quella più nitida.
Una alternativa
Una meno ingrandita ma forse più d'effetto
Commenti e critiche sono sempre graditi |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Aracnofobia... di pask commento di Marco TS |
|
Che fine ha fatto dopo la foto ?
Mi piace... l'unico appunto forse il bianco del supporto è troppo illuminato (dal flash?) e un poco disturba. |
|
|
 |
noci1 di mary1973 commento di Marco TS |
|
E' molto bella, sembra un dipinto... L'unico appunto, forse, non è una macro  |
|
|
 |
altissimo di nadiatrieste commento di Marco TS |
|
Premesso che il risultato qualitativamente è pessimo perchè sono partito dalla immagine compressa (dall'originale RAW si può secondo me fare molto di più) ho giocato con Capture NX (ho anche debordato un pò...). Se hai una Nikon puoi provarci, fai uno step nuovo, regoli colore (+giallo, +rosso, +luminosità) metti un poco a posto il contrasto e poi con il pennello + passi con tanta pazienza il tronco (oppure se hai un buon mouse e usi il lazo).
Anche con PS (che non conosco molto) credo si possa fare un lavoro di recupero. |
|
|
 |
|
|
 |
Martino di francofratini commento di Marco TS |
|
francofratini ha scritto: | Ho scattato a circa 10 metri, con poca luce e ISO 400. L'obiettivo è il 70 300 VR, tempo 1/160, VR inserito e cavalletto.
Il crop è spinto, diciamo che l'immagine è circa ingrandita al 100%.
La foto è 1024 pixel e la parte croppata era circa 1100.
Considerato questo dato, direi che l'obiettivo, pur non essendo professionale, da buoni risultati. |
Vedo dai dati che anche tu hai modo di apprezzare il VRII
Il crop l'ho desunto dal rumore (oppure era a 1600ISO). Resta una bella foto. L'ottica secondo me vale ben più di quello che costa, io ne sono molto contento. A 300 indubbiamente non è nitidissimo. Però fino ben oltre il 200 fa il suo sporco lavoro. Ieri ho fatto una serie di ritratti a bambini sulla neve e mi ha piacevolmente stupito.
Il 70-200VR andrà sicuramente meglio ma non era alla portata delle mie finanze  |
|
|
 |
|
|
 |
Martino di francofratini commento di Marco TS |
|
Fatta con il 70-300? E' bella ma immagino sia un crop consistente. A quanti mm hai scattato?
Mi piace fare il confronto con le prestazioni del mio (è uguale...). |
|
|
 |
Ritardatario di Carlo Magnatti commento di Marco TS |
|
Io non sono un gran fotografo (anche se continuo a sperare di migliorare) ma a me piace un sacco. Visto l'originale forse avrei tenuto anche il riflesso sull'acqua. Credo che spesso ci siano critiche per cercare il pelo nell'uovo invece di dire semplicemente "bravo, l'hai preso in un momento unico" anche se poi fosse venuta tutta sfuocata e piatta... |
|
|
 |
|
|
 |
Gabbiano di sc_2111 commento di Marco TS |
|
Boh, a me piace... direi una classica botta di c... fortuna nel senso che sarà pur mossa storta, quello che si vuole, ma se uno cerca di farla uguale dubito che ci riesca. Diciamo che è uniforme nei suoi difetti. I colori sono molto belli. |
|
|
 |
Cormorano? di Marco TS commento di Marco TS |
|
In tutto ce n'erano 3...
Isola della Cona, foci dell'Isonzo. Bisogna che ci torni con gli scarponi invece che con i mocassini
 |
|
|
 |
Cormorano? di Marco TS commento di Marco TS |
|
So già che la foto fa schifo, ho dimenticato la sensibilità a 1600 e non sono riuscito ad avvicinarmi troppo. Volevo sapere se è un cormorano....
Suggerimenti e critiche, in ogni caso, sempre ben accetti |
|
|
 |
arancia di amedeo dtl commento di Marco TS |
|
Immagino che sia fatta con la compatta. Colore e luce non sono male ma dall'angolo che l'hai fatta era impossibile avere tutto a fuoco. Anche il fatto di averla tagliata un poco da tutte le parti non aiuta.
Non sono un esperto di macro, anche se mi piacerebbe imparare... le mie sono solo osservazioni da neofita . |
|
|
 |
Porcos-pino di Marco TS commento di Marco TS |
|
Cosiminux ha scritto: | Vabbè ma la foto...
Nitidezza e contrasto minimi e
troppo chiara.... |
Si hai ragione, la foto fa abbastanza schifo ma una volta messa mi sembrava scemo toglierla... Vedrò di produrre qualcosa di meglio... |
|
|
 |
er passerotto di dibbio commento di Marco TS |
|
E' molto bella... fatta con il 70-300? Sono ansioso di fare qualcosa di simile con il mio (ce l'ho da sabato ). Se proprio vuoi la critica mi danno un poco fastidio le foglie in primo piano in alto... la prossima volta incollagli le zampine al ramo e passa il decespugliatore
Ribadisco, mi piace molto |
|
|
br>