Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
street turin di lorenzoviada commento di BuZz |
|
davvero un peccato per l' intruso, ma ti resta quel bellissimo sguardo curioso del bimbo. E nn lo conti niente? |
|
|
 |
|
|
 |
street turin di lorenzoviada commento di lorenzoviada |
|
no l'uomo sulla sx è stato un maledetto intruso!
però la foto m piaceva lo stesso e dato che era la foto più decente che ho fatto durante un gireto a porta palazzo l'ho postata...
e ora scopro che nn è neanche una vera street...
ciao e grazie dei commenti!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
microcosmo 2 di lorenzoviada commento di milog73 |
|
serie molto bella di foto ma vedo molto rumore di fondo...dovresti curare un po' di più il post produzione  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
microcosmo 2 di lorenzoviada commento di pikappa73 |
|
i suggerimenti, te li hanno già dati, e quindi mi soffermo a fare i complimenti per il reportage nel suo insieme,..proprio come nel film, un bellissimo atto d'amore verso questo micro-mondo tutto da scoprire
un saluto,
roby |
|
|
 |
|
|
 |
microcosmo 2 di lorenzoviada commento di pigi47 |
|
Escludiamo il rumore di fondo, il quale risulta un po' in tutti i lavori postati, forse frutto degli iso alti, ma non avendo i dati di scatto solo tu puoi saperlo.
Penso tu abbia scattato col 55/200, quindi già l'obiettivo va considerato come un vetro non specifico.
1) Molto buona la maf sull'insetto, accetto che il filo d'erba a sx sia di tuo gradimento, ma a mio avviso disturba ai fini della compo. Avrei se possibile osato di più come taglio al posatoio, questo è troppo grande, mettendo così il soggetto nelle condizioni di non primeggiare.
2) Anche quì buona la mafma era necessario un colpetto di fill-in per raccogliere maggiormente il dettaglio rimasto in ombra.
3) Difficile far meglio con i coleotteri senza i mezzi adeguati.
4) Non male lo scatto al volo. La parte di sx sarebbe stato meglio non inserirla, ma si sa in questi frangenti non è la composizione ciò che conta
5) Sempre valida la maf, però anche questa soffre per la mancanza di luce. |
|
|
 |
microcosmo 2 di lorenzoviada commento di lorenzoviada |
|
grazie dei commenti a tutti!grazie Mr T per la particolar attenzione...
per il rumore di sfondo evidentemente nn m son applicato abbastanza ma in parte è dovuto alla compressione, la mdc l'ho fatta sempre solo sul soggetto...
nella prima invece a me il rametto piace perchè nel tratto ha fuoco ha un bel colore e volevo dar un pò di respiro al fiore senza croppar troppo...
la 3 nn spicca effetticamente per nitidezza,ma m piaceva istes...
la foto in bn concordo sulla rosa tagliata ma allargado l'inquadratura andavo a inserire un bel palo...
grazie ancora per le critiche
prometto di migliorare!  |
|
|
 |
microcosmo 2 di lorenzoviada commento di Mr.T |
|
una buona sequenza di scatti...magari migliorabili in piccole cose...il rumore innanzitutto purtroppo si intravede in tutti gli scatti, con un buon software l'avresti tolto facilmente!....
1)nella prima avrei scelto un taglio quadrato, non trovo motivo di lasciare quello spazio di sinistra con quel rametto oltretutto tagliato!
2)nella seconda la luce non ti ha aiutato a rendere leggibile la testolina del dittero che così risulta poco evidente nello scatto .
3)la terza mi sembra perfettamente composta e ottimi i colori intravedo solo del micromosso.
4)mi associo al commento di JetMcQuack....anche se devo dire che a me le macro in bianco e nero non sono mai piaciute .
5)buona la composizione e la maf...lo sfondo lavrei preferito però un pò più sfocato! |
|
|
 |
microcosmo 2 di lorenzoviada commento di iw9fy |
|
JetMcQuack ha scritto: | Un bell'insieme di scatti, legati da un buon filo conduttore. Le trovo tutte di un buon livello, tranne quella in bianco e nero, che risulta compositivamente migliorabile dato che presenta la rosa a sinistra tagliata a metà.
Tecnicamente gli sfondi sono molto rumorosi...la prossima volta applica la mdc solo sui soggetti!!  |
Quoto  |
|
|
 |
microcosmo 2 di lorenzoviada commento di JetMcQuack |
|
Un bell'insieme di scatti, legati da un buon filo conduttore. Le trovo tutte di un buon livello, tranne quella in bianco e nero, che risulta compositivamente migliorabile dato che presenta la rosa a sinistra tagliata a metà.
Tecnicamente gli sfondi sono molto rumorosi...la prossima volta applica la mdc solo sui soggetti!!  |
|
|
 |
|
|
br>