| Commenti |
|---|
 |
| Christmas tree di Sandro14 commento di marcoz71 |
|
bella... 
mi piace la luce molto calda... peccato per il lampadario che copre parte dell'albero, ma capisco le limitazioni negli spazi domestici... ma le bottiglie sul tavolo però....
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Costiera di Sandro14 commento di Sandro14 |
|
Si, è una galleria naturale... E' posta su una strada costiera, anke se non si vede...sotto ci sono circa 2/300 metri di strapiombo sul mare... Infatti in lontananza si vede la "baia di Sistiana"...
Esposizione 30 secondi... |
|
|
|
|
|
 |
| Lecce night di Sandro14 commento di Inox-mdp |
|
Guarda che hai capito male e mi spiace parecchio che prendi in questo modo le critiche, togli senso al forum.
Provo a spiegarmi meglio. Io intendevo dire che cercando una posizione più favorevole magari arretrando nel vicolo in curva riuscivi a schermare la luce diretta di quel FARO valorizzando la luce delle lanterne a terra e donando una migliore atmosfera.
Mi piace commentare su questo forum e lo faccio senza ironia e senza sotterfugi dico quello che penso ... certo posso anche sbagliare.
Ciao |
|
|
|
| Costiera di Sandro14 commento di Anonymous |
|
FORTE!
Ci ho messo un pò a capire ma poi ce lho fatta!
Forse mi sembra un pò sfuocata una parte di ste scatto...mi accorgo che mi da un pò di fastidio!
Ma magari sono TROBE io stasera!!!!
BRAVO!r. |
|
|
|
|
|
|
| Lecce night di Sandro14 commento di Sandro14 |
|
| Inox-mdp ha scritto: | Mi piace ma luce da rivedere al centro.
Ciao |
Si ma... essendo una foto in notturna, far venire quella luce al centro non bruciata, significa non vedere più una mazza nel resto della foto!
è più importante vedere mezzometro di muro inutile e piatto sotto il lampione, o l'80% della foto???
Scusate, ma non riesco proprio a capire quelli ke si accaniscono sulle foto un pelo bruciate, è ovvio ke non ci sono alternative se non si vuole aver una foto nera e buia, quindi inutile...
Mah... |
|
|
 |
| Tanja di Sandro14 commento di JP@G |
|
Quoto con Carlo...
più che altro la cosa che cade subito all'occhio, è il colpo di luce troppo forte sulla guancia che tende troppo a bruciare i bianchi!  |
|
|
|
| Tanja di Sandro14 commento di ocio |
|
ohi ... il diaframma chiuso ha evidenziato lo sfondo, la luce radente accentua il senso di nitidezza della pelle e ... il sensore non ha retto la luce sullo zigomo.
Direi che la causa di tutto è la luce forte e radente. Non la migliore condizione per il ritratto. L'espressione sembra un po' infastidita dal sole.
Un passo in dietro per inquadrare meglio la mano, ci sta tutto
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| My new GP1 di Sandro14 commento di Sandro14 |
|
Si si, credo di capire ehhehe.... Come vedi ho molteplici passioni e risorse eehehe
Cmq confermo la tua critica, basta ritagliare un pelo l'immagine...
E' stata fatta così per fare, ma una volta a casa e ripulita la granda dei 1600 iso, mi è piaciuta molto.
L'espressività della foto la fa sembrare quasi una di quelle per pubblicizzare un mezzo..
A me piace davvero un casino |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie