|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Vale Quattro di cmag commento di smile64 |
|
3 scatti sono buoni, uno, per l'espressione, non proprio eccellente.
comuque una simpatica idea |
| |  |
| :-) di Nikky commento di smile64 |
|
| d23 ha scritto: | | come diceva la mia prof di lettere rinco della scuola media :" le ragazze allungano prima dei ragazzi" |
è TREMENDA questa  |
| |  |
| Face di markmine commento di smile64 |
|
era meglio se il fuoco cadeva sull'altro occhio..
è di difficile lettura.. |
| |  |
| Sguardi di marte34693 commento di smile64 |
|
mi scuso io con te ... anche per il corpo 18.. proprio fuori luogo...
il tuo intervento era moderato il mio un po eccessivo..
alla prossima GP
buone vacanze
Luigi
| gparrac ha scritto: | | smile64 ha scritto: | Caro Gp
non sono per nulla d'accordo con te (omissis) |
Neppure ti chiedo di esserlo ... anche perché, come ho anche spiegato, il tuo intervento sulla fotografia mi sembra in linea con quanto l'autore voleva comunicare, tu non ne hai stravolto, come spesso accade, il pensiero.
Su questo specifico argomento non vedo proprio come possa nascere fra noi una polemica, con tanto di caratteri corpo18.
Ho semplicemente espresso un parere su alcuni interventi, non sul tuo intervento, che continuo a ritenere valido soptattutto per il taglio, pur rispettando l'opinione dell'autore della foto.
E la tua affermazione che un esempio vale mille parole è sostanzialmente corretta, se non fosse per il fatto che alcune persone non amano vedere il loro lavoro fatto oggetto di modifiche, cosa che mi sembra anche comprensibile.
Si, questa volta proprio non vedo la necessità di discutere, anche se tu lo fai sempre nei limiti della correttezza.
Precisato il mio pensiero mi scuso con te per il commento al commento.
Un saluto. |
|
| | ![[Consigli] Innamorati](album_thumbnail.php?pic_id=419938 "[Consigli] Innamorati") |
| | |
| Sguardi di marte34693 commento di smile64 |
|
Caro Gp
non sono per nulla d'accordo con te... (
A volte un esempio vale più di 1000 parole. Per il mio modo di vedere, su questo forum apprendo sia dalle belle foto ma anche da quelle meno belle... il fatto che sovente dia un suggerimento pratico, non penso sia di disturbo o che possa dispiacere all'autore di turno, amatore o professionista che sia. E' solo il mio commento, il mio suggerimento, che invece di scriverlo preferisco mostralo. (commenti e critiche sempre bene accetti? O no? ). (Non penso che lo vieti il regolamento) Poi ti dico, che dall'esempio pratico, si capisce meglio ed in modo immediato. Sulle poche foto che posto, magari potessi vedere simili interventi... per me sarebbe il massimo... (mi aiuterebbero a capire maggiormente i miei limiti e cercare di limitarli … scusa il gioco di parole)
Il suggerimento sullo scatto invece che scriverlo ( bla, bla, bla e ancora bla) a volte, non è meglio mostrarlo praticamente? tanto l'originale resta inalterato .... e allora dov’è il problema? (è lana caprina?)
Mi dici che la foto è d’autore… allora tutte le foto sono d’autore. Anche quelle che fa mio figlio di 10 anni? cosa vuol dire questo? Si nasce già imparati? Nella culla già si è autori..
Mi dici che è un ritratto incentrato sullo sguardo… se il centro dell’attenzione deve ricadere su di esso lo sfondo è troppo presente.. infastidisce notevolmente chi osserva questa foto.
Ti dirò di più, non è neppure uno sfondo piacevole ma è una promiscuità di materiali che oltre a distrarre l’osservatore medio deturpa notevolmente questo bel ritratto.
Ho solo cercato di dare il mio contributo.
Se ti limitavi a dire che il mio esempio faceva pena era molto meglio, che mostrare la tua poca simpatia al il mio modo di fare. Ripeto i suggerimenti sono parte indispensabile di questo forum fatto penso da persone adulte e vaccinate e non mi va di sentirmi criticato per quello che faccio, il mio voleva essere solo uno spunto, un’idea a chi aveva realizzato la foto. in breve... un onesto e disinteressato suggerimento.
Saluti
Luigi
| gparrac ha scritto: | A parte il discorso sul taglio proposto da Smile64 ...
Io non ho molta simpatia per questi interventi ... la foto è dell'autore, proporre un taglio diverso a volte serve solo a snaturare la foto stessa.
Ma in questo caso mi sembra che il formato proposto non cambi ciò che l'autore ha voluto comunicare, semplicemente (considerato anche il titolo) sia un suggerimento su come comunicarlo meglio ... per cui mi associo all'idea.
Ma veniamo alla fotografia ... bel ritratto veramente!
Incentarto canonicamente sullo sguardo, occhi splendidi ed espressivi, un sorriso un po' enigmatico ma assolutamente naturale.
La ragazza (anche se non si dovrebbe dirlo ... bellissima) appare come una vera persona, non la solita bambola di plastica con un'espressione forzata.
Una ragazza della porta accanto?
Forse si ... ma viene voglia di cercare casa nelle vicinanze.
Un lavoro in post produzione molto discreto contribuisce ad accentuare l'idea del ritratto non studiato ... anche se forse non è così.
Ma in questo caso conservare un effetto di foto ricordo, scatatta senza pensarci troppo, è un merito e non una critica ...
Un saluto.  |
|
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| Alina di Reinhander commento di smile64 |
|
| gianjackal ha scritto: | Nel complesso non è male, ma ci sono alcuni dettagli a cui avrei prestato maggiore attenzione:
- l'espressione della modella non è molto convincente
- è brutta l'ombra sotto al naso (bastava aggiungere un pannello riflettente)
- non mi piacciono i capelli disordinati sopra la spalla sx
- il taglio che "pela" i capelli sarebbe da evitare |
una disamina impeccabile quella espressa da gianj..
come già detto (ed io non lo avevo notato) l'ombra sotto il naso peggiora noltevolmente il viso della bella modella. 
saggi consigli..
ciao |
| |  |
| L. T. di -michi- commento di smile64 |
|
da osservatore, e quindi non da fotoamatore, ti dico che mi disturbano le linee verticali.
la pendenza mi affatica la visione di questa bella foto, fatta ad arte per scopi pubblicitari.. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Certosa di spelafili commento di smile64 |
|
è di grande effetto
sembra che le linee elettriche aeree siano in contatto con il sole,
l'energia del futuro ... molto comunicativa
i miei complimenti |
| |  |
| Martina di irishman commento di smile64 |
|
l'espressione è da 10 punti..
ottima ambientazione in abbinamento all'espressione..
mi piace |
| |  |
| Dannata! di marco.c commento di smile64 |
|
penso che sia sbagliata la sezione..
Nudo e Glamour...
il nudo è molto poco visibile il glamour niente di niente.
Al di la della buona realizzazione coreografica, non capisco il senso o il ruolo. |
| |  |
| Medusa di petegiu commento di smile64 |
|
al di là delle difficoltà, mi sembra un po fuori fuoco.
in un ecosistema qual'è i loro ruolo?
non l'ho mai capito
lu |
| |  |
| Happiness di MaXu commento di smile64 |
|
la gamba Dx troppo in tensione ..
va un pò a deturpare le belle forme |
| |  |
| le madri del mare.... di cacioli david commento di smile64 |
|
| cacioli david ha scritto: | non si percepisce la dimenzione reale della scultura...
 |
...quando sabato torno a Viareggio la misuro e poi ti ci scrivo le "quote"......
un saluto David[/quote]
aa oo AAdavideee
per farmi ridere mi devo sforzare molto.. in quanto è una espressione un pò vista e rivista...
se proprio sei in vena di battute falle meglio...
almeno vorrei rirere così
un saluto
lu |
| | |
| le madri del mare.... di cacioli david commento di smile64 |
|
| cacioli david ha scritto: | ringrazio iw9fy
smile64 dice: NON RIESCO a capire le proporzioni..
non vi è alcun riferimento .
NON RIESCO a capire te , spiegati meglio.
ciao david |
non si percepisce la dimenzione reale della scultura...
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
