|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| -st- di Francesco Ercolano commento di roby 2 |
|
| Mauroq ha scritto: | Leggermente mauresca, sul mio monitor la vedo scura di una tacca  |
Condivido, ciao. |
| |  |
| ST di Susanna.R commento di roby 2 |
|
| SusannaSusanna ha scritto: | @Paolo: grazie mille 
@Roby: grazie anche a te per il commento
Poni una domanda niente male..."Forse una brutta foto può essere bella???"...onestamente non ho una cultura fotografica/artistica tale da addentrarmi in una discussione del genere, che credo poi non porterebbe ad acquisire dati definitivi, ma dato che mi sono iscritta a questo forum principalmente per imparare, ti dirò come la penso io (per ora...):
Ho letto più volte che una foto deve/dovrebbe avere dei requisiti 'minimi', fra cui nitidezza, o bilanciamenti di vario tipo, ed altro...a me personalmente accade però che spesso sia attratta non solo da paesaggi fantastici, resi magistralmente, anche con sapientissimo uso di lenti-filtri-pp-etc; ovvero trovo molto belle anche foto che non rispettano determinati canoni, ma che, in qualche modo e per qualche motivo, che spesso non sono nemmeno in grado di identificare, mi danno una emozione e si stampano nel cuore oltre che nella retina.
Anzi, spesso sono le foto meno...'spettacolari' quelle che mi restano più addosso.
Penso in fondo che sia vero quello che diceva Goethe, per cui la bellezza è nell'occhio di chi guarda.
Ovviamente mi piacerebbe un giorno saper usare bene la macchina fotografica, quei filtri meravigliosi, PS o simili e ho intenzione di coltivare anche questo aspetto.
Se hai letto l'inizio del post, ho scritto che ero molto titubante sul postarla proprio perchè consapevole (se non altro ) che si distaccasse dalle regole di composizione bilanciata, bilanciamento del bianco, etc etc, ....ed onestamente sono molto lontana dal momento in cui, conoscendo a menadito le regole, potrò prescinderne consapevolmente.
Però la ho postata per capire se intrigava solo me o anche qualcun altro e sono contenta dell'esito
Questo è quello che penso oggi, domani non so.
Ciao |
Allora aveva ragione Goethe e il cavalletto e filtri sono una zavorra  Ad ogni mado condivido il fatto di infrangere le regole, a volte portano a buoni risultati, ciao. |
| |  |
| |  |
| | |
| ST di Susanna.R commento di roby 2 |
|
Beh......io mi dissocio da tutti questi commenti positivi  :|tecnicamente insufficiente: mancanza di dettaglio, sovraesposta, linee storte. Forse una brutta foto può essere bella???Parere personale s'intende,ciao. |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| Obscure planet di roby 2 commento di roby 2 |
|
| cheroz ha scritto: | una di quelle foto in cui l'assenza di un punto di riferimento per determinare la scala di dimensione è un forte pregio, perchè la rende piena di mistero e alla libera interpretazione personale.
Adesso non dirmi che il lago sangiatto 2 visto dal satellite.... ))))
ciaooo |
Grazie dell'attenta analisi, satellite.. forse ciao. |
| |  |
| 7917 di jus commento di roby 2 |
|
La vecchiaia....ma ancora arzilla e ancora pronta a tener testa, buona interpretazione, il plus è il mosso.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| +..+ di le_pupille commento di roby 2 |
|
| Pochi elementi per una buona foto, bello il colpo di luce, ciao. |
| | |
| |  |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
ciao.
