Commenti |
---|
 |
Gabbiano V di Carlo Magnatti commento di Marco TS |
|
Porca pupazza sai che cominci quasi a dare fastidio...
Bellissima come tutte le altre, secondo me li alimenti quotidianamente con pasturoni enormi e loro si lasciano fotografare nelle pose migliori
Per curiosità sempre con il 70-300? Perchè il mio non le fa? E non dirmi che è perchè è Nikon.... |
|
|
 |
Coot di teamfactory69 commento di Marco TS |
|
teamfactory69 ha scritto: |
Ciao..ho usato un Canon 300F4LIS + extender 1.4X...l'ho scattata sul Fiume Adda nei pressi di Brivio direttamente da bordo fiume
|
Bravo allora... davvero complimenti. Bell'oggetto un 300f4 ... |
|
|
 |
Coot di teamfactory69 commento di Marco TS |
|
Bellissima. Nell'oasi naturalistica della foce dell'Isonzo ce ne sono centinaia ma non sono mai riuscito ad avvicinarne una ad una distanza utile per il mio 300...
Con che ottica l'hai fatta? E dove, se vuoi dirmelo, da un capanno d'osservazione o in vista? |
|
|
 |
Più di così non sono capace... di Marco TS commento di Marco TS |
|
AntonioLeone ha scritto: | Non male. Certo che per fare questo tipo di foto ci vuole per forza un'attrezzatura da migliaia di euro. Nella seconda che come inquadratura mi piace di più, noto del rumore nelle zone chiare, forse una questione di iso.
Ciao. |
No, ad arrivare più vicini anche no, diciamo che il mio che sta sui 550€ può bastare. Perlomeno non è indispensabile un 600 fisso anche perchè vista la velocità con cui si muove con un 600 non lo pigli più. Ho visto che dove ci sono i capanni per l'osservazione è più facile ma di solito i volatili sono più grandi. Forse con un telo mimetico e lunghi appostamenti??? chi mi parla della tecnica?
La seconda foto è un supercrop a 300mm. |
|
|
 |
Più di così non sono capace... di Marco TS commento di Marco TS |
|
Pierdamiano ha scritto: | Io direi che tuttosommato sia una buona foto, certo devi fare un po' di allenamento, non conosco la qualita' del tuo trecento, ma essendo un vr dell'ultima generazione non dovrebbe esser male , e, la focale e' giusta.
io scatto con una macchina simile alla tua ,(D 50) e adesso oltre al Sigma
400F.5,6 fisso ho da pochi giorni aggiunto un 80/200 Ed, di qualche tempo fa'
ma con il dupli da 1,7 mi sembra una bomba.
Un saluto Piero |
L'80-200 di suo è fantastico... c'ho fatto qualche scatto con la D50 (ne ha uno mio cognato di quelli a pompa) ed effettivamente ha un taglio incredibile.
Ho preso il 70-300, oltre che per la disponibilità volendo dell'80-200, per la differenza di peso e per l'AF veloce. Questi sono i primi tentativi su volatili (a parte qualche passero) di piccole dimensioni. Oggi ero stanco di sciare e sono andato a fare una passeggiata con la mia amata e m'è capitato sto cosetto tutto elettrico... |
|
|
 |
Più di così non sono capace... di Marco TS commento di Marco TS |
|
Roberto Cobianchi ha scritto: | E' un codibugnolo e visto che non sta mai fermo non e' che ci siano molte foto perfette in giro, quindi non ti preoccupare  |
Bene, non era solo il mio
Però lo stesso, mi domando quando vedo certe foto se gli hanno messo il vischio sul ramo o se sono impagliati.
Ah, hai alzato di una cifra la mia autostima, grazie  |
|
|
 |
Più di così non sono capace... di Marco TS commento di Marco TS |
|
Mattia 90 ha scritto: | E' carina anche se i rami in primo piano sfocati forse disturbano un pochetto.. Scusami ma devo dirti la verità:non mi piace,anche se mi fa sorridere quel povero uccellino morto di freddo! Io l'avrei intitolata "Fra due minuti crepo" Scusami è solo una battuta...  |
Nemmeno a me piace... avrei voluto ben di meglio. I rami non c'era alternativa non avevo a disposizione un'ascia e lui non si mette in posa... Scattata a Forni di Sopra, 1000m circa slm, -2°C grosso modo. Al freddo c'è abituato, spero...
Solo che per questo scatto c'ho perso una mezz'ora... qual'è la tecnica migliore???  |
|
|
 |
Più di così non sono capace... di Marco TS commento di Marco TS |
|
Mi domando come cavolo fate a fare certe foto .
Il fetentone più di tanto non s'è fatto avvicinare ed era sospettosissimo.
Ma qual'è la tecnica?
A parte questo... tutte le osservazioni sono gradite ma in particolare mi piacerebbe sapere cos'è.
Grazie
Altra...
 |
|
|
 |
|
|
 |
Volevo un gatto nero... di Marco TS commento di Marco TS |
|
Oberdan ha scritto: |
Ma tu ricordi su chi o cosa hai messo a fuoco?
|
Sul punto centrale dei 5. Ma anche fosse scivolato su quello in basso cadeva sul gatto. Potrebbe essere un problema dell'ottica o del VR. O forse un problema di "fretta" dato che il soggetto era un poco insofferente (è l'unico scatto poi ha cambiato aria ).
Grazie comunque... della foto ho toccato solo la luminosità, oggi luce ce n'era poca... |
|
|
 |
Volevo un gatto nero... di Marco TS commento di Marco TS |
|
Oberdan ha scritto: | Temo che la messa a fuoco automatica ti abbia giocato un brutto scherzo. Non vorrei sbagliare, ma mi sembra che sia caduta sulle foglie in basso, davanti al gatto.
Ciao
Francesco |
Non è un crop per cui se è fuori fuoco è proprio un problema di autofocus. E a f11, dovrebbe avere abbastanza profondità. Magari le foglie davanti sono più nitide di quelle dietro. E anche la compressione sul pelo qualche danno lo fa.
Questo è un crop 100%
 |
|
|
 |
|
|
 |
Rosa di seta di Marco TS commento di Marco TS |
|
lucianolibe ha scritto: | Credo che possa andare bene la sezione, la foto invece preferisco la seconda, sullo scatto superiore bisogna chiudere il diaframma maggiormente a discpito della luce, che la devi ottenere con un flah o distaccato oppure con un servo che comandi altri flash piccoli, ma l'deale per capire più in fretta è lavorare con luci naturali all'aperto  |
Grazie! Avere una risposta da te è un onore, mi pare che in questa sezione tu sia un guru e i tuoi scatti sono sempre emozionanti.
Ho usato il flash montato sulla macchina perchè la D50 lo comanda solo in SU-4 ossia con il lampo del flash della macchina e le regolazioni in manuale per scattare correttamente sono un filo pallose. Pensavo di dotarmi di una cavo per lo scatto remoto ma ho visto che costa come un SB-200 usato (100€ più o meno ) quindi se questa particolare tipologia di foto mi prenderà come penso mi orienterò piuttosto su tale flash remoto.
Il primo scatto è stato quello postato perchè i petali coprivano tutto il fotogramma e mi interessava sapere se ritenete il decadimento ai bordi eccessivo. Entrambi gli scatti sono a f22 con il flash in TTL.
Aspetto con ansia non solo la luce adatta nelle giornate in cui io ho tempo ma anche che comincino a uscire primule e insetti vari. Poi spero di fare qualche fruttuosa uscita in campagna.
Ho preso le lenti close-up per vedere cosa riuscivo a fare prima di investire una cifra consistente in un vetro (che penso sarà un Nikon 105micro usato). |
|
|
 |
Rosa di seta di Marco TS commento di Marco TS |
|
200mm + lente close-up Hoya +4
Più che un commento o una critica alla foto, che so benissimo essere una cosa infima, ho postato qui perchè è uno dei miei primi tentativi di macro con le lenti close-up.
Gli oggetti sono roselline di seta. Ho usato il flash sulla macchina, il VR attivo la maf manuale.
L'oggetto è questo, circa 2x3cm
Le domande sono:
- siamo nel ampo della macro fotografia
- come ritenete la qualità dello scatto in termini di resa ai bordi (non è un crop)
- tutti i possibili consigli e istruzioni per l'uso
Grazie 1000 anticipatamente e siate prolissi (spero ) |
|
|
 |
Albero di w77 commento di Marco TS |
|
Invece io penso che la particolarità del digitale rispetto alla pellicola stia proprio nella creatività che si può applicare al fotoritocco. In questo caso ad esempio, dato che albero e terreno sono già di suo in bianco e nero, un bel booster colore e un poco di contrasto ne farebbero una foto di grande effetto.
Con che ottica è scattata? Te lo chiedo perchè alcuni particolari al centro (l'albero stesso ma anche le foglie in basso) sembrano meno a fuoco di quelli periferici. Ma può essere uno scherzo della compressione. |
|
|
 |
Frutti di kinteo commento di Marco TS |
|
L'idea è bella ma il bianco della neve è bruciato. A quanti ISO è scatatta?? A una sensibilità più bassa probabilmente anche i colori uscivano più carichi. Poi, prendila come un'opinione di uno che le cose le pensa ma poi non le mette in pratica , avrei scelto un diaframma più chiuso (se c'era) per sfocare più lo sfondo. |
|
|
 |
Equilibrio Instabile di Marco TS commento di Marco TS |
|
200mm 1/60s f32
Perchè a f32 mi chiederete? Boh... ... fose per fare una domanda accessoria... i puntini che vedo sul cielo blu sono gli infami granelli di polvere sul sensore?
Critiche, commenti e consigli sono oltremodo benaccetti |
|
|
 |
In posa di Carlo Magnatti commento di Marco TS |
|
Premettendo che io non sono mai riuscito a fare niente di simile (intendo la foto, non la virata ), non so se sia un problema del mio schermo ma non la vedo nitidissima. Lo scatto è comunque splendido, in linea con tutti quelli che sai fare. Complimenti |
|
|
 |
Parapendio di Marco TS commento di Marco TS |
|
Grazie a tutti... almeno qualcosa ho raccattato . Si è vero, le foto sono tutte troppo con il soggetto al centro, è un difetto che ho notato pure io (in genere, non solo queste).
Per i soggetti... stavo sciando e visti i velisti sono "scivolato" fino all'auto a prendere la macchina e ho fatto una decina di scatti... In realtà mi interessava provare il 70-300 vicino a 300 e direi che sono abbastanza contento (i fili di quella postata per prima, malgrado i danni da compressione, mi sembrano belli nitidi, la foto dovrebbe essere a 270mm f9).
Grazie ancora, ho la D50 da dicembre e ogni consiglio mi è prezioso |
|
|
 |
...senza neanche uscire di casa. di zanve commento di Marco TS |
|
zanve ha scritto: |
certo che se il mondo è piccolo la luna lo è ancora di più ...è la stessa che ho fotografato io
|
Ne sei sicuro?
in effetti di giorno è molto più facile immortalarla. |
|
|
br>