|  | Commenti |
---|
 |
ionizzaria di marzai commento di alepacca |
|
Bellissima.
Sei stato prontissimo a catturare uno di quei momenti che durano una frazione di secondo e non tornano... un attimo dopo e la luce è già cambiata!
Bravo |
| |  |
| |  |
| |  |
Rollerblade evolution di enzo penna commento di alepacca |
|
Secondo me, se avesse avuto uno sfondo uniforme ne avrebbe guadagnato moltissimo la composizione.
Nella tua foto mi da l'impressione che il pattinatore si fonda con i palazzi nello sfondo.
Un peccato, perchè credo che, se ben curata in questo aspetto, sarebbe stata una foto con buone potenzialità.
Comunque, sono solo opinioni personali...
P.S. - Per curiosità, le parti scure sugli angoli in alto, sono vignettature? Con che obiettivo è realizzata la foto? |
| |  |
| |  |
| |  |
Lines di ef.jack commento di alepacca |
|
Clara Ravaglia ha scritto: | compositivamente la linea guida dei pali in diagonale è una scelta perfetta... |
Condivido in pieno...
Le zone di ombra/sole ed i colori della campagna si mescolano in una tavolozza di colori fantastica. |
| |  |
| |  |
| |  |
************* di andy-capp commento di alepacca |
|
Un bellissimo gioco sulla diagonale che, con lo sfocato e la grana, contribuisce a formare uno scatto d'effetto.
Bravissimo! |
| |  |
Al MoMa di Alessia commento di alepacca |
|
ARScromica - Pepp&Dom ha scritto: | sarebbe stato un puntino in più se la linea d'orizzonte fra pavimento e parete frontale fosse stata allineata in tutti e tre gli scatti! |
Sarebbe stata, tennisticamente parlando, il "Grande Slam"!
Comunque una composizione magistrale, un quadro per dei quadri!
Complimenti |
| |  |
| |  |
Musée d'Orsay di backlighteye commento di alepacca |
|
Mi piace moltissimo come composizione, anche se devo dire che, se l'avessi scattata io, avrei cercato di farci stare tutto il semicerchio finestrato che si vede nello sfondo.
Ottima. |
| |  |
Geisha di marco4lin commento di alepacca |
|
Un peccato per lo sfondo (lo so, non sempre si può pretendere il massimo), se ci fosse stato un bello sfocato ne avrebbe giovato tutta la foto... |
| |  |
cammina pure sull'acqua.. di kilit commento di alepacca |
|
Bella, peccato l'orizzonte.
Scherzo naturalmente, ma se come me ogni mattina apri il forum e te n vedi 5.000 di foto in 5 minuti, purtroppo non ti puoi fermare a fare una critica di quella da 3 pagine (non ne sarei neanche in grado, oltretutto).
Comunque, già il fatto che qualcuno l'ha vista e ti ha buttato lì due parole, significa che un risultato l'hai avuto... è dell'indifferenza totale che bisogna aver paura!
Un saluto,
@lessandro |
| |  |
| |  |
A me gli occhi di alepacca commento di alepacca |
|
Grazie a tutti...
La foto è stata realizzata con la compatta, e se c'è un pochino di risultato è soprattutto per la "vanità" della farfalla che se ne è stata lì, buona-buona, aspettando che ultimassi i 4/5 scatti che le ho fatto. |
| |  |
| |  |
| |  |
Giocoliera di danko74 commento di alepacca |
|
Ueda ha scritto: | secondo me un taglio verticale sarebbe stato più ottimale per la trasmissione della scena, oltre al soggetto avresti dato la giusta importanza anche agl'altri due componenti della composizione:la palla e il movimento dell'acqua, oltre al fatto che un taglio verticale dava all'immagine una sensazione più dinamica.
La scarsa illuminazione, rende poco leggibile la giocoliera e rendendo più attraente e visibile la paratia della vasca, un'errore di esposizione, quasi ''perdonabile'' se fosse accompagnata da una visione più concentrata sulla scena principale, a quel punto i dettagli della foca (come i lunghi baffi) avrebbe offuscato (mentalmente) lo sfondo.  |
Rispecchia pienamente il mio pensiero... |
| | br> |