|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Il posatoio di Michele Ferrato commento di mizio_68 |
|
che spettacolo di foto!!!!
e da quello che ho letto dalle spiegazioni non è sicuramente frutto del caso e della fortuna!!!!!! |
| |  |
Il posatoio di Michele Ferrato commento di Michele Ferrato |
|
giopan ha scritto: | Una foto che mi piace molto, leggendo i commenti mi piace anche per la padronanza tecnica dell'autore. Una foto bella è sempre frutto di tante cose: soggetto, fortuna, bravura attrezzatura, esperienza etc. In questa foto penso proprio che ce ne siano parecchie.
Complimenti |
ti ringrazio Gio  |
| |  |
| |  |
Il posatoio di Michele Ferrato commento di giopan |
|
Una foto che mi piace molto, leggendo i commenti mi piace anche per la padronanza tecnica dell'autore. Una foto bella è sempre frutto di tante cose: soggetto, fortuna, bravura attrezzatura, esperienza etc. In questa foto penso proprio che ce ne siano parecchie.
Complimenti |
| |  |
Il posatoio di Michele Ferrato commento di D3mon |
|
Grazie della spiegazione.In effetti adesso guardando bene l'immagine noto che forse i rami inclusi nella pozione scura del filtro sn piu scuri...da li dovevo capire
PS:Noto con piacere che sei di manfredonia....io di FG anche se vivo da anni a Roma. |
| |  |
Il posatoio di Michele Ferrato commento di Michele Ferrato |
|
D3mon ha scritto: | Magnifica!Luce gestita magistralmente.
Posso chiederti come hai utilizzato il filtro NDG e quali parti hai sottoesposto?
Ciao,e ancora complimentoni!  |
si certo.
dalla foto potrebbe sembrare un tramonto ma in effetti è mattino alle 9 circa d'inverno.
Il filtro è digradante e difatti si nota che dall'alto degrada verso il basso,questo mi ha permesso di ottenere dei bianchi perfettamente leggibili nonostante la luce già piena ma ancora trasversale e un'effetto dello sfondo scenografico scurendo ed enfatizzando i colori.
Il polarizzatore l'ho inserito nella cassetta portafiltri al posto dello skylight inserito dalla ditta e quello NDG a lastra l'ho messo davanti al paraluce mantenendolo con una mano(la stessa che uso per smorzare le vibrazioni)con l'altra avevo lo scatto remoto.
Il filtro a lastra che ho utilizzato è questo nella versione soft
http://www.leefilters.com/camera/products/show/ref:C4756C8E1EC887/ |
| |  |
Il posatoio di Michele Ferrato commento di D3mon |
|
Magnifica!Luce gestita magistralmente.
Posso chiederti come hai utilizzato il filtro NDG e quali parti hai sottoesposto?
Ciao,e ancora complimentoni!  |
| |  |
Il posatoio di Michele Ferrato commento di massimo albertoni |
|
Che dire di questo scatto... oltra alla perfetta esecuzione sul soggetto e la perfetta composizione, qui è lo sfondo ad essere protagonista... trovo sia semplicemente magnifico con quei colori... complimenti!  |
| |  |
| |  |
| |  |
Pendolino di Michele Ferrato commento di Michele Ferrato |
|
Ivo ha scritto: | Elettriko ha scritto: | Michele Ferrato ha scritto: | Elettriko ha scritto: | Sulla foto non posso che associarmi alle lodi , è splendida.....
Circa l'uso del flash , mi chiedo da neofita che sono : quali sarebbero stati i vantaggi ? io penso che forse avresti avuto colori più saturi , ma non si sarebbe perso quell'effetto di trasparenza delle ali , che a mio avviso è il vero punto forte dell'immagine ??
se sto dicendo delle castronerie mazzolatemi senza pietà...  |
no nessuna castroneria.
Con il flash ,parlo del lampo dui schiarita ovviamente, avrei potuto avere un dettaglio del piumaggio molto più pulito ed esente da rumore dovuto alla schiartita delle ombre in PS pur preservando la trasparenza del piumaggio delle ali in controluce,un'esempio potrebbe essere questo
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=395620 |
Wow !! ho visto l'immagine che hai linkato e ho capito alla perfezione il concetto....
però mi chiedo che flash serve per scatti di questo genere ? quel gheppio non era sicuramente a due passi.... può bastare ( per la schiarita ) un flash di media potenza , diciamo n.g.45 ? o servono flash più potenti ?
Scusa se approfitto ma è un tema che mi interessa parecchio.... |
Tanti usano un condensatore di luce sul flash (Better Beamer ) in abbinamento con i tele per arrivare più lontano con la schiarita.... io ce l'ho mo non lo uso per pigrizia.
Ivo |
pigrone !!!
hahaha ,comunque è uno strumento utilissimo in determinate situazioni,poi è bello perchè diffonde la luce in modo uiniforme.
A proposito in caso si usi il flash liscio bisogna schermarlo con un diffusore altrimenti risulta troppo invasivo e l'occhio degli uccelli diventa bianco  |
| |  |
Pendolino di Michele Ferrato commento di Michele Ferrato |
|
Elettriko ha scritto: | Michele Ferrato ha scritto: | Elettriko ha scritto: | Sulla foto non posso che associarmi alle lodi , è splendida.....
Circa l'uso del flash , mi chiedo da neofita che sono : quali sarebbero stati i vantaggi ? io penso che forse avresti avuto colori più saturi , ma non si sarebbe perso quell'effetto di trasparenza delle ali , che a mio avviso è il vero punto forte dell'immagine ??
se sto dicendo delle castronerie mazzolatemi senza pietà...  |
no nessuna castroneria.
Con il flash ,parlo del lampo dui schiarita ovviamente, avrei potuto avere un dettaglio del piumaggio molto più pulito ed esente da rumore dovuto alla schiartita delle ombre in PS pur preservando la trasparenza del piumaggio delle ali in controluce,un'esempio potrebbe essere questo
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=395620 |
Wow !! ho visto l'immagine che hai linkato e ho capito alla perfezione il concetto....
però mi chiedo che flash serve per scatti di questo genere ? quel gheppio non era sicuramente a due passi.... può bastare ( per la schiarita ) un flash di media potenza , diciamo n.g.45 ? o servono flash più potenti ?
Scusa se approfitto ma è un tema che mi interessa parecchio.... |
no non basta,io uso un numero di guida 58,con precisione un metz digital 58 pro però con un'obbiettivo di 500mm . |
| |  |
Pendolino di Michele Ferrato commento di Ivo |
|
Elettriko ha scritto: | Michele Ferrato ha scritto: | Elettriko ha scritto: | Sulla foto non posso che associarmi alle lodi , è splendida.....
Circa l'uso del flash , mi chiedo da neofita che sono : quali sarebbero stati i vantaggi ? io penso che forse avresti avuto colori più saturi , ma non si sarebbe perso quell'effetto di trasparenza delle ali , che a mio avviso è il vero punto forte dell'immagine ??
se sto dicendo delle castronerie mazzolatemi senza pietà...  |
no nessuna castroneria.
Con il flash ,parlo del lampo dui schiarita ovviamente, avrei potuto avere un dettaglio del piumaggio molto più pulito ed esente da rumore dovuto alla schiartita delle ombre in PS pur preservando la trasparenza del piumaggio delle ali in controluce,un'esempio potrebbe essere questo
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=395620 |
Wow !! ho visto l'immagine che hai linkato e ho capito alla perfezione il concetto....
però mi chiedo che flash serve per scatti di questo genere ? quel gheppio non era sicuramente a due passi.... può bastare ( per la schiarita ) un flash di media potenza , diciamo n.g.45 ? o servono flash più potenti ?
Scusa se approfitto ma è un tema che mi interessa parecchio.... |
Tanti usano un condensatore di luce sul flash (Better Beamer ) in abbinamento con i tele per arrivare più lontano con la schiarita.... io ce l'ho mo non lo uso per pigrizia.
Ivo |
| |  |
Pendolino di Michele Ferrato commento di Elettriko |
|
Michele Ferrato ha scritto: | Elettriko ha scritto: | Sulla foto non posso che associarmi alle lodi , è splendida.....
Circa l'uso del flash , mi chiedo da neofita che sono : quali sarebbero stati i vantaggi ? io penso che forse avresti avuto colori più saturi , ma non si sarebbe perso quell'effetto di trasparenza delle ali , che a mio avviso è il vero punto forte dell'immagine ??
se sto dicendo delle castronerie mazzolatemi senza pietà...  |
no nessuna castroneria.
Con il flash ,parlo del lampo dui schiarita ovviamente, avrei potuto avere un dettaglio del piumaggio molto più pulito ed esente da rumore dovuto alla schiartita delle ombre in PS pur preservando la trasparenza del piumaggio delle ali in controluce,un'esempio potrebbe essere questo
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=395620 |
Wow !! ho visto l'immagine che hai linkato e ho capito alla perfezione il concetto....
però mi chiedo che flash serve per scatti di questo genere ? quel gheppio non era sicuramente a due passi.... può bastare ( per la schiarita ) un flash di media potenza , diciamo n.g.45 ? o servono flash più potenti ?
Scusa se approfitto ma è un tema che mi interessa parecchio.... |
| |  |
Pendolino di Michele Ferrato commento di Michele Ferrato |
|
Elettriko ha scritto: | Sulla foto non posso che associarmi alle lodi , è splendida.....
Circa l'uso del flash , mi chiedo da neofita che sono : quali sarebbero stati i vantaggi ? io penso che forse avresti avuto colori più saturi , ma non si sarebbe perso quell'effetto di trasparenza delle ali , che a mio avviso è il vero punto forte dell'immagine ??
se sto dicendo delle castronerie mazzolatemi senza pietà...  |
no nessuna castroneria.
Con il flash ,parlo del lampo dui schiarita ovviamente, avrei potuto avere un dettaglio del piumaggio molto più pulito ed esente da rumore dovuto alla schiartita delle ombre in PS pur preservando la trasparenza del piumaggio delle ali in controluce,un'esempio potrebbe essere questo
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=395620 |
| |  |
Pendolino di Michele Ferrato commento di Elettriko |
|
Sulla foto non posso che associarmi alle lodi , è splendida.....
Circa l'uso del flash , mi chiedo da neofita che sono : quali sarebbero stati i vantaggi ? io penso che forse avresti avuto colori più saturi , ma non si sarebbe perso quell'effetto di trasparenza delle ali , che a mio avviso è il vero punto forte dell'immagine ??
se sto dicendo delle castronerie mazzolatemi senza pietà...  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |