Commenti |
---|
 |
... di andreaboni commento di andreaboni |
|
Grazie caracol sono d'accordo che non è niente di che....però....i colori tenui...e il bambino "senza piedi"....mi fanno piacere lo scatto.
Grazie
andrea |
|
|
 |
... di andreaboni commento di andreaboni |
|
Grazie del passaggio aguzzo76.
Come elaborazione non ho fatto niente....forse la maschera di dettaglio è settata alta....
Provvederò.
Grazie
andrea |
|
|
 |
... di andreaboni commento di andreaboni |
|
Grazie dei consigli Liliana R.
Ho provato a fare come dici....ed effettivamente...è un'altra cosa.
andrea |
|
|
 |
|
|
 |
... di andreaboni commento di vLuca |
|
Un buon astratto architettonico, tutto giocato sulle forme curve delle linee e su una luce che a me non dispiace. |
|
|
 |
... di andreaboni commento di Liliana R. |
|
Noto una componente ciano su tutta l'immagine.
Ho provato ad eliminarla ed il prato ha preso una tonalità di un verde più caldo con qualche macchia di giallo.
Con un pò di contrasto in più la montagna nello sfondo prende corpo.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di andreaboni commento di andreaboni |
|
Grazie del passaggio e dei commenti angelo e cheroz.
Lo scatto è stato voluto così come è, nel senso la parte sinistra scura, senza dettagli.
Per quanto riguarda l'orizzonte, anche io negli scatti "classici" paesaggistici non lo metto mai a dividere il fotogramma, ma in uno scatto che si basa sulla specularità..la scelta diventa praticamente obbligata.
Sono d'accordo invece sulla luminosità selettiva sulle montagne (neve).
Grazie
andrea |
|
|
 |
... di andreaboni commento di cheroz |
|
È un'immagine un po' fuori dai soliti canoni della fotografia paesaggistica, dove tutto è sempre perfettamente visibile e con la giusta esposizione. Qui abbiamo una decisa silhouette sulla sinistra ed una catena di montagne dove non c'è una perfetta visibilità dei dettagli perché un poco sottoesposta. Il riflesso del cielo e' buono. Condivido la centralità dell'orizzonte. Un pelino in più di luminosità selettiva sulle montagne comunque non guasterebbe.
Ciao |
|
|
 |
... di andreaboni commento di aguzzo76 |
|
punto di rispesa interessante, con molti elementi che si armonizzano (la colonia, la scogliera, il mare, il faro...)
un po' troppo carica la maschera di contrasto (se è stata usata) o l'elaborazione del dettaglio...
ciao,
Andrea |
|
|
 |
|
|
 |
... di andreaboni commento di ventura |
|
La vedo un po' troppo scura, con pochi dettagli nelle basse luci.
L'orizzonte piazzato al centro non mi affascina; taglierei un po' in basso, giusto a filo del riflesso della collina a sinistra, in modo da rendere l'inquadratura più equilibrata.
ciao, angelo |
|
|
 |
|
|
 |
... di andreaboni commento di caracol |
|
Un'attesa di spalle e coperta dagli schienali... non mi dice molto, ma mi piace, a destra, il bambino suggerito dalla parte alta della testa e dal riflesso dei piedi.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Zen time di andreaboni commento di andreaboni |
|
Grazie dei commenti e del passaggio ventura
D90 ho scattato questa foto in Nuova Zelanda...dalle parti del Fox Glacier.
andrea |
|
|
 |
Zen time di andreaboni commento di D90 |
|
Molto bella, magica atmosfera orientale (?) mi ricorda certe pitture cinesi, avrei forse aumentato un pelino i verdi.
Per curiosità, dove è scattata?
Ciao |
|
|
 |
Zen time di andreaboni commento di ventura |
|
Il panorama è interessante, ma ci sono un po' troppi problemi:
- la foto è troppo scura e soprattutto i neri sono privi di dettagli
- messa a fuoco: i cespugli in primo piano sono nitidi, ma già i rami dell'albero a destra sono un po' impastati
- inquadratura: i rami in alto a sinistra sono troppo invadenti e chiudono troppo la composizione
Il tutto naturalmente a mio personalissimo parere
ciao, angelo |
|
|
 |
|
|
br>