|  | Commenti |
---|
 |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di Francesco Catalano |
|
zioberto ha scritto: |
Mi intrometto di nuovo...Forse non sta a me precisarlo ,ma quando uno chiede commenti per uno scatto deve accettare sia i positivi che i negativi(se ci sono).Dato che la fotografia è molto soggettiva,io ho detto la mia opinione...nessuno toglie che possa aver torto.A prescindere,ritengo che Francesco al primo approccio sembra che critichi le foto altrui e basta...ma non sono critiche sparate a caso credetemi!Io personalmente non lo conosco,anzi,mi ha criticato degli scatti anche a me ed ha fatto delle critiche sensate,mai a caso.La lettura di una foto non è cosi' esplicita come potrebbe sembrare e ricevere una critica negativa deve servire solamente a crescere altrimenti questo forum,e la fotografia diventano diseducativi....non so se mi sono spiegato. |
Grazie Zio, so di essere duro da digerire a volte perchè non ho mezze misure e con te abbiamo avuto un inizio non certo alla "volemose bene" però apprezzo che sei andato oltre cercando di capire il mio modo di pormi (sbagliatissimo casomai ma che volete ognuno ha i suoi difetti )
mi fa molto piacere, e questo giustifica credo l'apparente OFF TOPIC, che anche altri hanno colto lo spirito dei miei interventi qui che volevano essere uno sprone ad un approccio "critico" al forum visto che tanto stiamo discutendo altrove su certe problematiche http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=286366
chiudo dicendo che forse la soluzione di tanti problemi è proprio del avere la forza e il coraggio di difendere questo posto bellissimo che è 4u anche confrontandoci con persone che non hanno ben capito come ci si dovrebbe comportare e quale è il normale andamento di questo forum (non dico dovrebbe essere MA è e sarà) |
| |  |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di hogwash |
|
zioberto ha scritto: | quando uno chiede commenti per uno scatto deve accettare sia i positivi che i negativi. |
appunto, non capisco perchè ti rivolgi a me come se fossi l'autore.
ho espresso il mio parere. |
| |  |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di Massimo Passalacqua |
|
Premetto che trovo questo post molto interessante, caratterizzato com'è da opinioni diverse espresse tuttavia da utenti esperti di fotografia con argomentazioni puntuali e rappresentative della loro sensibilità
Gli stessi scambi dialettici, sempre espressi nei limiti della correttezza e della buona educazione, rappresentano il sale di un forum di discussioni sulla fotografia.
Detto questo, il mio commento.
Trovo questa immagine molto interessante.
La sua natura, che rappresenterà la lente attraverso la quale organizzare la mia critica, non è quella dell'immagine glamour tout court, ma, di un'immagine pienamente rappresentativa della sensibilità e delle suggestioni dell'autore, come tale difficilmente catalogabile come genere.
Perciò quegli elementi che in un'immagine patinata, finalizzata a particolari scopi pubblicitari o editoriali, potrebbero apparire (ma non è detto) dei difetti, tipo i capezzoli a filo o la pendenza della cornice dello specchio, qui, a mio parere, sono perfettamente funzionali alle esigenze espressive dell'autore.
L'espressività del soggetto, rappresentativa di un senso di estraniazione, è efficacemente sottolineata dal viraggio e rafforzata dal dinamismo dell'inquadratura.
Il taglio obliquo e l'apparente casualità della disposizione della figura servono ad accentuare l'introspezione psicologica dello scatto.
Anche la luce è funzionale allo scopo, con il suo accenno di sovraesposizione del volto e dei capelli.
La leggibilità dello sfondo allude, in maniera pittorica, al momentaneo corto circuito con la realtà esterna che il soggetto, assorbito dall'autoreferenzialità del suo conflitto, lascia, anche in senso sostanziale, dietro le spalle.
Un'immagine molto intensa e per me molto bella.
Complimenti!
Ciao.
Massimo |
| |  |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di sdomenico |
|
La cosa che trovo più interessante di questa foto è il titolo, l'espressione della modella è pregevole ma il taglio al capezzolo è inguardabile, l'avambraccio sembra un moncherino e si vede un oggetto dietro che disturba senza nulla aggiungere...  |
| |  |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di zioberto |
|
hogwash ha scritto: | Francesco Catalano ha scritto: | per il momento io ho fatto delle considerazioni sullo scatto e come me altri, continuo a non vedere le tue  |
le ho fatte eccome, basta che vai a rileggere nella pagina precedente.
che poi le abbia fatte ribattendo a tue osservazioni questo è un altro discorso.
ma del resto l'hai detto anche tu che siamo qui per confrontarci. |
Mi intrometto di nuovo...Forse non sta a me precisarlo ,ma quando uno chiede commenti per uno scatto deve accettare sia i positivi che i negativi(se ci sono).Dato che la fotografia è molto soggettiva,io ho detto la mia opinione...nessuno toglie che possa aver torto.A prescindere,ritengo che Francesco al primo approccio sembra che critichi le foto altrui e basta...ma non sono critiche sparate a caso credetemi!Io personalmente non lo conosco,anzi,mi ha criticato degli scatti anche a me ed ha fatto delle critiche sensate,mai a caso.La lettura di una foto non è cosi' esplicita come potrebbe sembrare e ricevere una critica negativa deve servire solamente a crescere altrimenti questo forum,e la fotografia diventano diseducativi....non so se mi sono spiegato. |
| |  |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di hogwash |
|
Francesco Catalano ha scritto: | per il momento io ho fatto delle considerazioni sullo scatto e come me altri, continuo a non vedere le tue  |
le ho fatte eccome, basta che vai a rileggere nella pagina precedente.
che poi le abbia fatte ribattendo a tue osservazioni questo è un altro discorso.
ma del resto l'hai detto anche tu che siamo qui per confrontarci. |
| |  |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di Francesco Catalano |
|
hogwash ha scritto: | Francesco Catalano ha scritto: | non vedo un tuo commento serio alla foto a parte dare del pirla a qualcuno e reagire per conto dell'autore con altri  |
non capisco perchè ti senti chiamato in causa per sta cosa dei pirla.
sai almeno a cosa mi riferisco?
ho forse scritto "perle ai franceschi catalani?" non mi pare.
non reagisco per conto di nessuno, difendo il mio diritto a vedere belle foto.
e poi... non fai altrettanto con zioberto? |
la differenza che ti sfugge è che non sto affatto difendendo Zioberto che è capacissimo di farlo da solo se ce ne fosse bisogno, sto rispondendo ad un atteggiamento che ritengo non coerente con lo scopo del forum, che se non ti fosse chiaro è il commento delle foto, esponendo il proprio pensiero in un tranquillo confronto fra autore e osservatori ............. per il momento io ho fatto delle considerazioni sullo scatto e come me altri, continuo a non vedere le tue  |
| |  |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di hogwash |
|
Francesco Catalano ha scritto: | non vedo un tuo commento serio alla foto a parte dare del pirla a qualcuno e reagire per conto dell'autore con altri  |
non capisco perchè ti senti chiamato in causa per sta cosa dei pirla.
sai almeno a cosa mi riferisco?
ho forse scritto "perle ai franceschi catalani?" non mi pare.
non reagisco per conto di nessuno, difendo il mio diritto a vedere belle foto.
e poi... non fai altrettanto con zioberto? |
| |  |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di Francesco Catalano |
|
hogwash ha scritto: | zioberto ha scritto: | Fosse stata mia l'avrei scartata a priori. |
allora meno male che non è tua. |
scusa ma non mi sembra una risposta ne intelligente ne educata, Zioberto ha motivato le sue opinioni (personali chiaramente) mentre ancora non vedo un tuo commento serio alla foto a parte dare del pirla a qualcuno e reagire per conto dell'autore con altri  |
| |  |
| |  |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di zioberto |
|
Io dico la mia...scusate l'intromissione.Per me lo specchio o lo fai vedere di piu'(e si intuisce che è uno specchio)e se scatti allo specchio l'inquadratura la devi considerare(non è facile)A me questa foto non piace.Fosse stata mia l'avrei scartata a priori.Quando scatti cerca di pensare all'uscita dell'immagine non solo alla modella.L'unica positività la trovo nello sguardo perso che puo far pensare.Non te la prendere pero' sono cose molto personali  |
| |  |
sans bruit di self-inflicted disaster commento di Paolo Dalprato |
|
a me colpisce soprattutto l'espressione del viso.... sembra altrove, forse persa nei suoi pensieri, e mi chiedo cosa stia vedendo..........
trovo irritante, dal punto di vista estetico, l'inclinazione del bordo dello specchio (gusti personali) ma funziona....
bella |
| |  |
disaster #38 di self-inflicted disaster commento di d23 |
|
self-inflicted disaster ha scritto: | non può esistere un concetto a se' stante, svincolato da riferimenti noti senza per forza ricondurlo alle paturnie adolescenziali? |
si |
| |  |
| |  |
disaster #38 di self-inflicted disaster commento di self-inflicted disaster |
|
fabiocam ha scritto: | self, ovviamente si, si può rimanere adolescenti a vita ed a volte riuscirci è una vittoria. |
veramente la mia domanda era un'altra..
ma visto che ci sono, ti rispondo. il "vedere nero" lo vuoi vedere tu, per me si tratta di semplice catarsi. parziale ed incompleta ma pur sempre catarsi. vorresti dirmi chessò... che cioran è adolescenziale? |
| |  |
disaster #38 di self-inflicted disaster commento di fabiocam |
|
self, ovviamente si, si può rimanere adolescenti a vita ed a volte riuscirci è una vittoria.
Non concordo, sempre a livello filosofico e non fotografico, con i messaggi che trasmetti.
Messaggi che, statisticamente, sono molto presenti in età adolescenziale. e che solitamente poi passano.
Insomma dai, ho anche visto il tuo/vostro sito e ci sono una serie di lavori veramente di gran livello, eccezionali sicuramente... ma basta "vedere nero" !  |
| |  |
| |  |
disaster #38 di self-inflicted disaster commento di fabiocam |
|
non concordo filosoficamente con il messaggio, che reputo anche io comprensibile solo se adolescenziale.
Ma a livello di lavoro, scatti e postwork, i miei migliori complimenti.
E' un gran bel lavoro.
ps ricorda un po' trainspotting, film splendido dai contenuti idioti. |
| |  |
| |  |
| | br> |