x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di fabio.ansermin
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Successivo
Commenti
Mamme e Bimbi
Mamme e Bimbi di fabio.ansermin commento di megthebest

uno spaccato di vita, bello, allegro, sincero! ... pura street a mio avviso.
solo un pelino di mosso dovuto al tempo lento e un pochino troppo grigio nella conversione b/n.

ciao
Max
Mamme e Bimbi
Mamme e Bimbi di fabio.ansermin commento di fabio.ansermin

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
s.t.
s.t. di fabio.ansermin commento di S R

frank66 ha scritto:
Vedendo i parametri di scatto i questa foto mi sembra che ci fosse margine per esporre uno stop in piú...

...oppure fare come ho fatto io (in PP) visto che la sottoesposizione è di circa 3/4 max uno stop (cosa che si fa per non bruciare le alte luci)... ma il mio precedente commento era bonariamente ironico per via della sua risposta:

Si è sottoesposta ma era tardo pomeriggio e in più molto nuvoloso.

Frase che ho vista, Franco, come se Fabio "fosse convinto" che se si è in presenza di poca luce le foto debbano venire "scure" e, magari, se tanta "chiare"... l'esposizione deve essere corretta alla luce delle stelle con decine d'ore di esposizione oppure in prossimità del sole esponendo per un miliardesimo di secondo a f/20.000 a 0,001 ISO... sempre corretta deve essere l'esposizione... Wink
s.t.
s.t. di fabio.ansermin commento di frank66

fabio.ansermin ha scritto:
E il mosso?

Veendo i parametri di scatto i questa foto mi sembra che ci fosse margine per esporre uno stop in piú, a limite (non volendo cambiare neanche il diaframma) aumentando gli ISO a 200 Wink
s.t.
s.t. di fabio.ansermin commento di S R

il mosso? Rolling Eyes
s.t.
s.t. di fabio.ansermin commento di fabio.ansermin

E il mosso?
s.t.
s.t. di fabio.ansermin commento di S R

fabio.ansermin ha scritto:
Si è sottoesposta ma era tardo pomeriggio e in più molto nuvoloso.

Fabio, non esiste un'intensità luminosa che possa giustificare una sovra o sottoesposizione... Wink

...e questa ne è la prova...
s.t.
s.t. di fabio.ansermin commento di fabio.ansermin

Accidenti ! L'inclinazione mi è sfuggita !!! Si è sottoesposta ma era tardo pomeriggio e in più molto nuvoloso.
Grazie
s.t.
s.t. di fabio.ansermin commento di Dpe81

Buona idea, d'accordo sulla inclinazione!
Ok!
s.t.
s.t. di fabio.ansermin commento di Mauroq

Ben composta, azione in primo piano e novello surfista, l'inclinazione non si fa notare, mentre la vedo leggermente sottoesposta.
s.t.
s.t. di fabio.ansermin commento di fabio.ansermin

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
GIRA!!!!
GIRA!!!! di fabio.ansermin commento di frank66

Guardando la foto non si puó fare a meno di chiedersi perché il soggetto principale sia stato posizionato all'estremitá dx di un formato panoramico, considerando che tutto ció che sta a sx della madre che gioca con il piccolo non entra a far parte del racconto (la signora alle sue spalle addiruttura non é neanche partecipe della scena e sta guardando da tutt'altra parte e la bimba all'estremitá sx é troppo lontana per sugggerire un'interazione). Insomma, sarebbe apparsa piú logica, equilibrata e naturale un'inquadratura che ponesse il soggetto sul terzo sx ed un formato standard. La sovrapposizione tra il bambino che ruota e una persona sullo sfondo é un elemento piuttosto fastidioso.
GIRA!!!!
GIRA!!!! di fabio.ansermin commento di opeio

bello scatto mi piace la gioia arriva complimenti
GIRA!!!!
GIRA!!!! di fabio.ansermin commento di fabio.ansermin

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Smorfie reciproche
Smorfie reciproche di fabio.ansermin commento di fabio.ansermin

Grazie a tutti dei preziosi commenti che come al solito cercherò di capire a fondo e che diverranno parte del mio bagaglio (spero non solo mio) affinché domani la foto che scatterò possa essere migliore ! Grazie davvero
Smorfie reciproche
Smorfie reciproche di fabio.ansermin commento di fabio.ansermin

Grazie a tutti dei preziosi commenti che come al solito cercherò di capire a fondo e che diverranno parte del mio bagaglio (spero non solo mio) affinché domani la foto che scatterò possa essere migliore ! Grazie davvero
Smorfie reciproche
Smorfie reciproche di fabio.ansermin commento di Habrahx

vittorioneroma2 ha scritto:
È ciò che penso anch'io, Giovanni.
Prendi la più bella frase della letteratura che ti venga in mente, immaginatela con dentro un paio di errori di ortografia e di sintassi e dimmi se quella frase, pur dicendo le stesse cose e magari senza perdere nulla in termini di intelligibilità, non risulta meno valida dell'originale.
La fotografia allo stesso modo ha le sue regole di ortografia e di sintassi non rispettando le quali al massimo si può arrivare a "suggerire" l'intento, ma il risultato rimarrà comunque più sporco e fiacco rispetto alle sue potenzialità.
(Chiedo scusa all'autore della foto per queste digressioni.)
Ciao

Emmm, che dite, apriamo un argomento in altra sezione?
Però, se l'Autore lo permette, visto che parliamo di una sua fotografia, si potrebbe sentire qui anche qualche altro parere.
Devo dire Vittorio che la tua argomentazione, come quella di Silvano, mi ha fatto riflettere.
Quanto vale la sintassi e l'ortografia in fotografia?
(Sintassi= cura della forma; ortografia= cura della tecnica)
E' un bel quesito, credo anche già affrontato (Clement Cheroux, per es.). Probabilmente non esiste una soluzione universale, ma ogni caso andrebbe considerato come un unicum, e come tale giudicato.
Ci rifletterò.
Ciao e buona luce!
Smorfie reciproche
Smorfie reciproche di fabio.ansermin commento di vittorione

Silvano Romanelli ha scritto:
No, è contenuto/emozione e tecnica insieme... quando una delle due manca la Fotografia, per me, dovrebbe valere la metà! Le eccezioni ovviamente ci sono e ci devono essere ma non è questo il caso... Ok!

Ciao
È ciò che penso anch'io, Giovanni.
Prendi la più bella frase della letteratura che ti venga in mente, immaginatela con dentro un paio di errori di ortografia e di sintassi e dimmi se quella frase, pur dicendo le stesse cose e magari senza perdere nulla in termini di intelligibilità, non risulta meno valida dell'originale.
La fotografia allo stesso modo ha le sue regole di ortografia e di sintassi non rispettando le quali al massimo si può arrivare a "suggerire" l'intento, ma il risultato rimarrà comunque più sporco e fiacco rispetto alle sue potenzialità.
(Chiedo scusa all'autore della foto per queste digressioni.)
Ciao
Smorfie reciproche
Smorfie reciproche di fabio.ansermin commento di S R

Habrahx ha scritto:
Ma diamine, la fotografia è solo tecnica?

No, è contenuto/emozione e tecnica insieme... quando una delle due manca la Fotografia, per me, dovrebbe valere la metà! Le eccezioni ovviamente ci sono e ci devono essere ma non è questo il caso... Ok!

Ciao
Smorfie reciproche
Smorfie reciproche di fabio.ansermin commento di vLuca

Sarebbe stato meglio avere un poco piu' a fuoco pure il secondo piano, ma anche cosi' e' una buona foto che ha colto un gran momento.

Ciao
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi