|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
passeggiata di valentinoL commento di valentinoL |
|
Esatto,Rambla de Mar! Sul bianco e nero ero indeciso,la borsa rossa della donna mi ha fatto optare per il colore,grazie dei commenti.ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
arti distratte di valentinoL commento di Webmin |
|
... ovviamente le condizioni di luce non erano delle migliori, ma più che altro sento la mancanza di un raccordo efficace tra le due figure dal momento che dal punto di ripresa prescelto consegue una diagonale grafica alla quale, mancando prospettiva, non si riesce a scandire la scena.
Qualora possibile, spostandoti alla tua destra avresti migliorato il risultato.
Mario |
| |  |
arti distratte di valentinoL commento di valentinoL |
|
Grazie per i commenti,mi trovo d'accordo sul fatto che alla mia foto manchi un vero e proprio colpo di luce che la renda meno uniforme ; l'inclinazione mi e' servita a dare piu' pulizia ai soggetti ed a rendere meglio il senso di precarieta'.A mio avviso il giocoliere un po' improvvisato,protagonista dello scatto, e la figura di Mangiafuoco,re degli artisti ambulanti,che lo sovrasta come osservatore-giudice sembre un immagine molto coerente.saluti e grazie per il benvenuto. |
| |  |
arti distratte di valentinoL commento di domenik82 |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Ciao, benvenuto su P4u. Di questa foto mi sfugge il senso: onestamente fatico a mettere in una qualche relazione i due soggetti principali dell'immagine. Oltretutto mi chiedo se c'era bisogno di questa inclinazione e non perché contrario "per principio" alle foto storte, ma perché, essendo rappresentato nell'inquadratura un esercizio di equilibrio, forse questo si sarebbe percepito meglio curando la verticalità. Questo sul piano dei contenuti. Dal punto di vista tecnico l'immagine appare un po' piatta e carente nel contrasto.
Ciao, Vittorio. |
concordo in pieno! |
| |  |
arti distratte di valentinoL commento di vittorione |
|
Ciao, benvenuto su P4u. Di questa foto mi sfugge il senso: onestamente fatico a mettere in una qualche relazione i due soggetti principali dell'immagine. Oltretutto mi chiedo se c'era bisogno di questa inclinazione e non perché contrario "per principio" alle foto storte, ma perché, essendo rappresentato nell'inquadratura un esercizio di equilibrio, forse questo si sarebbe percepito meglio curando la verticalità. Questo sul piano dei contenuti. Dal punto di vista tecnico l'immagine appare un po' piatta e carente nel contrasto.
Ciao, Vittorio. |
| |  |
| | br> |