|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di Webmin |
|
| davideanastasia ha scritto: | | Dubito si possano valutare entrambi gli aspetti a 1024px (massima dimensione consentita sul forum, se non ricordo male). |
... in questo ho una ragionevole certezza che certe magagne quanto meno appaiono evidenti oltre ogni ragionevole dubbio: ovviamente dipende anche dal contesto della ripresa, Macro e Ritratto posseggono peculiarità diverse dal paesaggio.
Mario |
| | |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| Webmin ha scritto: | ... una delle ragioni, oltre quella di condividere una bella composizione, potrebbe essere quello di consentire all'interlocutore di poter valutare un aspetto di certo non secondario, quale l'estensione dell'area di nitidezza e l'eventuale, ma non è questo il caso, presenza di micromosso in previsione di una eventuale stampa, che a queste dimensioni è del tutto impossibile.
Mario |
Dubito si possano valutare entrambi gli aspetti a 1024px (massima dimensione consentita sul forum, se non ricordo male). |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| il signor mario ha scritto: | | Calma nessuno ti accusa di chissà che, semplicemente una foto piccola, soprattutto se è bella, è più difficile da guardare e, nel caso, commentare. Il formato francobollo non è certamente quello che più si adatta al piacere di guardare una foto. Poi, ovviamente, sei libero di postare come preferisci. |
Calmissimo! Era solo una richiesta di spiegazioni!  |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di Webmin |
|
| davideanastasia ha scritto: | Ora voglio capire, scusate. Hai commentato la composizione, i colori e l'esposizione. Cosa potresti in piu' se fosse piu' grande? Se mi spiegate perche' piu' grande e' meglio, la prossima che posto la metto piu' grande.
Vi consiglio anche di dare uno sguardo al mio ultimo post qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=531389 |
... una delle ragioni, oltre quella di condividere una bella composizione, potrebbe essere quello di consentire all'interlocutore di poter valutare un aspetto di certo non secondario, quale l'estensione dell'area di nitidezza e l'eventuale, ma non è questo il caso, presenza di micromosso in previsione di una eventuale stampa, che a queste dimensioni è del tutto impossibile.
Mario |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di il signor mario |
|
| davideanastasia ha scritto: | Ora voglio capire, scusate. Hai commentato la composizione, i colori e l'esposizione. Cosa potresti in piu' se fosse piu' grande? Se mi spiegate perche' piu' grande e' meglio, la prossima che posto la metto piu' grande.
Vi consiglio anche di dare uno sguardo al mio ultimo post qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=531389 |
Calma nessuno ti accusa di chissà che, semplicemente una foto piccola, soprattutto se è bella, è più difficile da guardare e, nel caso, commentare. Il formato francobollo non è certamente quello che più si adatta al piacere di guardare una foto. Poi, ovviamente, sei libero di postare come preferisci. |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| robyc69 ha scritto: | L'esposizione e' buona, i colori pure, il resto a queste dimensioni e' piu' difficile da valutare. Qualche pixel in piu' aiuterebbe, visto che posti per ricevere commenti.
Avrei inquadrato piu' largo (se possibile) anche per poter correggere le linee cadenti, in un tipo di foto cosi' secondo me sarebbe il caso.
Solo questo, resta un ottimo notturno.
ciao.
Roberto |
Ora voglio capire, scusate. Hai commentato la composizione, i colori e l'esposizione. Cosa potresti in piu' se fosse piu' grande? Se mi spiegate perche' piu' grande e' meglio, la prossima che posto la metto piu' grande.
Vi consiglio anche di dare uno sguardo al mio ultimo post qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=531389 |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di robyc69 |
|
L'esposizione e' buona, i colori pure, il resto a queste dimensioni e' piu' difficile da valutare. Qualche pixel in piu' aiuterebbe, visto che posti per ricevere commenti.
Avrei inquadrato piu' largo (se possibile) anche per poter correggere le linee cadenti, in un tipo di foto cosi' secondo me sarebbe il caso.
Solo questo, resta un ottimo notturno.
ciao.
Roberto |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| Claudio R. ha scritto: | Concordo totalmente con cagliari
e per inserire l'immagine in dimensioni ottimali ti consiglio questo tutorial: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
ciao |
Io non concordo con cagliari. Infatti, e' riuscito a vedere i difetti della foto (su cui concordo) anche senza doverla vedere "piu' grande". |
| |  |
| A rite of passage di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Un piacere vedere le tue immagini qui su photo4u Davide! 
Per quanto riguarda la paranoia sulle foto, penso sia un pensiero che alberga in tutti, visto quante ne succedono, come furti di immagini qui e là senza nemmeno la decenza di indicarne l'autore quando usate qua e là..
A quel punto, secondo me, meglio inserire un watermark in qualche modo, e non penalizzare la dimensione.. chissà, magari non serve nemmeno questo.. 
Tornando alla foto.. che dire, i tempi lunghi e le lunghe esposizioni regalano sempre bellissimi effetti, quando sono fatte con perizia e grande attenzione.. e nel tuo caso i colori hanno fatto da giusto contorno alla scena..
Davvero bella! |
Hey Zio,
scusa se ti rispondo solo ora: giornate di merda con troppa gente che guarda il mio PC a lavoro!
Sotto tutte le foto che sto postando il primo commento e' "la dimensione e' piccola". Onestamente non capisco se giudichiamo le foto in base a quanto sono grandi o alle sensazioni che ci danno. Su uno schermo, a me da piu' fastidio dover scrollare per vedere una foto verticale per intero piuttosto che vederla piccola ed in un "colpo" solo. Ad ogni modo, questa fissa della foto grande c'e' anche su Flickr (su cui metto foto gia' troppo grandi per i miei gusti).
Senti questa: un tizio mi scrive perche' vuole una stampa su tela di una mia foto, quasi 90x60 cm (una dimensione gia' di un certo "peso"). Mi chiede se posso mandargli il mio file originale ed al mio rifiuto categorico, mi chiede un preventivo, che rifiuta bollandomi per troppo "costoso" (150 euro per una stampa su tela 90x60, completa di spedizione e frame spesso 4cm in legno... a me non sembrava proprio caro!). Immagina tu cosa sarebbe successo se avessi messo quella foto a risoluzione piena su Flickr.... |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di Claudio R. |
|
| cagliari79 ha scritto: | proprio non c'era spazio per fare un passetto indietro? Peccato per le fontane tagliate 
piccola ma bella!!!  |
Concordo totalmente con cagliari
e per inserire l'immagine in dimensioni ottimali ti consiglio questo tutorial: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
ciao |
| | |
| | |
| |  |
| Tuscany Hills di davideanastasia commento di cheroz |
|
buono il gioco grafico della fuga delle linee dei campi con le onde compresse dal teleobiettivo. si apprezzerebbe di piùse postata un po' più grande.
ciao, fiò |
| |  |
| Piccadilly Circus, London di davideanastasia commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Davide,
Personalmente, l'unico difetto che si potrebbe rintracciare è quel taglio al tabellone nella parte alta a destra.. ma leggo che è un taglio dovuto a questioni di inquadratura..
Trovo perfetta comunque la presenza umana in primo piano, che allontana un po' l'immagine dal puro e mero gusto architettonico, così come quelle in movimento sulla parte destra e le luci in movimento..
L'architettura in fondo, perfettamente ripresa.. nitidezza e livello dei dettagli sempre invidiabili.. |
| | |
| A rite of passage di davideanastasia commento di ZioMauri29 |
|
| davideanastasia ha scritto: | Grazie a tutti
Per la dimensione, l'ho messa piccola di proposito. Sto diventando sempre piu' paranoico con le mie foto sul web: sara' la vecchiaia?  |
Un piacere vedere le tue immagini qui su photo4u Davide!
Per quanto riguarda la paranoia sulle foto, penso sia un pensiero che alberga in tutti, visto quante ne succedono, come furti di immagini qui e là senza nemmeno la decenza di indicarne l'autore quando usate qua e là..
A quel punto, secondo me, meglio inserire un watermark in qualche modo, e non penalizzare la dimensione.. chissà, magari non serve nemmeno questo..
Tornando alla foto.. che dire, i tempi lunghi e le lunghe esposizioni regalano sempre bellissimi effetti, quando sono fatte con perizia e grande attenzione.. e nel tuo caso i colori hanno fatto da giusto contorno alla scena..
Davvero bella! |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie