|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Esti di mauro p commento di Santiago81 |
|
Mi piace il viso, la scelta dello sfondo scuro.
Però è una foto a cui, secondo me, manca qualcosa in termini di incisività.
La luce colpisce il corpo fin troppo frontalmente, non disegnandone le forme, rendendolo poco tridimensionale. |
| | |
| |  |
| |  |
| Esti di mauro p commento di Santiago81 |
|
| La schiarita è troppo tenue per permettere di apprezzare bene i lineamenti del soggetto o per valorizzarne i disegni sulla pelle ma troppo forte per considerarla una buona silhouette. Se avessi fatto una scelta più decisa nell'uno o nell'altro verso mi sarebbe piaciuta di più ma così la vedo come un'immagine che non riesce ad essere qualcosa di definito e deciso. |
| |  |
| Esti di mauro p commento di Alessandro Signore |
|
Penso che la chiave di lettura sia l'angelo tatuato: il colpo di luce sul ginocchio e sui capelli è un pugno nell'occhio che penalizza l'intero lavoro.
Fermo restando l'idea, secondo me valida e interessante, riproverei illuminando meglio, come suggerito da Mario. |
| | |
| Esti di mauro p commento di Webmin |
|
... piacevole sia dal punto di vista tonale che compositivo : trattandosi però di una ripresa studiata approfondirei lo studio della luce, valutando anche altre soluzioni, sul come e dove farla emergere.
Mario  |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| Esti di mauro p commento di gparrac |
|
 Dovrei dirti che mi piace molto questo nudo, vestito e definito dalla luce.
Fra l'altro mi sembra abbastanza originale ... ed il bello insieme al nuovo è merce sempre più rara in fotografia!
Ma ... scusami, so benissimo che è un mio problema, però io detesto i tatuaggi, ivi compresi quelli più piccoli e discreti.
E a maggior ragione in questo tipo di fotografie (un tempo si diceva per convenzione nudi artistici ...) mi sembrano decisamente fuori luogo ...
Non prenderlo come un commento negativo ...
Un saluto. |
| | |
| |  |
| Daami di mauro p commento di gparrac |
|
 Non sapevo decidere se commentarla o meno ... da una parte mi piace molto la cura tecnica, le tonalità chiare ed anche il gradevole dettaglio.
C'è però a mio avviso una cura tanto maniacale per i dettagli (che se non portata all'eccesso è un aspetto estremamente positivo) che il risultato finale mi appare un po' troppo ricercato, al limite del lezioso.
La posizione della mano destra della ragazza è - probabilmente - voluta e cercata, ma la posizione del mignolo (dirai ... ma cosa vanno a cercare questi critici ... il mignolo!, però - credimi - si nota) mi ricorda un po' troppo il mignolo forzosamente dritto che alcune persone ostentavano (non so se succede ancora ...) nel bere una tazza di the.
Così come il rametto fiorito nella mano sinistra ... sembra essere stato troppo accuratamente disposto ed avvolto, non tenuto in mano in modo naturale.
Se era tua intenzione creare una fotografia di estrema eleganza formale, ci sei riuscito perfettamente e - devo dirlo - sotto questo aspetto mi piace anche, ma come già lasciato ad intendere avverto una totale mancanza di naturalezza.
Tanto che ho quasi la sensazione di immaginare nell'espressione - poco partecipe, sempre che questa sensazione non derivi erroneamente dal mio essere condizionato da quanto sopra detto - una sorta di noia dopo essere stata guidata fino ad assumere una ben precisa posizione dopo millimetrici aggiustamenti.
Tieni però conto che questa critica è formulata da una persona che privilegia la naturalezza e l'espressività e che - chiaramente - mai e poi mai sarebbe in grado di produrre immagini così curate come questa tua.
Un saluto. |
| | |
| Daami di mauro p commento di Santiago81 |
|
Bella la luce, mi piace anche la postproduzione.
Non mi convince la posa, un po' rigida.
Mi sarebbe piaciuta di più se il drappeggio non fosse stato tagliato. |
| | |
| | |
| | |
| Daami di mauro p commento di gparrac |
|
Anche se l'autore (o forse un personaggio dello staff di Photo4u) ha deciso di proteggere la fotografia con il messaggio Questa foto potrebbe essere inappropriata per alcuni utenti, non riesco a trovarla in alcuna misura inopportuna o volgare.
Per la mia particolare sensibilità anche la vista dei genitali (maschili o femminili che siano) non crea nessun problema, a differenza delle fotografie in cui l'attenzione è posta su tali particolari, sia pure con la puerile giustificazione che c'è al riguardo una storia, un racconto.
Inopportuna è a mio avviso una fotografia di genitali con qualcosa di simile ad un essere umano sullo sfondo ... ma soprattutto trovo inopportuni i tentativi di giustificare tali immagini in nome dell'Arte (sic!).
Qui mi sembra di guardare una statua classica ... il paragone è naturalmente relativo alla mia impressione, non al modo in cui la fanciulla è rappresenta.
E' a mio avviso una immagine di rara eleganza (che in tutta franchezza preferisco ad altre tue a mio avviso un po' troppo innaturali e posate) con un'eccellente gestione della luce, se dovessi trovare un difetto ti direi che la trovo un po' troppo un esercizio estetico, una ricerca del bello troppo fine a se stessa.
Se mi consenti un paragone letteraro la paragonerei a certe opere del principe di Montenevoso, quel Gabriele d'Annunzio (così si firmava, con la "d" minuscola) sempre bravissimo a giocare con le parole ma che - scavando più a fondo - nelle sue poesie poco o nulla trovi di veramente profondo.
Un esteta decadente ... definizione certo troppo semplicistica ma - credo - abbastanza corretta.
Ma questa non vuole essere una critica, ti assicuro che non lo è.
Tieni conto che ammiro le opere del Vate Guerriero, riconosco i suoi meriti artistici indipendentemente da considerazioni politiche o connesse con la sua vita reale, pubblica e privata che sia.
Ma ne vedo nel contempo i limiti ...
Per concludere la tua fotografia mi piace veramente, direi che proprio nel non voler nascondere nulla del suo corpo la ragazza mi comunica una sensazione di pulizia, oserei dire di purezza.
Una bellezza idealizzata, senza nulla di morboso.
Mi rendo però perfettamente conto che può essere vista con occhi diversi dai miei e per questo motivo ribadisco che quanto detto è solo una mia opinione personale, sulla quale si può ragionevolmente dissentire.
Un saluto. |
| | |
| Daami di mauro p commento di Alessandro Signore |
|
| a parte gli occhi alieni, l'utilizzo del tulle (discutibile) a mascherare il pavimento fa sembrare la mano monca, anche per via della posizione. |
| |  |
| Daami di mauro p commento di gianjackal |
|
| Buona l'illuminazione e l'elaborazione dei toni. Da rivedere la posa che crea specialmente sulle gambe delle linee non bellissime a vedersi. |
| |  |
| Daami di mauro p commento di Viola Lorenza Savarese |
|
| prima una domanda: hai utilizzato Portraiture o similaria per la pelle, soprattutto per le gambe? noto un liscio un pò poco naturale e zone nette e più rossastre lungo il bordo della figura... ^___^ |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
