|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Curve di PaoloLuca commento di Toxicity |
|
bè direi che la "f" minuscola te la sei guadagnata  
cmq ritornando al discorso ci sono tanti fotografi con la "F" maiuscola che non emozionano, che non lasciano forti sensazioni quando scattano, saranno bravi tecnicamente ma se non emozionano poco importa, almeno per me...
e ci sono tanti fotografi che anche se non conoscono perfettamente la tecnica si emozionano quando scattano, e soprattutto raccontano con le loro foto i loro stati d'animo e le loro sensazioni, come fanno i pittori d'altronde...
la tecnologia alla fine c'è ed è giusto servirsene se si vuole uan foto perfetta nei minimi dettagli, basta che poi non diventi una malattia, altrimenti le emozioni che si provano durante lo scatto diventano finte e non hanno più valore...
cerca di emozionarti sempre quando scatti una foto e vedrai che sarai un fotografo con la "F" maiuscola...
ciao |
| | |
| Curve di PaoloLuca commento di PaoloLuca |
|
Ciao Toxicity e grazie per il tuo commento.
Alla fine, risulta cio' di cui sono convinto: i Fotografi con la "F" maiuscola sono coloro che, in un batter d'occhio riescono a cogliere, emozionarsi, valutare la corretta esposizione, la giusta profondità di campo, l'inquadratura e l'attimo in cui scattare al fine di ottenere il risultato voluto senza interventi in dark o light room.
Ebbene, non mi ritengo un fotografo; nemmeno con la "f" minuscola perchè mi limito ad una piccola serie di nozioni tecniche (che spesso, sul campo, non ho nemmeno il tempo di mettere in pratica) ed all'istinto nel cercare di cogliere cio che l'occhio ed il cuore mi hanno trasmesso in quel momento. E' ovvio che tutto cio' puo' non bastare per ottenere qualcosa di presentabile e quindi termino di trasferire le emozioni del momento in camera chiara dove ho tutto il tempo di valutare gli accorgimenti per mettere in risalto cio' che mi ha colpito.
Questo e' il mio personalissimo workflow e mi auguro vivamente, con l'esperienza e con l'aiuto di questi bellissimi spazi che sono i forum di riuscire a limitare sempre più la fase di post per lanciarmi almeno alla conquista di una "f" minuscola.
Ancora grazie e buona giornata
Paolo  |
| | |
| Curve di PaoloLuca commento di Toxicity |
|
che sia una buona foto non lo metto in dubbio, non piacendomi i ritratti devo dire che questo colpisce per la sua espressività, che poi sia ritoccata al pc ormai anche i grandi fotografi lo fanno, anche se a mio avviso la foto è bella così com'è, se ci mettiamo a fare ritocchi sempre dove andrà a finire la nostra abilità di fotografi e soprattutto le nostre emozioni quando scattiamo?
il digitale aiuta ma fino ad un certo punto, non abusate ve prego...
ciao |
| | |
| Curve di PaoloLuca commento di PaoloLuca |
|
Pincopallo: ed io ti ringrazio ugualmente ...anche perchè, dopo il clamoroso ritardo nella risposta, mi sembra il minimo!
Se, nel mio piccolo, ho insegnato qualcosa, ne sono contentissimo!
Lord Miklaus: grazie!
L'ovale del viso, il bordo del berretto e, soprattutto, i capelli vanno a comporre cio' a cui il titolo si ispira.
Gino: ma graaaaaazie, grande Gino! ...sono quasi imbarazzato  visto che conosco in prima persona le qualità della fonte da cui provengono. 
Letturo: riguardando il risultato finale...si...sono perfettamente daccordo: sarei stato un mago! 
Come criterio generale, in ripresa, tendo a curare maggiormente altri aspetti a scapito dell'inquadratura di cui mi preoccupo solo per lasciare margini di lavoro in post, in particolar modo nei momenti in cui hai l'assillo dello "scatta senno' perdi l'attimo". Grazie infinite per la tua analisi e i tuoi complimenti.
Mi scuso con tutti per il ritardo e grazie ancora!
A presto, Paolo |
| | |
| Curve di PaoloLuca commento di letturo |
|
| PaoloLuca ha scritto: | Personalmente, sono convinto che il risultato finale sia la cosa importante.
Se e' gradevole, ben venga il pw...sempre IMHO, naturalmente. |
Sostanzialmente credo siamo tutti d'accordo con te e nessuno ti toglie nulla per questa bellissima foto  Semmai il discorso era: se davvero con un 200mm (oltretutto 320equiv.) a mano libera e con una modella che non era in posa eri riuscito a ottenere quel taglio perfetto in alto e a racchiudere la curva dei capelli in quel modo eri davvero un mago o avevi avuto una botta di c__o clamorosa! 
Sul lavoro di post-produzione nulla da dire, non posso che quotare Gino! La tua è appunto "una delle più belle e significative lezioni sull'uso e le possibilità della post produzione"
Certo, 'reinquadrare' la foto è una cosa un po' diversa e che va oltre l'ottimizzazione della foto. E' normale che magari per una foto ci voleva ad es. un 400mm e non è una cosa che hanno tutti o comunque non tutti se lo portano dietro per strada! Solo che ovviamente anche con un ipotetico 18-600mm a disposizione non è affatto facile riuscire ad ottenere il taglio che ci hai saputo proporre. Reinquadrare 'ad arte' in un secondo tempo è infinitamente più semplice... questa è un'ovvietà
Se non fossi passato per questo passaggio ti avrei considerato un mago, ma ripeto, hai scattato una bellissima foto. Nessuna foto 'brutta' o anche solo 'normale' diventa splendida semplicemente ritagliandola! |
| | |
| Curve di PaoloLuca commento di Gino Quattrocchi |
|
una delle più belle e significative lezioni sull'uso e le possibilità della post produzione
PaoloLuca completa il processo creativo in camera chiara
in ripresa è lìistino ,il colpo d'occhio e la rapidità operativa che gli permettono di portare a casa la "materia prima"
Poi al PC la tecnica il gusto estetico e la cultura fotografica completano l'opera
Un vera lezione di cosa la tecnologia ci mette a disposizione ma è sempre solo ed unicamente il nostro cervello a mediare il risultato finale e lo scopo ultimo di un fotografo
creare un' immagine che racconti a tutti un po di noi stessi.
in questo caso un vero capolavoro
complementi ancora |
| | |
| | |
| Curve di PaoloLuca commento di Pincopallo |
|
Veramente meravigliosa!
Complimenti per il taglio (per me e` sempre uno dei punti piu` difficili!)
e ancora di piu` per il lavoro in pw!!!! non avrei mai immaginato si potesse ricavare un simile capolavoro dalla foto originale!
no, non ringraziarmi per i complimenti! ti ringrazio io per l`insegnamento che ci dai! |
| |  |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di LuK |
|
| PaoloLuca ha scritto: | | potrebbe essere un'idea da sfruttare in futuro, visto che le occasioni non mancherebbero. |
figurati il forum a ke serve?!?!
le nuove...son ancora piu scure di quella con la betoniera...soprattutto la prima
xo son vicoli quindi è giusto ke siano scruri....
le prime 2 restano le mie preferite |
| | |
| | |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di PaoloLuca |
|
| LuK ha scritto: |
io parlavo di filo conduttore anke con la foto precedente
|
Orpo!  allora ti devo deludere perchè il mio ingegno non e' arrivato a tanto ...anche se potrebbe essere un'idea da sfruttare in futuro, visto che le occasioni non mancherebbero.
Grazie 1000!
Ciao, Paolo |
| | |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di PaoloLuca |
|
Grazie anche a te, Marco, per aver analizzato ed espresso così bene cosa questa foto ti ha trasmesso.
A presto, Paolo |
| | |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di LuK |
|
| PaoloLuca ha scritto: | | Anche per quanto riguarda il filo conduttore, si: una sorta di "amore impossibile" tra i due...al fine di equilibrare lo scatto. |
io parlavo di filo conduttore anke con la foto precedente
dove in fondo alla vietta si vede 1 altro idrante....potrebbe essere il filo conduttore del tuo reportage vicolistico |
| | |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di Marco Pallante |
|
| Direi che la foto un po' scura non sia un difetto, anzi dona un senso di raccoglimento e solitudine alla foto, quasi come se la betoniera diventi una persona vera che sta li`, ferma, assorta nei propri pensieri, circondata da una calma irreale, spettrale forse. |
| | |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di PaoloLuca |
|
Grazie Wodan.
Oltre alle foto in se, sono molto contento se riesco a trasferire l'atmosfera di quei momenti solitari tra i vicoli.
Ciao, Paolo |
| | |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di PaoloLuca |
|
| LuK ha scritto: | no no mi piace molto.....forse un po scusa a sinistra.
filo conduttore tra le 2 la presenza dell'"idrante" rosso?
non sarebbe male |
A me piacevano un sacco proprio le luci sulla bettoniera.
Si, e' un po' scura ma i contrasti erano forti e non volevo bruciare le zone chiare. Comunque hai ragione ed, in effetti, hanno poca importanza le condizioni di luce ma conta il risultato.
Anche per quanto riguarda il filo conduttore, si: una sorta di "amore impossibile" tra i due...al fine di equilibrare lo scatto.
Ancora grazie e a presto
Ciao, Paolo
Ops... ...avevo letto "no" come "non". Ok, non piango più! |
| | |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di Wodan |
|
Complimenti per entrambe le foto postate fin ora!
Mi piace motlo l'atmosfera!
Complimenti!
Fabio |
| | |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di LuK |
|
no no mi piace molto.....forse un po scusa a sinistra.
filo conduttore tra le 2 la presenza dell'"idrante" rosso?
non sarebbe male |
| | |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di PaoloLuca |
|
| LuK ha scritto: | | t consiglio di variare piu ke puoi.... |
Grazie Luk!
Mi sa che in questa ho proprio variato dal tema... 
Alle prossime
Ciao, Paolo
 |
| | |
| Vicoli I di PaoloLuca commento di LuK |
|
| PaoloLuca ha scritto: | Ciao a tutti!
Conto di iniziare una serie avente come soggetto i vicoli di un paesino che si trova sul Lago di Como ed a cui sono molto affezionato. Mi piacerebbe riuscire a fare il massimo...quindi...siate cattivissimi!
Grazie infinite, Paolo |
buon inizio di progetto
continua cosi ke nn è male t consiglio di variare piu ke puoi....
in modo poi da avere un ventaglio di foto ampio
...cosi poi ti suggeriamo le migliori |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie