Commenti |
---|
 |
a passeggio, controluce di ]Rik`[ commento di belgarath |
|
Non ci vedo molti contenuti street: si potrebbe ipotizzare una sorta di spersonalizzazione causata dal controluce, ma è più probabile che sia una "normale" foto che vuole mostrare esattamente quello che c'è, ovvero un papà e una bambina che passeggiano in uno scenario ameno.
Peccato per quel flare a sinistra, davvero fastidioso.
Sposto, ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
a passeggio, controluce di ]Rik`[ commento di ManuEsc |
|
Senza nulla togliere alla silouette, sicuramente ben riuscita, la forza di questo scatto sta per la maggior parte nella tenerezza del soggetto.
La serenità dei bimbi, la gioia che danno agli adulti, il tutto inserito nella quiete del mare che aspetta il sole al tramonto..
La vedo così..
Bella, complimenti..
ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
a passeggio, controluce di ]Rik`[ commento di noisepad |
|
bellissima composizione, bellissimo taglio, ottima realizzazione, complimenti davvero è fantastica, anche la silouette è riuscita bene!
 |
|
|
 |
|
|
 |
meeow! di ]Rik`[ commento di ]Rik`[ |
|
mog ha scritto: | Messa a fuoco perfetta e gran bel taglio. Io i miei dovrei imbalsamarli per fargli un primo piano col 50mm  |
è stata fortuna, era ferma sopra la macchina appena finito un temporale e ne ho approfittato comunque ho dovuto fare una ventina di scatti per tirarne fuori uno decente..
grazie anche a tutti gli altri  |
|
|
 |
|
|
 |
meeow! di ]Rik`[ commento di mog |
|
Messa a fuoco perfetta e gran bel taglio. Io i miei dovrei imbalsamarli per fargli un primo piano col 50mm  |
|
|
 |
|
|
 |
meeow! di ]Rik`[ commento di Planar |
|
Buona la maf che evidenzia lo sguardo curioso del gatto, bello scatto ciao  |
|
|
 |
meeow! di ]Rik`[ commento di ]Rik`[ |
|
dati di scatto:
Picture
Make: Canon
Model: Canon EOS 300D DIGITAL
Shutter Speed: 1/125 second
F Number: F/2.8
Focal Length: 50 mm
ISO Speed: 200
Date Picture Taken: Jun 30, 2008, 8:01:54 PM
 |
|
|
 |
processionaria II di ]Rik`[ commento di pigi47 |
|
Tre commentatori, tre modi di vedere.
Personalmente se possibile dopo un primo piano avrei optato per una posizione più parallela, in modo da mostrare meglio il soggetto. |
|
|
 |
|
|
 |
processionaria II di ]Rik`[ commento di Mr.T |
|
Mi sarei spinto un pò meno nell'ingrandimento e avrei decentrato di più il soggetto....così mi pare un pò stretto nel fotogramma!  |
|
|
 |
processionaria II di ]Rik`[ commento di ]Rik`[ |
|
sempre Canon EOS 300D + Sigma 105mm f/2.8
dati di scatto:
Shutter Speed: 1/125 second
F Number: F/11.0
Focal Length: 105 mm
ISO Speed: 200 |
|
|
 |
processionaria di ]Rik`[ commento di ]Rik`[ |
|
intendi che avrei dovuto avere una pdc più ampia?
è un po' sovraesposto (ma secondo me nemmeno tanto) dopo il PP in photoshop, ho scattato a -1/3 mi pare per guadagnare qualcosa sui tempi di scatto ed evitare il micromosso... |
|
|
 |
processionaria di ]Rik`[ commento di pigi47 |
|
Il maggior responsabile di questa immagine a metà sei stato propio tu.
A metà perchè la maf selettiva potrebbe andare se il fotogramma non fosse così sovraesposto e con una miriade di presenze invadenti per l'occhio dell'osservatore.
L'obiettivo da te usato, posso assicurarti che è buono ed i colori non mi sembrano così pessimi come tu hai citato. Affronta i soggetti con la giusta esposizione e con un diaframma che permetta una maggior pulizia intorno al protagonista, come del resto sullo sfondo. Quando puoi ed hai la possibilità di farlo impara ad usare il pulsante per la misurazione della profondità di campo, potrai così vedere se il diaframma usato può andare oppure no. |
|
|
br>