Commenti |
---|
 |
rosa di peppepazzo commento di peppepazzo |
|
intanto grazie per il post; non prediligo la pp quindi la foto è così come è stata scattata (a parte la monocromia) .....si, sono d'accordo con te e in più si poteva evitare quello stelo sulla sinistra. Giusto?
ciao |
|
|
 |
rosa di peppepazzo commento di Habibi |
|
la cposizione in se non sarebbe male, ma il dettaglio sulla corolla risulta un po' impastato,sopratutto al centro ( filo di maschera di contrasto l'hai dato ? ). Un po' di respiro sotto sembra starci bene : io avrei tagliato a destra per escludere il bocciolo fuori fuoco e allargato in basso per comprendere completamente il petalo.
 |
|
|
 |
|
|
 |
carisolo di peppepazzo commento di peppepazzo |
|
ma vediamo la stessa cosa? Non sono evidenti le strisciate delle gocce d'acqua? La mia foto non è un rettangolo grigio...ma delle conifere "velate" da un copioso temporale, ed ero pure in moto!
ciao |
|
|
 |
carisolo di peppepazzo commento di Pasi |
|
Praticamente è un rettangolo grigio...
Non esprime molto l'intensità dell'acquazzone, se volevi rappresentare quello, manca un vero "soggetto", almeno per me...  |
|
|
 |
carisolo di peppepazzo commento di peppepazzo |
|
beh, sulla qualità del post siamo vincolati dalla dimensione max ammessa;
per quel che riguarda il titolo avrei dovuto mettere le coordinate geografiche? oppure conifera n°_____ a carisolo? Sembra quasi che abbia voluto togliere merito a questa meravigliosa località!
Nel caso di un tramonto, per esempio, basterebbe il titolo "tramonto" o si dovrebbe specificare la località col numero del km?
Comunque grazie dell'intervento... |
|
|
 |
carisolo di peppepazzo commento di Sisto Perina |
|
sorvolando sulla qualità del post....
credo che l'abbinamento foto/titolo sia alquanto infelice per il motivo che ciò che compare nell'immagine non sia esclusivamente riconducibile al paese di Carisolo (gran bel posto...) ma che possa appartenere a qualsiasi altra località (soprattutto alpina....)
ciaoo |
|
|
 |
|
|
 |
cascina di peppepazzo commento di Webmin |
|
La scelta di aver omesso il colore appare utile ad evidenziare il gioco grafico ed i rapporti tonali: ma volendo sperimentare, probabilmente, sarebbe stata necessaria maggiore cura nel selezionare gli elementi da includere ordinatamente nel fotogramma.
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
.:. di peppepazzo commento di cmag |
|
Quoto assolutmente l'idea del titolo
Per quanto riguarda la coolpix, direi che non c'entra nulla. Le belle foto non le fanno le belle attrezzaure.  |
|
|
 |
.:. di peppepazzo commento di peppepazzo |
|
grazie, troppo buono..
in dieci giorni la luce non è mai stata meglio di questa, anzi!
Inoltre la foto è stata scattata con una coolpix 7900. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>