Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Pausa di robi77 commento di robi77 |
|
Ale74 terni ha scritto: | Bella la composizione...forse a mio parere un pò troppo satura(nei verdi) e "rumorosa"...ma non so se è il mio monitor |
Ciao Ale74 terni,
mi sa che hai ragione. Penso di aver spinto un po' troppo sull'intensità tonale quando ho sistemato lo scatto in camera digitale. E considerato che ho lavorato sulla gamma tonale complessiva, mi domando come mai la saturazione eccessiva, almeno a un primo sguardo, pare coinvolgere più i verdi di ogni altro colore  |
|
|
 |
Pausa di robi77 commento di Ale74 terni |
|
Bella la composizione...forse a mio parere un pò troppo satura(nei verdi) e "rumorosa"...ma non so se è il mio monitor |
|
|
 |
|
|
 |
Perdersi di robi77 commento di robi77 |
|
Mario, ti ringrazio per il tuo gradito commento.
Secondo me, questo scatto sprovvisto delle moderne tecniche offerte dai sensori digitali, richiama alla memoria la vera natura della fotografia, la qualità artistica di un’immagine. L’ottima composizione, unita ad un’adeguata scelta della gamma tonale, il bianco e nero, perfetto per la rese delle ombre immerse nella nebbia, si combinano dando vita a un’immagine piacevole e piena di atmosfera.
I segni del tempo dovuti all’età della stampa, di una foto scattata negli anni ottanta, sono infine la ciliegina sulla torta. Siamo in quei casi in cui i difetti possono diventare dei pregi. |
|
|
 |
Perdersi di robi77 commento di albatros123 |
|
Ha un suo fascino questa immagine....l'atmosfera da pellicola è tenera e i rilievi da stampa la rendono particolare e paradossalmente originale rispetto a uno scatto digitale....è imperfetto, ma come accade in questi casi è una imperfezione piacevole e non fastidiosa.
Ciao
mario |
|
|
 |
Perdersi di robi77 commento di robi77 |
|
Immagine recuperata da uno scatto di una vecchia macchina analogica |
|
|
 |
Geometrie di robi77 commento di robi77 |
|
Luigi Volpe ha scritto: | c'è la potenzialità però bisognava
cambiare inquadratura per evitare la collina dietro l'albero
per come la vedo io
luig |
Luigi, ti ringrazio per il tuo gradito commento.
In effetti questa inquadratura è stata parecchio sofferta sul luogo dello scatto, un po' per cercare quella più adatta e anche un po' per l'impossibilità di muoversi liberamente.
Si, la montagna che compare dietro l'albero, rendendo meno netto lo stacco pianta-cielo, ma allo stesso tempo dona, parere mio, anche una certa profondità all'immagine, punto dolente di questa fotografia.
Terrò comunque a mente il prezioso consiglio. Presto tornerà sicuramente utile!  |
|
|
 |
Geometrie di robi77 commento di Luigi Volpe |
|
c'è la potenzialità però bisognava
cambiare inquadratura per evitare la collina dietro l'albero
per come la vedo io
luig |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
La vecchia sbilenca di robi77 commento di robi77 |
|
Marcello_Roma ha scritto: | Pero' adesso che l'hai postata ad una risoluzione piu' alta vedo aime' che la maf mi sembra scarsetta sulla casa |
A questo fattore di compressione è già tanto che non sia scomparsa la casa  |
|
|
 |
|
|
 |
La vecchia sbilenca di robi77 commento di Marcello_Roma |
|
E' vero scusa hai ragione
Non mi ero accorto che l'avevi postata alzando la risoluzione
Sarebbe opportuno che TUTTI Noi postassimo alla piu' alta risoluzione possibile...diciamo circa 1650x1050... per permettere di gustare..e commentare ..avendo la possibilita' di una corretta osservazione delle foto
Grazie
Marcello |
|
|
 |
La vecchia sbilenca di robi77 commento di robi77 |
|
La seguente è a 1600x1067, anche se l'innalzamento del fattore di compressione porta inevitabilmente a un degrado della qualità dell'immagine. Rispetto all'originale si nota comunque il cambiamento delle alte luci sulla facciata destra dell'abitato, in ogni caso.
 |
|
|
 |
|
|
 |
La vecchia sbilenca di robi77 commento di robi77 |
|
Eccoci qua, appena di ritorno dalla camera digitale. Adesso dovrebbe andare andare un po' meglio, che ne dici? |
|
|
br>