| Commenti |
|---|
 |
| Senza titolo di silvaterpa commento di Dorian Gray |
|
Ciao,
la cosa che balza immediatamente agli occhi (ai miei) è la mancanza di verticalità. In altri termini lo scatto è storto.
Non so se sia una tua scelta. In caso affermativo la rispetto, pur non condividendola,
Non riesco poi ad identificare quale possa essere il protagonista della scena o cosa tu abbia cercato di rappresentare e perché tu abbia scelto il b&n per raccontare.
Ho espresso una mia opinione.
Prendila come tale. Nulla di piu.
Sergio |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Praga '97 di silvaterpa commento di gred |
|
Un punto di vista interessante in un b&w struggente e melanconico che rende bellissimo il palazzo antico sullo sfondo, complimenti
ciao
Daniela |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Divieto di accesso di silvaterpa commento di silvaterpa |
|
| roberto1966 ha scritto: | | se ci riesci fallo perchè non + così facile trovare una rete del genere..ci guardavo oggi andando in giro, si trovano cose simili ma meno intense ! |
Il problema è che da quelle parti ci vado sopratutto in estate, perché un caro amico si trasferisce là per le vacanze. Dovrei riuscire a beccare un pomeriggio nuvoloso a luglio o agosto...  |
|
|
|
| Divieto di accesso di silvaterpa commento di roberto1966 |
|
| silvaterpa ha scritto: | Esatto: non ho usato il polarizzatore.
Lo scatto è stato piuttosto casuale... adesso non vorrei rovinare la poesia... ma ero andato in una posto ai margini della pista di Punta Raisi per scattare foto di aeroplani in fase di atterraggio, e mi ha colpito questa recinzione, che poi è quella che divide la stradella in cui ero dalla pista.
In realtà potrei tornare a scattare nuovamente la foto... ma il problema è trovare il tempo... |
se ci riesci fallo perchè non + così facile trovare una rete del genere..ci guardavo oggi andando in giro, si trovano cose simili ma meno intense ! |
|
|
|
| Divieto di accesso di silvaterpa commento di silvaterpa |
|
| roberto1966 ha scritto: | | concordo, forse invece di contrastare il cielo coi livelli se puoi rifai lo scatto in un momento nuvoloso, è fatto senza polarizzatore vero ? |
Esatto: non ho usato il polarizzatore.
Lo scatto è stato piuttosto casuale... adesso non vorrei rovinare la poesia... ma ero andato in una posto ai margini della pista di Punta Raisi per scattare foto di aeroplani in fase di atterraggio, e mi ha colpito questa recinzione, che poi è quella che divide la stradella in cui ero dalla pista.
In realtà potrei tornare a scattare nuovamente la foto... ma il problema è trovare il tempo... |
|
|
|
| Divieto di accesso di silvaterpa commento di roberto1966 |
|
| Webmin ha scritto: | Soggetto dal chiaro potenziale grafico, probabilmente ancora inepresso in virtù delle condizioni di luce al momento della ripresa.
Ciao  |
concordo, forse invece di contrastare il cielo coi livelli se puoi rifai lo scatto in un momento nuvoloso, è fatto senza polarizzatore vero ? |
|
|
|
| Divieto di accesso di silvaterpa commento di Webmin |
|
Soggetto dal chiaro potenziale grafico, probabilmente ancora inepresso in virtù delle condizioni di luce al momento della ripresa.
Ciao |
|
|
 |
|
|
|
| Divieto di accesso di silvaterpa commento di roberto1966 |
|
| silvaterpa ha scritto: | Diavolo, si... non me n'ero accorto. E dire che a queste cose faccio sempre attenzione... e che la foto seguente è più dritta.
Il cielo, in realtà, non era così.
Posto l'altra foto (quella dritta): ecco com'era il cielo nella foto originale. In PP ho scelto di agire pesantemente sui livelli per rendere questo effetto drammatico.
Grazie per la visita ed i commenti. |
un mio amico una volta mia scritto questo messaggio:
Pestarino finalmente le tue foto son dritte!! mi son ammalato di labirintite ! |
|
|
|
| Divieto di accesso di silvaterpa commento di silvaterpa |
|
| roberto1966 ha scritto: | | mi piace come foto ! anche se forse avrei aspettato un cielo migliore, però la recinzione fitta fitta è d'effetto...ma scusa non è un po stortina? |
Diavolo, si... non me n'ero accorto. E dire che a queste cose faccio sempre attenzione... e che la foto seguente è più dritta.
Il cielo, in realtà, non era così.
Posto l'altra foto (quella dritta): ecco com'era il cielo nella foto originale. In PP ho scelto di agire pesantemente sui livelli per rendere questo effetto drammatico.
Grazie per la visita ed i commenti. |
|
|
|
| Divieto di accesso di silvaterpa commento di roberto1966 |
|
| mi piace come foto ! anche se forse avrei aspettato un cielo migliore, però la recinzione fitta fitta è d'effetto...ma scusa non è un po stortina? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Divieto di accesso di silvaterpa commento di silvaterpa |
|
Ciao. Sinceramente non ho visto l'immagine del NG.
Dal punto di vista tecnico, ti confesso che l'immagine originale era molto più luminosa, io mi sono limitato ad aggiustare i livelli facendo venire fuori le nubi che non si vedevano. Per quanto riguarda il BN, in effetti ne ho fatto anche una versione in BN, ma trovo che questa a colori sia più drammatica.
Grazie per la visita e per i suggerimenti. |
|
|
|
| Divieto di accesso di silvaterpa commento di Daniele Gabella |
|
Immagine vista e stravista.
Ti sei ipirato a quella del National Geographic?
Tecnicamente avrei dato luminosità all' immagine e magari l'avrei resa più drammatica con maggiore contrasto e bianco nero.
Ciao. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie