Commenti |
---|
 |
Fiore-03 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Iso 320
Tamron 90mm F2.8
F2.8
1/250
a mano libera .
Forse sarebbe stato opportuno una maggiore PDC ? |
|
|
 |
|
|
 |
Fiore-02 di Dreamer77 commento di pigi47 |
|
Come tu desideravi si è schiarito lo sfondo, in più ho attenuato le alte luci perchè risultavano un po' elevate, desaturato leggermente la rosa per far risaltare alcuni dettagli che la troppa saturazione del fiore nascondeva ed infine una leggera mdc. Mi sono permesso di ritoccare la foto solo per dirti come vedo lo scatto, viceversa lo posso cancellare.
Detto ciò aggiungerei che in fase di ripresa avrei optato per un taglio verticale, il quale avrebbe dato più slancio al fiore ed avrebbe tolto parte dello sfondo che veramente disturba. Dalla distanza cui hai scattato probabilmente avresti ottenuto un buon risultato anche con un diaframma pià aperto, guadagnado pulizia sullo sfondo. |
|
|
 |
Fiore-02 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
MMh si , grazie del sugg. Dopo pranzo provo a cimentarmi nell'applicare una maschera di contrasto limitatamente al fiore |
|
|
 |
Fiore-02 di Dreamer77 commento di kaapitone |
|
Ciao Dreamer.
Io non darei più luce allo sfondo, che a me pare buono... molto buono.
Se hai usato il cavalletto la poca nitidezza dei petali è solo apparente - visto l'obiettivo che stai usando. Applica, in Photoshop o GIMP, una "maschera di contrasto" (unsharp mask). Usa un parametro basso per i pixel (meno di uno) e imponi una soglia (threshold) di 2-3 pixel.
A me questa foto non dispiace, ma aspetta commenti di quelli veramente esperti, che qui non mancano, per un giudizio più professionale! |
|
|
 |
Fiore-02 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Un altra cosa che mi convince poco è la poca nitidezza dei petali ... come posso fare per evidenziarli meglio ? |
|
|
 |
Fiore-02 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Canon EOS 7D + Tamron 90mm F2.8 Macro
Foto scattata con cavalletto . Ho provato diversi diaframmi ma la piacevolezza dell'immagine l'ho trovata migliore con tutto il gambo a fuoco quindi
F18
1/4''
Iso 100
Non ho saputo dare un pò di luce allo sfondo . Magari si può intervenire in qualche modo con PS ? |
|
|
 |
|
|
 |
Motocross-01 di Dreamer77 commento di Bark |
|
matteoganora ha scritto: | E perchè mai... sono comodi, una volta impostati i limiti... |
Bah.. sarò estremista io.. ma gli auto ISO sono uno di quegli automatismi che potevano risparmiarsi.. vanno bene su una ultra compatta consumer, poi basta  |
|
|
 |
Motocross-01 di Dreamer77 commento di matteoganora |
|
Bark ha scritto: | Speravo che non ci fossero nemmeno questi "alcuni" a dire il vero..  |
E perchè mai... sono comodi, una volta impostati i limiti... |
|
|
 |
Motocross-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Beh il fatto di accordare tutti i aprametri di scatto è il bello della fotografia no ?
Io vi ringrazio sistematicamente per tutti i piccoli o grandi insegnamenti che mi scrivete !  |
|
|
 |
Motocross-01 di Dreamer77 commento di Bark |
|
d.kalle ha scritto: | Mangiato pesante Bark?
Ho scritto alcuni, ti sei sentito tirato in causa?  |
Speravo che non ci fossero nemmeno questi "alcuni" a dire il vero..  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Motocross-01 di Dreamer77 commento di d.kalle |
|
Gli ISO sono dettati dalla necessita' del tempo di scatto.
Avessi scattato a 1/320s la mia immagine sarebbe risultata sicuramente micromossa, forse la tua no, ma e' una verifica che devi fare sul campo.
Una volta determinato il tempo di scatto decidi il diaframma da usare, infine gli ISO vengono da se' (alcuni utilizzano gli AUTO ISO).
Utile da qesto punto di vista l'automatismo a priorita' di tempi.  |
|
|
 |
Motocross-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Piero_Bo ha scritto: | Tieni sempre in mente la regola, che poi non lo è, ma almeno un punto di riferimento, focale x fattore crop sensore, esempio sei a 200mm e il sensore è un x1.6
200*1.6=320 .... stai a 1/320, in base al tempo regoli di conesuenza ISO |
Ah ecco io trascuravo il moltiplicatoe di crop 1.6x .
Terrò a mente questa regoletta : grazie !  |
|
|
 |
Motocross-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Piero_Bo ha scritto: | # ISO Speed Ratings = 2000 |
Caspita però la macchina ha una ottima gestione del rumore a quanto vedo
2000 Iso sono tanti ma se ha dovuto usare tale valore pur avendo un F2 ne deduco che di luce ve ne fosse proprio poca .
Domanda da principiante : in quel caso io avrei erroneamente scattato a 1/320 per tenere più bassi gli ISO ... Come regola come posso comportarmi nella scelta degli ISO più idonei ? |
|
|
 |
Motocross-01 di Dreamer77 commento di Piero_Bo |
|
d.kalle ha scritto: |
Solo a titolo di esempio, fresca di ieri sera, 85mm a f2 , senza velleita' particolari, solo esercizio di tecnica.  |
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/500 second
# Lens F-Number / F-Stop = 2/1 ===> ƒ/2
# Exposure Program = aperture priority (3)
# ISO Speed Ratings = 2000 |
|
|
 |
Motocross-01 di Dreamer77 commento di Piero_Bo |
|
Dreamer77 ha scritto: | io scatto prevalentemente con priorità diaframma ed in questo caso tenendolo anche basso (5.6 / 6.3) per avere un tempo di scatto intorno ad 1/250 - 1/400 dovevo tenere almeno 1000 - 1250 Iso . Diversamente mi restavano tutte mosse ... ho fatto un sacco di prove stamane ma non sono riuscito a capire come poter usare ISO più bassi
Che poi ho riscontrato che mi è difficilissimo fare foto ben centrate ed a fuoco nonostante la mia fotocamera sia eccellente nell' AI Servo ... queste moto non stavano mai ferme !  |
Tieni sempre in mente la regola, che poi non lo è, ma almeno un punto di riferimento, focale x fattore crop sensore, esempio sei a 200mm e il sensore è un x1.6
200*1.6=320 .... stai a 1/320, in base al tempo regoli di conesuenza ISO |
|
|
 |
Motocross-01 di Dreamer77 commento di Dreamer77 |
|
Caspita ... il soggetto ha una nitidezza disarmante !
Il 79 in primo piano è fuori dalla PDC ma ovviamente non può che essere positivo
Come regola , scusami se pongo domande probabilmente bizzarre : quando si usano diaframmi apertissimi è preferibile stare lontano dal soggetto invece che vicino in modo da avere la PDC maggiore ? |
|
|
br>