|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
vesuvio innevato2 di lucio7611 commento di One_more_time |
|
Carina, fa molto Kilimangiaro nuvole un po' piu' bianche e incisive avrebbero rafforzato lo scatto ma non si puo' pretendere di mettere in posa anche il clima
OMT |
| |  |
| |  |
tramontana di lucio7611 commento di chicco274 |
|
[quote="Uru"]Allora..
Giusto per puntualizzare,come dici tu..
Scusa, ma perchè ti senti chiamato in causa?
non mi sono assolutamente sentito chiamato in causa, ma ribbadisco che qui pecore non ce ne sono, anzi tutti i consigli che ho ricevuto dagl'altri mi sono sempre stati utili.
Ed un'altra cosa.. io non pretendo di insegnare niente a nessuno.
non ho mai detto una cosa del genere.
Ma dove sta scritto che è una questione di tempo?Non è mai una questione di tempo ma di qualità.
Sono pienamente d'accordo con te , ma sai tanto tempo alcune volte vuol dire esperienza.
Io invece ti dico che alcuni vanno presi con le molle.
Ed è proprio da questo che volevo mettere in guardia l'autore.Guardati da "tutti i consigli" proprio perchè non tutti sono validi e imparerai a "scremarli" man mano.
anche su questo sono pienamente d'accordo con te , ma espresso in questo modo non come lo hai detto prima
comunque io non cè l'ho assolutamente con te anzi il contrario quando trovo qualcuno come te , per me è uno stimolo rispondere.
 |
| |  |
tramontana di lucio7611 commento di Uru |
|
Allora..
Giusto per puntualizzare,come dici tu..
chicco274 ha scritto: | ..qui non siamo un branco di pecore, e se qualcuno di quelli speciali (come li chiami tu), che di sicuro ha molta piu esperienza di me e di te, dice già tutto su quella foto non si può far altro che dire quoto.
|
Scusa, ma perchè ti senti chiamato in causa?
Stai certo che il mio discorso non era generico.
Sono stato chiaro.
Altrimenti invece di dire che ho visto "qualche" foto banale venir elogiata
( e tutti gli altri appresso a mò di pecore ripeto..)
avrei detto una cosa del tipo "qui tutti non ci capiscono nulla,elogiano solo chi dicono loro e quando dicono loro.
Ti sembra che è la stessa cosa??
Ed un'altra cosa.. io non pretendo di insegnare niente a nessuno.Per quello ci sono le scuole.Ma dove sta scritto che è una questione di tempo?Non è mai una questione di tempo ma di qualità.
E poi partendo dal presupposto che la foto di partenza sia "buona" perchè non "quotare"?Io mi sono riferito a foto banali.
E non faccio esempi perchè:
1 si dice il peccato e non il peccatore.
2 non è nel mio stile
3 nelle mie intenzioni c'era solo avvertire l'autore della foto del fatto in se.
chicco274 ha scritto: |
lucio qui troverai gente che analizzerà le tue foto pixel per pixel dandoti molti consigli e se cercherai di seguirli sicuramente imparerai qualcosa pure tu, quindi l'unico consiglio che sento di darti è che tu per primo devi fare critica sulla tua foto prima di postarla
|
Io invece ti dico che alcuni vanno presi con le molle.
Ed è proprio da questo che volevo mettere in guardia l'autore.Guardati da "tutti i consigli" proprio perchè non tutti sono validi e imparerai a "scremarli" man mano.
chicco274 ha scritto: |
Uru se mi permetti di darti un consiglio osserva meglio il forum ( 4 mesi non bastano qui c'è gente da anni )
|
Ti ripeto, non è una questione di anni.E' una questione di qualità.
Prova a pensarci.E' forse con gli anni che si acquisisce il talento?
Al massimo lo affini.
Insomma se mi mettessi ad andare in moto adesso non è mica detto che tra 100 anni possa battere valentino rossi.
Non so se mi sono spiegato.
chicco274 ha scritto: |
queste mie parole non vogliono essere assolutamente polemiche , ma volevo solo puntualizzare .
|
Assolutamente neanche le mie.
Vedi come dicevo all'inizio mi sono avvalso della facoltà di replica perchè mi avevi messo in bocca cose che non ho detto.
Io non ho chiamato tutti pecore.Ma solo alcuni.. ed in qualche caso.
E comunque lo scopo non era quello di chiamare pecore alcuni ma di mettere il "mio dirimpettaio" al corrente della cosa.
chicco274 ha scritto: |
bella foto |
Sono d'accordo.
Ciao
Uru |
| |  |
tramontana di lucio7611 commento di Taras bulba |
|
Uru ha scritto: |
Le critiche qui spesso sono tremende.Pure quando la foto sarà perfetta troverai sempre qualcuno che ti dirà "ah ma vedi.. così,colì.. e bla e bla"
Io ho visto foto che erano davvero banali esser elogiate.
Perchè? basta che "qualcheduno" (di quelli speciali) si sbilanci con un commento e giù tutti gli altri a mò di gregge.
Uru  |
 |
| |  |
tramontana di lucio7611 commento di Taras bulba |
|
Bella, una gran bella foto con una bellssima atmosfera da forza della natura, l'avrei postata un pò piu' grande |
| |  |
| |  |
tramontana di lucio7611 commento di lucio7611 |
|
Messaggio recepito, .
Le critiche son fatte per essere discusse.
Cmq la macchia a metà della foto è un gabbiano, ho dovuto usare tempi un pò lunghi.
Ciao alla prossima |
| |  |
tramontana di lucio7611 commento di chicco274 |
|
Le critiche qui spesso sono tremende.Pure quando la foto sarà perfetta troverai sempre qualcuno che ti dirà "ah ma vedi.. così,colì.. e bla e bla"
Io ho visto foto che erano davvero banali esser elogiate.
Perchè? basta che "qualcheduno" (di quelli speciali) si sbilanci con un commento e giù tutti gli altri a mò di gregge.Solo per dire quoto.
E poi a qualche altro si riserva l'atteggiamento che non si fila neanceh di striscio.
su questo non sono d'accordo con te , qui non siamo un branco di pecore , e se qualcuno di quelli speciali ( come li chiami te ), che di sicuro ha molta piu esperienza di me e di te , dice già tutto su quella foto non si può far altro che dire quoto.
lucio qui troverai gente che analizzerà le tue foto pixel per pixel dandoti molti cosigli e se cercherai di seguirli sicuramente imparerai qualcosa pure te , quindi l'unico consiglio che sento di darti è che tu per primo devi fare critica sulla tua foto prima di postarla
comunque anche a me la foto piace , ma non riesco a capire quella macchiolina a metà della foto se è della polvere nel sensore della macchina o un uccello,
Uru se mi permetti di darti un consiglio osserva meglio il forum ( 4 mesi non bastano qui c'è gente da anni )
queste mie parole non vogliono essere assolutamente polemiche , ma volevo solo puntuallizzare .
bella foto |
| |  |
tramontana di lucio7611 commento di Uru |
|
Qvinti pel pampino (leggi con accento tetesco ti gemmania, mi riferisco all'avatar nduru ) noi siamo dirimpettai?
io son di TdG.Presumo che quello sia il Vesuvio.Bene..
Le critiche qui spesso sono tremende.Pure quando la foto sarà perfetta troverai sempre qualcuno che ti dirà "ah ma vedi.. così,colì.. e bla e bla"
Io ho visto foto che erano davvero banali esser elogiate.
Perchè? basta che "qualcheduno" (di quelli speciali) si sbilanci con un commento e giù tutti gli altri a mò di gregge.Solo per dire quoto.
E poi a qualche altro si riserva l'atteggiamento che non si fila neanceh di striscio.
Ma ti ci farai le ossa.
(Uè.. non ce l'ho con quello che lasciato il commento,il mio è un pensiero generale,figlio di 4- mesi di osservazione dell'andazzo generale.)
P.S.
A me la foto piace.Bravo.
Vedi per me il soggetto c'è.Ora sarà un pò come a scuola che il giudizio degli insegnanti è insandacabile.Sono d'accordo.
Arte per arte dò la priorità alla mia sensbilità.
Diventa una questione di corrispondenze.Se ci si piglia bene. Sennò pazienza.
Comunque torniamo a noi...
Dicevo..
Vedi per me il soggetto c'è.Ma le tre sfumature di celeste del mare,il vento (che è chiaramente percepibile) e l'area plumbea mi provocano una sensazione..
Quindi...
Sarà una questione di sensibilità bla,bla e bla...
Ma tant'è... bello scatto...
Ciao
Uru  |
| |  |
tramontana di lucio7611 commento di lucio7611 |
|
l' ho presa più bassa per inquadrare un pò di ciottoli, e poi non credo che non ci sia il soggetto anzi in vento la fa da padrone, intendo vento no come elemento visibile ma come causa per la mareggiata.
Grazie per il giudizio, spero che ce ne siano molti altri, mi farebbe piacere se visitassi la mia galleria, sai è da poco che sono entrato nel mondo della fotografia. |
| |  |
tramontana di lucio7611 commento di Rebis |
|
Bè riprendere il vento non si può dire esser facile. La foto in se manca del soggetto e quindi l'occhio non sa dove andare. Ammesso poi che ci schaffavi il soggetto, l'orizzonte va messo ad 1/3 o a 2/3 dal basso; il tuo sta quasi a metà il che non è equilibrato.
Non hai bruciato il cielo: bravo!  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |