|  | Commenti |
---|
 |
st di Dott_DoppiaW commento di vittorione |
|
Più accurata rispetto all'altra, e si vede la differenza. Il bordo inferiore è quello che più di tutto rompe la simmetria e poteva restare fuori.
Che fortuna che quell'arancia sia andato a cadere proprio lì al centro del vialetto .
 |
| |  |
| |  |
| |  |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Vittorio,
grazie della proposta, mi piace l'effetto più "naturale" e anche il taglio, forse avrei ridotto leggermente di meno, ma son gusti
Ciao
Simone  |
| |  |
st di Dott_DoppiaW commento di vittorione |
|
La dominante magenta (sicuramente voluta) è molto forte e condiziona molto il quadro. Fa "spettacolo" ma rende innaturale il tutto. Se era quello che volevi l'hai ottenuto, ma propongo in alternativa una visione verosimilmente più realistica, giusto per un confronto.
In questa ho ridotto lo spazio a destra ed in alto che giudicherei eccessivo (mentre un po' di spazio in più sotto forse non avrebbe guastato) e raddrizzato appena il lampione che qui tende ad apparire leggermente inclinato verso destra.
 |
| |  |
| |  |
st di Dott_DoppiaW commento di vittorione |
|
Il bisogno di vedere realizzata la simmetria appena accennata è forte: qui tutto appare un po' storto ed il quadro tende a scivolare a destra. Aggiungo che davanti ad un soggetto non particolarmente forte (com'è questo) cercare un'inquadratura meno convenzionale (a volta anche soltanto abbassando il punto di presa, per esempio) può portare a risultati migliori.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
st di Dott_DoppiaW commento di Mr. Host |
|
Dott_DoppiaW ha scritto: | Tornando alla lettura: credi che dandogli un titolo avrei aiutato all'interpretazione in questo caso? |
Un titolo o una didascalia aiuta sempre a capire le intenzioni dell'autore,
se poi si vuole una lettura senza condizionamenti, non metterlo può essere più costruttivo. |
| |  |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Mr. Host, la lettura che hai dato è quella giusta. Non ho volutamente raddrizzato la pendenza perchè credo che nella fotografia street qualche imperfezione sia normale.
Tornando alla lettura: credi che dandogli un titolo avrei aiutato all'interpretazione in questo caso?
Grazie
Simone |
| |  |
| |  |
st di Dott_DoppiaW commento di Mr. Host |
|
E difficile dare una valutazione (street) alla scena cosi proposta..l'artista sta facendo la sua parte: canta e suona, fa quello che uno si aspetta da lui, e i passanti si comportano da...passanti..niente di nuovo o meglio niente di memorabile..
tieni una certa distanza dal centro della scena, magari ti interessava proprio catturare questo dinamicità delle persone, questo scappare via..sottolineare la dura vita dell'artista di strada, tanta arte e spesso fatta anche bene, snobbata dai più..per poi perdersi dietro a finti cantanti solo perché va di moda o perché martellati dalla pubblicità..letta cosi direi che funziona.
Tecnicamente ottieni un'ottima resa, 1600 iso quasi non si notano..
Si nota però, ma tanto per parlarne, una leggera pendenza dei palazzi nel fondale, accentuato dal fatto che le finestre finiscono sul bordo.
ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Piera, grazie del commento. Sì, come dicevi in questi casi è difficile inquadrare. Ho cercato di non fare attenzione a non tagliare i manifesti e le immagini appese, e anzi usarli come contorno. Ho anche un'altra immagine con un'inquadratura leggermente più larga della stessa vetrina che pubblicherò nei prossimi giorni. Ma anche qui non ho badato ai tagli.
Grazie del passaggio
Simone |
| |  |
st di Dott_DoppiaW commento di Piera_ |
|
Bello scatto dai contenuti affascinanti...peccato per il taglio orizzontale in alto e verticale a destra, ma lo so che inquadrare in questi casi è difficile,
ciao
Piera |
| |  |
st di Dott_DoppiaW commento di Dott_DoppiaW |
|
Ciao Alessandro, capisco la tua opinione. Credo che questo punto di vista un po' di scorcio dia modo di carpire, o almeno immaginare, l'ambientazione. Come recitano i versi, questa poesia o comunque breve frase si offre ai passanti in una via. Il punto di vista verticale avrebbe, credo, chiuso di più gli orizzonti dell'immaginazione, non avrebbe dato ad esempio il suggerimento che questo foglio era incollato ad un muro, e quindi, sì da un lato la frase sarebbe stata forse più leggibile, ma avrebbe perso, secondo me di senso generale la fotografia.
Grazie del passaggio
Simone |
| |  |
| | br> |