Commenti |
---|
 |
Anna di = Grazia = commento di Lau |
|
Per sorpassata intendevo quell'effetto flou , che la rende poco nitida (non so se è l'obbiettivo o un filtro).
I colori poi sono tipici dell'epoca. |
|
|
 |
|
|
 |
Bimba Maliana di = Grazia = commento di marco963 |
|
Ciao Grazia.
Mi piacciono i tuoi ritratti etnici
Un piccolo appunto. Cerca di non porre sempre il soggetto così al centro del frame. Lo so che é una tentazione, ma vedrai che la composizione ne gioverà tantissimo !
Ciao, Marco |
|
|
 |
Bimba Maliana di = Grazia = commento di mascian |
|
La bellezza di questa bimba, perdona sicuramente lo sfondo troppo presente. Mi sembra di notare un filtro flou...o un intervento in pw (qualcosa di non adatto, secondo me).
Cmq, Brava.  |
|
|
 |
Bimba Maliana di = Grazia = commento di Max Pizzo |
|
un ritratto molto simpatico, hai colto un espressione particolare di questa bimba. in questa la qualità è molto buona.
ciao, Max |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Il santone indiano di = Grazia = commento di OroStyle31 |
|
Max Pizzo ha scritto: | Grazia,
è un soggetto incredibile con una grande forza espressiva. Purtroppo questa immagine è penalizzata da una scarsa qualità. non so se sia un problema di scannerizzazione o di qualità della dia stessa...
un saluto, Massimo |
scusami ma a sere pignoli hai anche tagliato la barba. . .  |
|
|
 |
Il santone indiano di = Grazia = commento di giuliano |
|
come dice massimo questa è di qualità decisamente inferiore a quella di anna; dovresti verificare che nella scannerizzazione non si perda troppa qualità.
Ciao. Giuliano |
|
|
 |
Anna di = Grazia = commento di giuliano |
|
Lau ha scritto: | Sebbene ci sia una bella luce, è un tipo di ritratto sorpassato, anni 70.
Ciao! |
scusami Lau, cosa significa "ritratto sorpassato"? sarebbe come una radio a valvole? ( a questo proposito ci sono fotografie molto datate e sublimi, e fotografie terribili fatte nei nostri giorni!)
Al di là della data dello scatto ne evidenzio alcuni difetti: innanzi tutto mi pare che la digitalizzazione abbia comportato una sensibile perdita di qualità; poi, a mio parere, donna anna è inquadrata in modo non ottimale, nel senso che risulta proprio al centro del fotogramma (un decentramento a sinistra avrebbe conferito maggior dinamicità); poi lo spazio sopra la testa è troppo abbondante e non serve a niente. Secondo me, ridimensionando l'inquadratura, potresti valorizzare questa tua foto tagliando a destra (circa a metà tra i capelli ed il bordo) e sopra (3/4 di sfondo). Ne varrebbe la pena perchè , come ha detto anche Lau, la luce è bella ed anna lo è ancora di più!
Ciao. Giuliano |
|
|
 |
Anna di = Grazia = commento di Lau |
|
Scusa, non avevo letto la data; quindi si inserisce perfettamente nel suo contesto. Ti consiglio di aggioirnare l'archivio.....e rimetterti alla prova. |
|
|
 |
Anna di = Grazia = commento di Lau |
|
Sebbene ci sia una bella luce, è un tipo di ritratto sorpassato, anni 70.
Ciao! |
|
|
 |
Il santone indiano di = Grazia = commento di Max Pizzo |
|
Grazia,
è un soggetto incredibile con una grande forza espressiva. Purtroppo questa immagine è penalizzata da una scarsa qualità. non so se sia un problema di scannerizzazione o di qualità della dia stessa...
un saluto, Massimo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sorriso a Mopti di = Grazia = commento di = Grazia = |
|
Queste erano le foto brutte, volevo solo essere sicura che fossero mosse, mi era venuto il dubbio che fossero sfocate. Sono presbite e, nonostante gli occhiali, fatico un po' a vedere i particolari.
La macchina è una Minolta A200 da 8Mp.
Ciao
Grazia |
|
|
 |
|
|
br>