| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| natale di stefant commento di Marcello_Roma |
|
 Condivido quanto detto da Pigi
Ed aggiungo  :
Qualsiasi cosa volessI rappresentare...almeno potevi metterla a fuoco 
Marcello |
|
|
|
| natale di stefant commento di pigi47 |
|
Mi sembra più una foto all'oggetto misterioso che un soggetto dedicato al Natale, scusa la mia mancanza d'immaginazione.
L'immagine resta comunque gradevole in quell'alone di mistero che la circonda. |
|
|
|
|
|
 |
| Lake di stefant commento di nonsolopane |
|
| Un paesaggio ben colto con il riflesso speculare e con il tronco in primo piano che accentua la profondità |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| anenome di stefant commento di pigi47 |
|
La forte luce ti ha giocato uno scherzetto sull'esposizione. Infatti una parte dei petali è sparita perchè bruciata ed altri risultano sovraesposti. La parte centrale del fiore risulta in ombra.
Bene, in queste situazioni di forte contrasto esporre per le alte luci ed aggiungere un colpo di luce artificiale di riempimento per attenuare le ombre sarebbe la cosa migliore. In mancanza del flash potresti usare un pannello diffusore. |
|
|
|
|
|
 |
| S.Augusta di stefant commento di sandro127 |
|
peccato che hai trovato un cielo che non ti ha aiutato, il taglio e la saturazione dei colori degli alberi ok  |
|
|
 |
| -22° di stefant commento di sandro127 |
|
condivido le osservazioni di chi mi ha preceduto, dalle foto che hai precedentemente postato in intravede un cammino di impegno e di studio.   |
|
|
|
| -22° di stefant commento di olpi |
|
I cristalli di per se stesso sono soggetti molto ostici poi quelli di ghiaccio sono terribili riflessi e il poco contrasto e il colore uniforme rendono molto difficile ottenere scatti decenti.
Lo scatto presentato viste le difficolta' è discreto ma molto migliorabile.
piero  |
|
|
|
| -22° di stefant commento di pigi47 |
|
| Non è mai facile cimentarsi con i cristalli di ghiaccio, comunque hai realizzato un discreto documento. Una prova non male anche per la fotocamera, visto la temperatura a cui è stata impiegata. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| 88824 di stefant commento di olpi |
|
| pigi47 ha scritto: | | Colori tenui e delicati, ma quel fiore centrale a mio avviso lo vedrei un po' più dettagliato. Ma forse tutta questa morbidezza era quanto tu cercavi. |
Magari una mf selettiva sui pistilli ..... ma si tratta di gusti personali.
piero |
|
|
|
| 88824 di stefant commento di pigi47 |
|
| Colori tenui e delicati, ma quel fiore centrale a mio avviso lo vedrei un po' più dettagliato. Ma forse tutta questa morbidezza era quanto tu cercavi. |
|
|
|
|
|
 |
| f.d.m.2 di stefant commento di gio14 |
|
| a me i fiori sfocati non dispiacciono, mi disturba di più vedere l'orizzonte storto... magari è corretto cosi, ma è una cosa che mi è subito saltata all'occhio, avrei cercato di inquadrare solo con sfondo verde credo che il chiaro distragga molto dal soggetto della foto |
|
|
|
| f.d.m.2 di stefant commento di pigi47 |
|
Quei due fiori sfuocati che sovrastano la scena disturbano un pochino. O cambiavi prospettiva per non inquadrarli o viceversa li clonavi.
Se il prato è in salita OK, altrimenti dovresti raddrizzare l'immagine.
La composizione è un po' da rivedere. Hai diviso quasi a metà l'immagine non dando una priorità. In questo tipo di fotogramma meglio dare più importanza alla parte che interessa maggiormente. In questo caso il prato con i suoi abitanti è indubbiamente più interessante di un cielo piuttosto piatto, quindi avresti dovuto inquadrare solo 1/3 della parte meno importante ed il resto dedicarlo al prato. La stessa cosa se tu avessi scelto un taglio verticale. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie