Commenti |
---|
 |
Notte imbiancata di faber commento di faber |
|
Grazie per i commenti.
Devo essere sincero e non capisco bene cosa vogliate dire con 'cupa'... è buio!!! in pratica alla fine dell'ora blu.... potrei sovraesporla un pochino, ma non sono sicuro che il risultato sia migliore...
Il segnale stradale... avete ragione, fa schifo, ma non mi piace eliminare in post quello che non c'entra, posso provarci, visto ceh il fastidio è così comune, magari la riposto e vediamo che ne pensate.
L'orizzonte: forse è vero, leggera discesa a sinistra, ma questa volta è colpa del cavalletto, niente che non si possa correggere in post.
Che dite, la riposto riveduta e corretta?
Ciao e grazie |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Notte imbiancata di faber commento di halone |
|
A me non dispiace ma cisono 2 ma...
1) i colori sono un pelo cupi, magari sovraesponendo un pelo si raggiunge la brillantezza giusta. (o magari anche solo il WB ma non direi)
2) Il cartello! Hai fatto bene a comprenderlo, meglio tutto o niente, ma deturpa quello che prima della sua installazione era IL PAESAGGIO MONTANO. La bacheca pubblica alla fine non fa neanche cadere l'occhio più di tanto...
Ciao
Alo |
|
|
 |
Notte imbiancata di faber commento di faber |
|
Settimana scorsa, alle 17:00, a Moena (TN) di fronte al mio albergo.
Commenti e critiche come se piovesse, mi raccomando! |
|
|
 |
Un alieno? di faber commento di Enrico Brunetta |
|
Mi piace. Bel b/w, foto particolare che cattura bene un'espressione. Se proprio devo trovare qualcosa non sono sicuro che sia composta in modo accattivante, ma è solo un dubbio mio. Bravo! |
|
|
 |
Un alieno? di faber commento di faber |
|
che ne pensate della capacità di divertirsi con una goccia d'acqua che hanno i bambini? |
|
|
 |
Autunno - Passeggiata frettolosa di faber commento di faber |
|
Natino ha scritto: | Scusa se mi permetto di modificare la tua foto ma io l'avrei tagliata così.
La troppa strada in basso e il muro sul lato che sembra storto per via delle normali deformazioni delle lenti mi danno un po' fastidio. |
devo dire la verità, il mio taglio lo preferisco solo perchè le 'storture' mi sembra che diano il senso di una giornata non perfetta, insomma un disagio.
D'ogni modo grazie. Avere altre opinioni è sempre un piacere.
Ciao!
Fabrizio |
|
|
 |
Autunno - Passeggiata frettolosa di faber commento di faber |
|
victor53 ha scritto: | secondo me la composizione va bene così senza nessun taglio, l'unica cosa che non mi va è il passante, troppo coperto dai soggetti o non ci doveva essere. Se scattavi un poco dopo avresti ripreso la mamma con il banbino e l'altro passante ben distinti ma coinvolti nella scena di quella strada solitaria in una uggiosa giornata d'autunno!  |
eh... sai benissimo che il difficile di quelle situazioni è proprio ill tempismo.
Grazie a tutti per i commenti! |
|
|
 |
|
|
 |
Autunno - Passeggiata frettolosa di faber commento di victor53 |
|
secondo me la composizione va bene così senza nessun taglio, l'unica cosa che non mi va è il passante, troppo coperto dai soggetti o non ci doveva essere. Se scattavi un poco dopo avresti ripreso la mamma con il banbino e l'altro passante ben distinti ma coinvolti nella scena di quella strada solitaria in una uggiosa giornata d'autunno!  |
|
|
 |
Autunno - Passeggiata frettolosa di faber commento di Natino |
|
Scusa se mi permetto di modificare la tua foto ma io l'avrei tagliata così.
La troppa strada in basso e il muro sul lato che sembra storto per via delle normali deformazioni delle lenti mi danno un po' fastidio. |
|
|
 |
|
|
 |
Studio HK di faber commento di mingus |
|
Per me tutte troppo bruciate. L'ideale è per me usare la parte alta dell'istogramma, minimizzando le bruciature (escluso lo sfondo). Questo è uyn bellissimo esempio di hk:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1625422&forward=viewportfolio
Selezionando solo la ragazza, l'isogramma è davvero tutto a destra ed in particolare guardiamo i quartili:
1°: luminosità 212
2°: luminosità 225
3°: luminosità 238
=> l'istogramma è davvero compresso nella parte alta, ma nel contempo la frequenza relativa associata alla luminosità 255 è solo lo 0,49%...
Andrea |
|
|
 |
Studio HK di faber commento di Franco Costa |
|
avevo trovato un tutor. fantastico per hk a colori ma non lo trovo più a grandi linee, per quel che ricordo il risultato è di questo tipo. |
|
|
 |
Studio HK di faber commento di 85Kimeruccio |
|
così è troppo piatta e troppo chiara..
se mi mandi il raw via mail o basta anche la jpg a qualità massima sarei curioso di ritentarci se te sei daccordo perchè lo scatto è veramente bello |
|
|
 |
Studio HK di faber commento di faber |
|
85Kimeruccio ha scritto: |
gia te in fase di scatto ha quasi bruciato il vestito.. è quasi inevitabile che la realizzazione come l'ho fatta io sia bruciacchiata. |
Certo tu parti pure da un jpg da 80 k mentre io ho un raw. Vero che la parte sotto il braccio del vestito è già bruciata nella mia, ma è l'unico punto a parte il fondo.
D'ogni modo, va benissimo e ho apprezzato la tua esemplificazione. Vedrò di fare in fase di scatto qualcosa che si avvicini alla tua visione della cosa.
ciao!
Modifica: aggiunto immagine. così rende meglio l'idea in pratica?
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=49610 |
|
|
 |
Studio HK di faber commento di mingus |
|
Io riproverei con questa modella ma senza il divano. Capisco quello che vuoi fare, faber: utilizzare solo la parte alta dell'istogramma, per averlo in "chiave alta", ma senza bruciare nulla del soggetto.
Qui, tralasciando lo sfondo che "falsa" la lettura dell'istogramma della foto, noto che l'istogramma (del soggetto) non è così "spostato a destra". Prova ne è il fatto che ad esempio il 75-esimo percentile dell'istogramma è associato alla luminosità 178... di certo il divano con quel legno scuro, non ha aiutato.
Andrea |
|
|
br>