Commenti |
---|
 |
Castello di Neuschwanstein - Baviera di romassi commento di romassi |
|
Citazione: | Non so se è stato il ridimensionamento dei file ma hanno perso di molto la definizione, come se si fosse esagerato con la maschera di contrasto in PS |
E' possibile, anche se ho cercato di andarci molto piano stavolta, probabilmente ho la mano troppo pesante.
Citazione: | anche le luci sono sballate ma qui potrebbe essere il mio monitor |
Sballate in che senso? Io ho due monitor ed in effetti la resa è diversa, decisamente migliore su quello da 24'' che ho usato per ritoccarle. Però anche su quello del portatile non trovo niente di strano sulle luci.
Citazione: | avrei optato per una più classica ma sempre validissima regola dei terzi, così da dare maggior ecquilibrio e vita all'immagine |
Proverò sicuramente a tagliarle diversamente. La prima è semplice, basta rifilare un pò di cielo. La seconda e la terza è più difficile, dato che sia sopra che sotto ci sono zone che vorrei preservare...
Grazie tante per la visita e per i consigli. |
|
|
 |
Castello di Neuschwanstein - Baviera di romassi commento di @LUPIN@ |
|
secondo me hanno tutte il soggetto troppo, se non perfettamente al centro del fotogramma. avrei optato per una più classica ma sempre validissima regola dei terzi, così da dare maggior ecquilibrio e vita all'immagine  |
|
|
 |
|
|
 |
Castello di Neuschwanstein - Baviera di romassi commento di hazon |
|
Non so se è stato il ridimensionamento dei file ma hanno perso di molto la definizione, come se si fosse esagerato con la maschera di contrasto in PS, e anche le luci sono sballate ma qui potrebbe essere il mio monitor. |
|
|
 |
Castello di Neuschwanstein - Baviera di romassi commento di romassi |
|
Aggiungo anche altre 2 foto a questa galleria.
FOTO n.1:
Canon EOS 40d
Canon EF 100-300 f/5.6 @123 mm
ISO400 - 1/400 sec - f/6.3
mano libera
FOTO n.2
Canon EOS 40d
Tamron 17-50 f2.8 @17 mm
ISO100 - 1/1250 sec - f/5.6
mano libera |
|
|
 |
|
|
 |
Bocca d'Arno di romassi commento di romassi |
|
Citazione: | su tutte a parer mio l'ultima, mi piace molto la luce e la sovrapposizione dei piani, ottima complimenti |
Grazie della visita e del commento.
Ne ho anche una versione scattata ad una focale maggiore ma ho preferito questa perchè secondo me offre una sovrapposizione di piani più evidente |
|
|
 |
Bocca d'Arno di romassi commento di @LUPIN@ |
|
ciao
su tutte a parer mio l'ultima, mi piace molto la luce e la sovrapposizione dei piani, ottima complimenti  |
|
|
 |
|
|
 |
Bocca d'Arno di romassi commento di romassi |
|
Il merito è del paesaggio, davvero suggestivo.
E' difficile andare fino là e non portare a casa qualcosa di buono. |
|
|
 |
|
|
 |
Bocca d'Arno di romassi commento di romassi |
|
Aggiungo anche altri due scatti fatti la stessa sera
Canon EOS 40d
Canon EF-S 60 f2.8 macro
ISO100 - 1/125 sec - f/14
Canon EOS 40d
Canon EF70-300 USM IS @70 mm
ISO100 - 1/60 sec - f/8
Mano libera - IS mode 1 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
La mia splendida Pisa... di romassi commento di romassi |
|
Citazione: | Buona l'inquadratura e il momento che hai scelto. A livello di post working, c'è qualcosa da rivedere, perché tra i tetti delle case e il cielo compare una sottile linea chiara. |
Sicuramente un pò troppa mdc...mi succede spesso quando le riduco per postarle sul sito
Grazie per la visita ed i commenti. Ne ho un'altra simile scattata alcuni metri più a destra, adesso aggiungo pure quella. |
|
|
 |
La mia splendida Pisa... di romassi commento di francodipisa |
|
Buona l'inquadratura e il momento che hai scelto. A livello di post working, c'è qualcosa da rivedere, perché tra i tetti delle case e il cielo compare una sottile linea chiara.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Primavera di romassi commento di pigi47 |
|
romassi ha scritto: | Hai ragione su tutto, purtroppo fotografando con i vecchi obiettivi e l'invertitore o i tubi di prolunga si lavora molto vicini, non si ha nè AF nè alcun tipo di controllo "moderno" e la messa a fuoco è la cosa più critica (impossibile senza la slitta micrometrica sulla testa del cavelletto).
L'obiettivo era praticamente attaccato al fiore (che in tutto era grande meno di 1 cm) e ad occhio nudo quasi non si distinguevano gli elementi a contorno.
L'apertura (se non ricordo male) era f22.
Più che per il risultato (che con un obiettivo moderno sarebbe sicuramente stato migliore e molto più semplice da ottenere) mi diverto ad usare le vecchie lenti per la soddisfazione di avere in mano (e in testa), come una volta, tutto il controllo.... |
Importante è essere coscenti del risultato che si possa ottenere. Ancor più importante però è il puro divertimento. Questo a mio avviso è il vero risultato che dobbiamo noi tutti ottenere indipendentemente che la foto riesca o meno. Se oggi non va andrà meglio alla prossima, ma il punto esenziale resta e rimane il divertimento. |
|
|
br>