|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| L' Aquila - fontana p.zza S. Pietro 2008 di Giordano85 commento di Webmin |
|
| Giordano85 ha scritto: | si, è una scansione da diapositiva, fuji sensia
pur volendo, la foto non si può rifare, dal momento che il soggetto non è più integro dopo il terremoto.
cmq non mi trovo d'accordo con la tua opinione, in quanto la staticità - che diventa '' poeticamente '' freddezza - ci sta tutta nel rendere l'atmosfera della foto e la bidimensionalità è il risultato di una ricerca in termini di astrazione volta a mettere in evidenza la bellezza del gioco di linee
ma grazie del commento
ciao |
... a questo punto se si voleva valorizzare ancor di più il "gioco elegante" delle linee perchè ricorrere al linguaggio del colore, che di per sè aggiunge una componente, questo punto di rumore, in tal caso forse era meglio un bianco e nero: ma, ancora a mia semplice impressione, mancherebbe la giusta luce per delineare quanto meno lo stacco tra i piani.
Si tratta, questo punto, solo di gusti personali...  |
| | |
| L' Aquila - fontana p.zza S. Pietro 2008 di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
si, è una scansione da diapositiva, fuji sensia
pur volendo, la foto non si può rifare, dal momento che il soggetto non è più integro dopo il terremoto.
cmq non mi trovo d'accordo con la tua opinione, in quanto la staticità - che diventa '' poeticamente '' freddezza - ci sta tutta nel rendere l'atmosfera della foto e la bidimensionalità è il risultato di una ricerca in termini di astrazione volta a mettere in evidenza la bellezza del gioco di linee
ma grazie del commento
ciao |
| | |
| L' Aquila - fontana p.zza S. Pietro 2008 di Giordano85 commento di Webmin |
|
Si tratta per caso di una scansione da pellicola? Perchè ci vedo dei pelucchi sulla superficie.
La composizione a mio personale avviso nella ricerca della focheggiatura selettiva, posizionando il profilo del soggetto al centro del fotogramma, restituisce un esito un pò troppo statico.
Per cui proverei, cercando delle condizioni di luce diverse, per valorizzare meglio la tridimensionalità del soggetto.
Ciao  |
| | |
| |  |
| ritratto in bianco e nero 5 di Giordano85 commento di Vito T. |
|
no, Photoshop non c'entra. Per compensazione in negativo, intendevo che dovevi ridurre la potenza del flash, per evitare di sbiancare troppo. E' una funzione presente anche su alcune compatte, ora non so sulla tua. Ciao!  |
| |  |
| ooh... di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
ok...grazie
beh,il contesto narrativo non c'è...a posteriori potrebbe essere presa come una buona istantanea scattata durante la sera di capodanno,ma certo andava inserita in una narrazione della serata di cui però non c'è mai stato progetto...ma nelle prossime occasioni simili terrò presente la contestualizzazione dello scatto in una serie ( era questo che volevi dire?)
ciao,e grazie ancora dei consigli |
| | |
| ritratto in bianco e nero 5 di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
si,ho usato il flash diretto...ma con una semi compatta cosa potevo fare...
cosa significa compensare in negativo? si fa con photoshop?
Per il contrasto,non so...l'originale non era esposto male,però mi sembrava un b/n abbastanza piatto e grigio,quindi ho provato ad aggiustarlo,ma forse ho esgerato un po'...
cmq grazie ancora,ciao |
| | |
| ritratto in bianco e nero 5 di Giordano85 commento di Vito T. |
|
| a giudicare dall'ombra riflessa sul muro, probabilmente hai usato il flash diretto, cosa che non giova mai! se è così, bastava compensarlo in negativo. Il contrasto elevato ha contribuito a bruciare tutto il dettaglio dei capelli. Comunque una buona esposizione studiata in partenza è sempre la cosa migliore, ma ammetto che non è semplice. |
| | |
| ooh... di Giordano85 commento di Webmin |
|
| Giordano85 ha scritto: | scusa webmin,cosa ci sarebbe da migliorare a parte il taglio del mignolo,che è un errore,ma basta un po' d'attenzione in più e si risolve? Ci sono altri sbagli tecnicamente? Per esempio secondo me c'è una zona troppo scura,all'altezza dei visi,che divide la foto in due: secondo te ho contrastato troppo?
Grazie dell'interessamento cmq,anche a sweet
ciao[/code] |
[/quote]
... nel dire che ci sarebbe molto da migliorare, non mi riferisco al contesto specifico, in cui se inserita nell'ottica dell'allusione di cui ti parlavo, può anche funzionare, ma ad un contesto più ampio, in cui la stessa scena, al variare del fine narrativo, può essere raccontata in modo diverso.
Quindi il punto è individuare la giusta collocazione dell'immagine.
Ciao |
| | |
| ritratto in bianco e nero 5 di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
è un errore di contrasto? oppure ho sbagliato proprio l'esposizione fina dalla fase di scatto? a me l'effetto generale della foto piace,però effettivamente la mano è troppo bruciata: come potevo fare?
grazie del passaggio |
| | |
| ritratto in bianco e nero 5 di Giordano85 commento di Vito T. |
|
| hai colto un'espressione naturale, ma l'inquadratura a mio parere doveva essere più mirata (magari da tre-quarti) e ci sono troppe zone bruciate tra alte-luci e ombre. |
| | |
| | |
| ooh... di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
scusa webmin,cosa ci sarebbe da migliorare a parte il taglio del mignolo,che è un errore,ma basta un po' d'attenzione in più e si risolve? Ci sono altri sbagli tecnicamente? Per esempio secondo me c'è una zona troppo scura,all'altezza dei visi,che divide la foto in due: secondo te ho contrastato troppo?
Grazie dell'interessamento cmq,anche a sweet
ciao[/code][/quote] |
| | |
| ooh... di Giordano85 commento di Webmin |
|
La connotazione stessa dell'immagine la porta a collocarsi nel contesto tipico delle riprese, per certi versi legati ad un immaginario che riporta alla dolce vita felliniana, proprio per il continuo gusto di rincorrere la ripresa spontanea e ravvicinata dei soggetti.
Tecnicamente ci sarebbe molto da migliorare, come tu stesso hai evidenziato, ma non conoscendo il fine stesso della composizione, non posso aggiungere altro.
Ciao |
| | |
| ooh... di Giordano85 commento di sweet |
|
Mi piace
soprattutto l'incarnato di lei, il taglio e il punto di ripresa |
| |  |
| il gatto 2 di Giordano85 commento di stefr |
|
| damp73 ha scritto: | anche a me piace molto perché "rubata", molto intima.
anche la composizione la trovo appropriata.forse solo un pò più di nitidezza rendeva meglio il musetto quasi nascosto.  |
Sono d' accordo.. Ciao |
| | |
| ooh... di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
| si,lo so...il mignolo è tagliato e c'è in basso una zona leggermente opaca: ditata sull'obbiettivo!!! Ma a parte questo? |
| | |
| | |
| il gatto 2 di Giordano85 commento di DamianoPignatti |
|
anche a me piace molto perché "rubata", molto intima.
anche la composizione la trovo appropriata.forse solo un pò più di nitidezza rendeva meglio il musetto quasi nascosto. |
| | |
| il gatto 2 di Giordano85 commento di Giordano85 |
|
il taglio originale era più largo e rettangolare,ma cambiava poco e questa soluzione è la migliore.Quello che dici tu avrei dovuto già pre-vederlo in fase di scatto,allora si....l'immagine sarebbe stata in effetti migliore.Cmq non volevo ingabbiare drammaticamente il gatto (o la gatta non so) ma renderene il mistero attraverso lo sfocato e l'astrazione
ciao,e grazie della visita e del commento,sempre utili |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie