| Commenti |
|---|
 |
| paesaggio di maurir commento di maurir |
|
| dao ha scritto: | Non so cosa ci fosse più in basso ma, a mio gusto, avrei dato meno spazio al cielo. Non trovo, infatti, punti di interesse tali in esso tali da giustificare un tale sbilanciamento.
Un saluto |
i gusti non si discutono  per me la divisione in terzi giustifica la composizione inoltre le nuvole nel cielo e il tipo di luce me la fanno immaginare stampata |
|
|
|
| paesaggio di maurir commento di dao |
|
Non so cosa ci fosse più in basso ma, a mio gusto, avrei dato meno spazio al cielo. Non trovo, infatti, punti di interesse tali in esso tali da giustificare un tale sbilanciamento.
Un saluto |
|
|
|
|
|
 |
| .... di maurir commento di maurir |
|
| Liliana R. ha scritto: | Non posso sapere quale fosse la situazione oggettiva ma, a parer mio, mettendoti a fianco del signore che osserva i piccioni forse avresti avuto meno elementi di disturbo.  |
purtroppo l'unica alternativa era inquadratura piu' stretta ma rimaneva troppo poco |
|
|
|
| .... di maurir commento di Liliana R. |
|
| Non posso sapere quale fosse la situazione oggettiva ma, a parer mio, mettendoti a fianco del signore che osserva i piccioni forse avresti avuto meno elementi di disturbo. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| .... di maurir commento di huncke |
|
interessante la gestione della composizione: divide il frame in due parti, come se ci fossero due foto diverse. Lo straniamento é dato dal rapporto tra la parte superiore forte, come densita', con gli occhi puntati; e la parte inferiore sfuggente, dove il soggetto si perde con lo sguardo altrove: ecco quasi potrebbe cadere la composizione con una base così.
Penso al dialogo tra le due parti: siamo guardati da questi occhi, anche quando facciamo le operazioni più consuete, come leggere il giornale sulla panchina. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| .... di maurir commento di Piergiulio |
|
Suggerirei di posizionare qualcosa in primo piano per far si che l'occhio parta da qualcosa a fuoco..ed evitare il senso di "piatto" che tale foto evoca..pur avendo le linee trasversali a mio modesto parere sono troppo lontane per dare un senso di tridimensionalità allo scatto..
la nitidezza poi non và..
buona luce
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| .... di maurir commento di Luigi Volpe |
|
per me l'effetto flou non aggiunge niente...l'unica cosa da ritoccare sono le linee cadenti
luigi |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| .... di maurir commento di Luigi Volpe |
|
mi piace,.........avrei tagliato sotto la scritta Baby price anche se si tagliava il cartello dei saldi eun pò sotto secondo me
luigi |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie