Commenti |
---|
 |
|
|
 |
la solita farfalla di Francy_80 commento di pigi47 |
|
emiliof ha scritto: | per lo sfondo preferisco il TUO a certi sfondi artefatti ciao emiliof |
Tra sfondo artefatto e questo in mezzo ci stanno tante cose.
Nelle molteplici fotografie di prof non mi è mai capitato di vedere fondali di questo tipo. Io penso che uno sfondo simile distragga notevolmente da ciò che rappresenta il soggetto, a meno che chi ha scattato questa foto non intendesse avere la max. pdc. Naturalmente ognuno di noi ha la sua oppinione ma, il migliorare in pp uno sfondo non penso voglia dire falsificarlo, altrimenti con questo criterio chi scatta in RAW presenta sempre dei falsi. |
|
|
 |
la solita farfalla di Francy_80 commento di emiliof |
|
FRANCY .. per la maschera di contrasto e' un po' troppo tirata ma per lo sfondo preferisco il TUO a certi sfondi artefatti ciao emiliof |
|
|
 |
|
|
 |
la solita farfalla di Francy_80 commento di pellis.matteo |
|
La maf è molto precisa sull'occhio...belli anche i colori.
Forse sfondo un pelo invadente e maschera
di contrasto un po' forte.
Comunque bella macro
Saluti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ex papavero di Francy_80 commento di Fabio76(Va) |
|
Il soggetto è bello. I colori precisi. per quanto riguarda l'inquadratura se lasciavi il fiore meno centrato la foto poteva assumere un altro aspetto.
(Regola dei terzi).
Per quanto riguarda lo sfondo, se lo vuoi sfocare maggiormente dovresti usare molto zoom e tenere il diaframma aperto.(Usa la modalità macro per questi scatti ravvicinati a soggetti piccoli). |
|
|
 |
ex papavero di Francy_80 commento di Francy_80 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Consapevole del fatto che non è una gran foto, mi piaceva molto lo sfondo...e vorrei suggerimenti per migliorare lo stacco tra il primo piano e lo sfondo....grazie a tutti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
in attesa che ritorni... di Francy_80 commento di Francy78 |
|
La luce fortina non ti ha aiutato, ma penso che tu abbia fatto un ottimo lavoro. I bianchi della farfalla sono perfettamente leggibili e la nitidezza è ottima, forse aprire di uno stop ti avrebbe permesso di sfocare un po' di più lo sfondo. per la composizione condivido quanto ti ha suggerito Td!
Ciao
Franci |
|
|
 |
|
|
 |
in attesa che ritorni... di Francy_80 commento di lucianolibe |
|
La maf anche se leggermente anticipata sul fiore riesce comunque a mantenere una buona perfezione, la luce invece è la nota dolente, ma credo che la puoi recuperare bene, anzi ti aiuterebbe a eliminare ulteriormente lo sfondo  |
|
|
 |
in attesa che ritorni... di Francy_80 commento di amedeo dtl |
|
sovresposta in molte zone e sfondo un pò caotico. Purtroppo con le compatte se non usi una lente closeup lo sfondo risulta spesso invadente o a pallettoni. buona la maf e bella la composizione. complimenti per la ripresa. se hai il raw (la fz50 aveva qst possibilità) puoi provare a recuperare le alte luci. |
|
|
 |
in attesa che ritorni... di Francy_80 commento di Francy_80 |
|
dimenticavo...la foto è stata leggermente croppata e far tagliare l'angolo dal gambo è stata una decisione...probabilmente sbagliata...
la luminosità in effetti era molto forte ed ho cercato di diminuirla un poco, ma nel non esagerare forse sono stata avara? |
|
|
 |
in attesa che ritorni... di Francy_80 commento di Francy_80 |
|
grazie per i vostri pareri e i preziosi suggerimenti...che apprezzo sempre moltissimo...anche perchè sono rari come mosche bianche..nessuno commenta più le foto  |
|
|
 |
in attesa che ritorni... di Francy_80 commento di td.1867 |
|
...bene composizione e taglio dell'immagine...a dire il vero l'unico neo è il gambo che speza esattamente l'angolo sinistro...
La luce un po forte pare sia stata recuperata in post, ma si porta dietro la mancanza di dettaglio......
La maf pare leggermante anticipata rispetto al soggetto, buona la gestione della pdc.
ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>