|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| |  |
| quel che resta di un tempio di LuigiML commento di LuigiML |
|
questa è la foto della prima pubblicazione che ho cancellato
commenti ricevuti:
LuigiML
utente
Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 229
Località: Roma
Inviato: Lun 10 Set, 2007 3:52 pm Oggetto: quel che resta di un tempio
--------------------------------------------------------------------------------
ho effettuato qualche ritocco con photoshop ed eliminati i riflessi dell'obiettivo , quelli che appaiono come esagoni luminosi , e un leggero viraggio quasi impercettibile .
_________________
Luigi M.
Vai ad inizio pagina
Teo76
commentatore
Iscritto: 23 Ago 2004
Messaggi: 1973
Località: Torino
Inviato: Mar 11 Set, 2007 3:21 pm Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
Non mi dispiace affatto, anche se forse il contrasto è un po' eccessivo, ma rende lo scatto "antico".
_________________
[ |
| | |
| |  |
| il ponte dell'isola di LuigiML commento di LuigiML |
|
ho effettuato una nuova correzione che mi sembra migliore della prima versione spero che questa si veda bene sul monitor .
io utilizzo un monitor Philips CRT modello 109P4 flat ( 19 pollici ) e non presenta alcun problema di visione . |
| | |
| il ponte dell'isola di LuigiML commento di LuigiML |
|
questa è un'altra versione corretta rispetto all'originale
commenti ricevuti:
Giac64
utente
Iscritto: 04 Lug 2007
Messaggi: 178
Al mio schermo la foto è "pixellizzata" e non so se sia voluto.
In ogni caso mi piace veramente, mi ricorda delle vecchie foto.
Complimenti
Giacomo
_________________
Fujifilm S6500 fd.
E...... perchè non dare anche uno sguardo alla mia galleria?
LuigiML
utente
Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 229
Località: Roma
Inviato: Sab 15 Set, 2007 3:45 pm Oggetto: il ponte dell'isola
Ciao Giac64 ,
scusa la mia ignoranza ma mi dovresti far capire che cosa intendi per "pixellizzata" .
comunque il fotogramma BN originale è un pò buio mentre la torre a sinistra è troppo illuminata rispetto al resto d'inquadratura , tu mi dirai allora cestinala , ma siccome mi piace l'inquadratura per pignolaggine con photoshop ho cercato di correggerla sino ad ottenere quella postata .
siccome le parole a volte sono solo parole ho postato l'originale in modo che puoi fare un confronto tra le due.
grazie e a presto luigi
_________________
Luigi M.
Giac64
utente
Iscritto: 04 Lug 2007
Messaggi: 178
Inviato: Sab 15 Set, 2007 6:10 pm Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
Ciao Luigi,
volevo solo dire che sul mio schermo si vedono i pixel che frastagliano leggermente l'immagine. Personalmente non li trovo fastidiosi al punto da credere che sia un effetto voluto.
Da dove cio possa venire in questo caso non so dirtelo. Potrebbe essere un problema di numerizzazione della foto o piu spesso dalla tecnica o dal programma utilizzato per la riduzione dell'immagine. L'originale non da allo schermo lo stesso effetto. Non so se perchè piu piccola. Mi dispiace non poterti dare piu informazioni ma sono anch'io agli inizi.
Giacomo
_________________
Fujifilm S6500 fd.
E...... perchè non dare anche uno sguardo alla mia galleria?
LuigiML
utente
Iscritto: 20 Mgg 2007
Messaggi: 229
Località: Roma
Inviato: Dom 16 Set, 2007 12:08 am Oggetto: il ponte dell'isola
--------------------------------------------------------------------------------
ciao Giacomo ,
ti ringrazio della precisazione , effettivamente quella originale è un pò più piccola di quella postata .
per questo motivo ho ritoccato di nuovo l'originale e lo postata sempre con lo stesso nome , credo di aver fatto un lavoro migliore della prima , se non ti crea disturbo puoi andarla a vedere e poi mi farai sapere se la vedi correttamente , l'ho inserita anche sui commenti .
ti ringrazio di nuovo per l'interessamento a presto luigi
_________________
Luigi M.
Giac64
utente
Iscritto: 04 Lug 2007
Messaggi: 178
Inviato: Dom 16 Set, 2007 4:00 pm Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
Sembra migliore anche a me.
Giacomo
_________________
Fujifilm S6500 fd.
E...... perchè non dare anche uno sguardo alla mia galleria? |
| |  |
| l'inverno di LuigiML commento di LuigiML |
|
l'hai detto GP89 la profondità di campo non c'è perchè tra la foschia e la neve come faceva la povera ottica a vedere in profondità , sai più vai lontano con la ripresa , quando c'è foschia , e più questa si accumula e in alcuni momenti diventa un muro invalicabile , invece per quanto riguarda la dominante viola che tu dici ti posso assicurare che in quel momento era proprio così , credo fosse dovuto alla luce riflessa dal cielo coperto , certamente con photoshop potevo anche correggerla ma perchè alterare la realtà e poi la suggestione dove la metti , per me almeno , di questa luce fredda che ti fà proprio pensare all'inverno ?
grazie a te e a mauri93
a presto luigi |
| | |
| l'inverno di LuigiML commento di gp89 |
|
ad essere sinceri non mi piace granchè. la profondità di campo mi sembra un po' ristretta, forse a causa della nevicata in corso, e i colori tendono troppo al viola.  |
| | |
| | |
| l'inverno di LuigiML commento di LuigiML |
|
| questa immagine è come la dia originale non sono state fatte elaborazioni salvo una leggerissimo incremento del microcontrasto ma quasi impercettibile. |
| | |
| |  |
| CORTEO di LuigiML commento di oceanoblu66 |
|
molte suggestive qst immagini, un tuffo nella storia.......qnd manifestare i propri ideali aveva un perchè.......più che i complimenti per gli ottimi scatti ti ringrazio per qst testimonianza che rende participe anche gente come me, nei 70's ero un bambino, di quei momenti
ciao |
| | |
| | |
| |  |
| pensieri di LuigiML commento di LuigiML |
|
inquadratura e scatto sensa pensarci più di tanto .
pentax MX pellicola Ilford 100 ASA Ob. 200 mm |
| | |
| pensieri di LuigiML commento di LuigiML |
|
| espressione spontanea del soggetto che non si è accorta di essere ripresa |
| |  |
| STRIKE 16 di LuigiML commento di LuigiML |
|
ciao Malinamelina ,
sicuramente alcune foto mancano di dettaglio o microcontrasto devi anche considerare che all'epoca mi caricavo i rulli comprando la pellicola a metraggio e poi me la sviluppavo in una tank di quelle che si potevano usare sensa la camera oscura (non potevo disporre di una camera oscura dedicata) , di queste foto praticamente avevo stampato solo dei provini a contatto , oggi grazie al digitale le posso vedere sullo schermo , comunque credo che lo scanner sia asettico da questo punto di vista è pur sempre un canon 9950F che ho ritenuto uno dei più validi considerando il prezzo prestazioni e qualità ( €430 circa due anni fà).
a dimenticavo di dire che per alcune di queste foto usai la Exacta RTL1000 (quella che aveva anche il pozzetto come la Nikon) a cui avevo rifatto io l'esposimetro con componenti di qualità perchè quello originale della casa era scadente.
grazie e saluti luigi |
| | |
| STRIKE 16 di LuigiML commento di malinamelina |
|
Proprio altri tempi. Anche il b/n è d'altri tempi. Non credo dipenda dall'acquisizione via scanner la non perfetta messa a fuoco di alcune immagini  |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
Bravo, Luigi...mi piace la resa dei chiaroscuri..
