x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di AndreaB
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Successivo
Commenti
Kung Fu
Kung Fu di AndreaB commento di matteoganora

Molto bella, ben composta, assolutamente dinamica, complimenti! Ok!
Kung Fu
Kung Fu di AndreaB commento di AndreaB

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di AndreaB

Salvatore Gallo ha scritto:
Smile la luce, ancora abbastanza alta, non ti ha aiutato nella resa delle ombre che appaiono troppo nette sull'emivolto destro della ragazza.
un piccolo appunto anche sul bn che avrei preferito un po' più incisivo.
la composizione è abbastanza bilanciata nei due tagli del gomito, a sn, e delle ginocchia, a dx.
una buona foto che però, a mio avviso, vede la mano del fotografo un po' troppo presente nel dare un'impronta fortemente estetizzante al risultato finale, diluendo così quanto dovrebbe essere il racconto della personalità di Kateryna.


Grazie Salvatore Smile
si il fatto dell'ombra troppo netta l'avevo notato questo è il problema principale che mi si presenta quando non ho un aiuto per gestire un eventuale pannello riflettente... in questo caso avrei potuto utilizzare il flash off line ma ero partito per scattare senza flash e sfruttare al meglio, con quel poco che avevo a disposizione, la luce naturale... quando dici che si vede la mano del fotografo a cosa ti riferisci ? te lo chiedo perchè mi serve per capire !!! se posso, siccome ho dei dubbi sulla regolazione del mio monitor, volevo chiederti come ti risultava l'esposizione della foto che hai commentato e se possibile delle ultime tre che avevo postato !!
grazie infinite Smile
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di Salvatore Gallo

Smile la luce, ancora abbastanza alta, non ti ha aiutato nella resa delle ombre che appaiono troppo nette sull'emivolto destro della ragazza.
un piccolo appunto anche sul bn che avrei preferito un po' più incisivo.
la composizione è abbastanza bilanciata nei due tagli del gomito, a sn, e delle ginocchia, a dx.
una buona foto che però, a mio avviso, vede la mano del fotografo un po' troppo presente nel dare un'impronta fortemente estetizzante al risultato finale, diluendo così quanto dovrebbe essere il racconto della personalità di Kateryna.
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di 8rnity

grazie silvano per aver dettagliato, ero di fretta... in effetti chiedevo se la sfocatura o vignettatura ai lati della modella era post prodotta.
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di AndreaB

Se parliamo del tacco, perchè si faceva riferimento a questo, la sfocatura non è stata aggiunta in post produzione... pe il resto della foto qualche piccolo accorgimento l'ho usato soprattutto per quanto riguarda la pulizia della pelle !!!
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di Gannjunior

sfocato cercato, nel senso di aggiunto in post produzione?
Era questo ciò che ti è stato chiesto qualche post fa.

tnks

ciao
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di AndreaB

Silvano Romanelli ha scritto:
DoF, Depth of field... profondità di campo... voleva dirti che se l'avessi calcolata bene il "tacco 25" (fuori fuoco) sarebbe rientrato nella zona di fuoco, bastava chiudere a f/5.6 e/o spostare leggermente il fuoco prima.

Comunque bella, bravo!


ora è chiaro... comunque la leggera sfocatura l'ho un pò cercata !!!
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di S R

AndreaB ha scritto:
...cosa intendi per DOF ?
Smile

DoF, Depth of field... profondità di campo... voleva dirti che se l'avessi calcolata bene il "tacco 25" (fuori fuoco) sarebbe rientrato nella zona di fuoco, bastava chiudere a f/5.6 e/o spostare leggermente il fuoco prima.

Comunque bella, bravo!
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di AndreaB

8rnity ha scritto:
che freschezza di ragazza... da riflettere su: vignettatura/sfocato - naturale? qualche ritocco di troppo in post? la DOF sul tacco 25; poi la trovo sul mio monitor (calibrato) un po' scuretta. ciao Smile


intanto grazie per la critica !!!
il ritocco in post c'è stato ma più che altro per correggere qualche imperfezione della pelle senza però alterare la texture della stessa... scusa l'ignoranza ma cosa intendi per DOF ?
Smile
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di AndreaB

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di 8rnity

che freschezza di ragazza... da riflettere su: vignettatura/sfocato - naturale? qualche ritocco di troppo in post? la DOF sul tacco 25; poi la trovo sul mio monitor (calibrato) un po' scuretta. ciao Smile
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di AndreaB

edgar ha scritto:
Ritratto semplice e immediato, elegante e ben concepito.

Siccome mi piace e non voglio che cada nell'oblio come scatto troppo perfetto, ci trovo subito due difetti veniali:

1) Il polpaccio della gamba destra preme contro la gamba sinistra e sporge in modo un po' antiestetico

2) I piedi sono troppo in primo piano, perchè le gambe sono troppo poco flesse; in questo modo la deformazione prospettica li ingigantisce troppo e li manda in conflitto dimensionale con le altre componenti del corpo della modella.

Difetti veniali certamente, ma in un contesto curato è ovvio che si notano di più.

Ciao buoni scatti.

EDgar


Grazie per la critica e grazie per aver evidenziato delle particolarità che userò come spunto di riflessione... Ok!
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di edgar

Ritratto semplice e immediato, elegante e ben concepito.

Siccome mi piace e non voglio che cada nell'oblio come scatto troppo perfetto, ci trovo subito due difetti veniali:

1) Il polpaccio della gamba destra preme contro la gamba sinistra e sporge in modo un po' antiestetico

2) I piedi sono troppo in primo piano, perchè le gambe sono troppo poco flesse; in questo modo la deformazione prospettica li ingigantisce troppo e li manda in conflitto dimensionale con le altre componenti del corpo della modella.

Difetti veniali certamente, ma in un contesto curato è ovvio che si notano di più.

Ciao buoni scatti.

EDgar
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di smile64

AndreaB ha scritto:
dai non ci posso credere che sia perfetta... eppure qualcosa da rivedere ci sarà... forse ti ho preso in un momento sbagliato !!!
comunque grazie Smile

esiste la foto perfetta? Very Happy se lo è... è poco interessante. Non è il tuo caso.. Smile
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di AndreaB

smile64 ha scritto:
Leggo questa foto una tale facilità che anche le pupille mi ringraziano. Hai usato dei toni che vanno "d'amore e d'accordo". L'illuminazione impeccabile. Composizione ok. L'unico neo: troppo perfetta Very Happy


dai non ci posso credere che sia perfetta... eppure qualcosa da rivedere ci sarà... forse ti ho preso in un momento sbagliato !!!
comunque grazie Smile
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di smile64

Leggo questa foto una tale facilità che anche le pupille mi ringraziano. Hai usato dei toni che vanno "d'amore e d'accordo". L'illuminazione impeccabile. Composizione ok. L'unico neo: troppo perfetta Very Happy
Kateryna
Kateryna di AndreaB commento di AndreaB

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Occhi d'angelo
Occhi d'angelo di AndreaB commento di AndreaB

Silvano Romanelli ha scritto:
Infatti... il contrasto è un po' alto anche su quella a colori e, come ben sai, quando si converte col miscelatore canale il contrasto tende ad aumentare, quindi bisogna tenerlo sotto controllo.

Ho notato nella versione a colori i pixel molto "squadrettati", forse è colpa di un'eccessiva maschera di contrasto e/o anche di una compressione non proprio fatta con tutti i crismi.

Comunque, questa è la mia versione. Ho tentato di tenere a bada il contrasto ma con scarso risultato... Wink

Ciao



Ciao Silvano, penso di aver compreso meglio il tuo messaggio. In effetti la versione che hai proposto in BN non mi dispiace... in più mi dovrò decidere a cambiare il monitor ... questo che sto utilizzando nasconde particolari che con altri monitor si vedono.
Grazie ancora di cuore per i tuoi consigli!
Occhi d'angelo
Occhi d'angelo di AndreaB commento di S R

AndreaB ha scritto:
Ciao Silvano, come dici te la forte luce solare ha reso più marcati i particolari del viso... per il contrasto posso dirti che l'ho appena accennato... comunque ti mando anche la versione a colori in modo da avere un confronto tra le due foto.

Infatti... il contrasto è un po' alto anche su quella a colori e, come ben sai, quando si converte col miscelatore canale il contrasto tende ad aumentare, quindi bisogna tenerlo sotto controllo.

Ho notato nella versione a colori i pixel molto "squadrettati", forse è colpa di un'eccessiva maschera di contrasto e/o anche di una compressione non proprio fatta con tutti i crismi.

Comunque, questa è la mia versione. Ho tentato di tenere a bada il contrasto ma con scarso risultato... Wink

Ciao

Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi