| Commenti |
|---|
 |
| Farfalla di Marco TS commento di Marco TS |
|
Ho lavorato in modo un pò diverso. Ho aperto l'immagine al 100% (Cmd-Alt-0) e ho fatto una selezione rapida con il pennello da 4. Ho selezionato il bocciolo cercando di restare un pò alto sull'ala. Poi con migliora bordi ho espanso leggermente la selezione e come mi hai consigliato usato l'opzione sfuoca con valore 40. Ho selezionato come colore di primo piano un punto mediano subito sopra la selezione e l'ho colorata. Poi con un pennello al massimo della morbidezza non troppo grande (1/5 della selezione) ho clonato lentamente macchie del colore da sopra nella selezione.
Il risultato (a 200k viene uno schifo...) è questo. Che ne dite? |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di S R |
|
| Marco TS ha scritto: | | .... sovrapporla e cancellare con l'opportuno strumento la parte di troppo al confine ma si vedeva sempre il "cerotto". Stasera provo sull'originale. Grazie! |
La selezione, oltre che per non "deboradare", serve per lavorare a grande campo (una visione d'insieme) in modo da vedere subito i limiti che il clone purtroppo ha. Se cloni con il particolare ingrandito lavori ore intere e quando credi d'aver finito e visioni la foto intera... orrore! Tocca ricominciare 
Ciao |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di S R |
|
Brava Liliana a sottolineare questo aspetto importante! Dimentico spesso di dire che il fotoritocco è bene conoscerlo e saperlo usare (come tante altre cose) ma non bisogna mai abusarne... anzi, meno lo si usa meglio è!
Mi viene in mente una risposta data a un giornalista (credo una ventina d'anni fa) da un luminare della medicina neurologica che aveva scoperto che le anche le emozioni, l'amore, la rabbia, le varie pulsioni eccetera erano perfettamente "riproducibili" infilando un lungo ago da un piccolissimo foro sulla scatola cranica e andando a toccare semplicemente dei punti ben precisi del cervello. Il professore concludeva dicendo una cosa per me meravigliosa: anche queste cose è bene saperle e conoscerle a fondo ma poi... bisogna dimenticarle...
Mai condannare a priori però... come dice un mio amico 
Ciao |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di Marco TS |
|
| Liliana R. ha scritto: |
Come vedi poi Silvano preannuncia l'emissione di fattura  |
Urca! 
Grazie del passaggio!
Ah, la proprietà di una immagine è indipendente da dove la si mette e dalla firma e sostanzialmente bisogna essere in grado di dimostrarla. Io ho il file RAW originale, chiunque la pubblichi senza permesso (ma non sarà il mio caso) potrei facilmente citarlo e chiedere i danni. La firma e la cornice le metto perchè mi piacciono... come tutti i fatti soggettivi si può discuterne  |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di Marco TS |
|
| Silvsrom ha scritto: | | Ti do una mano per quanto possibile Marco. |
Grazie davvero molto chiaro... io uso pochissimo PS, di solito la mia elaborazione passa per NX2 di Nikon. Qualche domanda se posso disturbarti... La selezione poi la trasformi in un livello nuovo o la sfumatura agisce sulla sola selezione? Avevo provato a clonare come hai fatto tu (senza selezione) ma non riuscivo ad ottenere una variazione omogenea. Ho anche provato a selezionare una parte dell'immagine dello sfondo, farne un livello nuovo, sovrapporla e cancellare con l'opportuno strumento la parte di troppo al confine ma si vedeva sempre il "cerotto". Stasera provo sull'originale. Grazie! |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di Liliana R. |
|
La nitidezza sull'ala poteva essere migliorata, forse il valore alto del iso non ha giovato. La presenza di luci alte, non presenti sull'originale è spesso dovuta ai passaggi di post produzione come livelli e/o curve e non ultima l'applicazione della maschera di contrasto.
Solo la mia opinione personale su quanto ho trovato scritto qui di seguito.
| Tom Bombadil ha scritto: | | ... ... Se proprio si vuole avere tutti i diritti riservati basta pubblicarle anche su Flickr o siti simili. |
Non vedo perchè pubblicando le foto su altri forum si abbia una certificazione di proprietà diversa e più valida di quella che si ha su Photo4u.
L’art. 1 della legge italiana sul diritto d’autore n. 633 del 22 aprile 1941 (l.d.a.) tutela le opere dell'ingegno di carattere creativo che appartengono alla letteratura, alla musica, alle arti figurative, all'architettura, al teatro ed alla cinematografia, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione.
| Silvsrom ha scritto: | | Ti do una mano per quanto possibile Marco. [cut] ... |
Ho letto con attenzione il seguito che ritengo valido, invece, secondo me, la parte più difficile del ritocco in questo caso è lo scontorno.
Ricordo a tale proposito la presentazione di Photoshop CS4, tenuta a Roma circa un anno e mezzo fa da Martin Evening, dove un grafico professionista chiedeva quale fosse il modo migliore per scontornare i capelli di una modella e la risposta fu : se hai la possibilità, chiama nuovamente la modella e rifai la foto, ti costerà meno ed avrai un risultato migliore.
Questo per dire che già vedo l'immagine di partenza, sul bordo alare superiore poco definita e di certo il ritocco di Silvano non migliora la leggibilità.
Dunque se lo vuoi fare come esercizio, va bene, ma forse è meglio impiegare in maniera più fruttuosa il tempo ...
Come vedi poi Silvano preannuncia l'emissione di fattura |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di S R |
|
Si si Pier... voglio vedere se dirai la stessa cosa quando arriveranno le fatture... 
Grazie, ciaooooo |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di pigi47 |
|
| In tutti i sensi Silvano resti un mito. Sempre pronto a prestarsi a chi più ne ha bisogno. |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di S R |
|
| Marco TS ha scritto: | | Si mi ho capito ... non ho grande manualità, devo mettermi con un pò calma e provare |
Ti do una mano per quanto possibile Marco.
Fai una selezione precisa sul profilo che devi clonare poi la chiudi senza troppa precisione come da esempio; dai alla selezione una "sfumatura" di due pixel (*) andando su Selezione --> Modifica --> Sfuma, due pixel sono validi solo per questa misura, con una foto più grande i pixel da sfumare sono proporzionali.
Attivi lo strumento Clone e dimensioni lo strumento più o meno grande come il cerchietto (in questo caso era 70 pixel) poi clicchi, tenendo pigiato "Alt" nel punto A, ti porti con lo strumento in prossimità della zona da eliminare e cominci a "clonare" (la selezione farà da barriera). Dopo questo primo passaggio ti accorgerai che si vedrà leggermente la differenza perchè la zona da clonare si trova a cavallo di uno sfondo con densità diverse... cosa fare? Prendi un altro punto ( (sempre con "Alt" + "Click") e scendendo fai sparire l'indesiderata differenza di densità.
(*) La precisione della selezione e della sua sfumatura sono importanti per il risultato finale. Ovviamente è preferibile lavorare sul formato originale e poi ridimensionarlo per le nostre esigenze... ogni piccola imperfezione viene attenuata di molto con il ridimensionamento (a volte sparisce completamente).
Ciao |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di Marco TS |
|
| Massimo Tolardo ha scritto: | | prova a intervenire solo sulla parte di fotogramma che intendi clonare opportunamente selezionata prima. Non so se mi sono capito |
Si mi ho capito ... non ho grande manualità, devo mettermi con un pò calma e provare |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di Massimo Tolardo |
|
| Marco TS ha scritto: | Grazie a tutti!
Già, perchè? (non ne sono capace... ho provato con il clone ma viene uno schifo... devo applicarmi di più...) |
prova a intervenire solo sulla parte di fotogramma che intendi clonare opportunamente selezionata prima. Non so se mi sono capito |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di Marco TS |
|
Grazie a tutti!
| pigi47 ha scritto: | | Perchè non clonare quel bocciolo dietro la farfalla? |
Già, perchè? (non ne sono capace... ho provato con il clone ma viene uno schifo... devo applicarmi di più...) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di Tom Bombadil |
|
Foto azzeccatissima.
Eviterei però la cornicetta e il nome che distraggono troppo l'attenzione.
Se proprio si vuole avere tutti i diritti riservati basta pubblicarle anche su Flickr o siti simili. |
|
|
|
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di Marco TS |
|
| Grazie. Non so se la compressione ha peggiorato le cose ma l'originale in soglia doppia non ha parti bruciate. |
|
|
|
| Farfalla di Marco TS commento di Wildrocker |
|
Beh la nitidezza mi sembra molto buona. Però occhio alle alte luci sulla pancia e sul bordo alare...  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie