| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Eterea3 di Lady Oscar François commento di Freethinker |
|
| Citazione: | | ma perchè nessun commento??? |
forse perchè assomiglia molto a eterea2? 
Anche in questo scatto si apprezzano i colori e la fantasia dell'artista che ha eseguito lo scatto 
Però preferisco eterea2,forse perchè si vedono bene gli occhi della ragazza 
Perchè non ti fai trovare onlain ogni tanto? 
Magari riusciamo a combinare un incontro con relative serie di scatti |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Eterea2 di Lady Oscar François commento di tomasia |
|
Anch'io la vedo un po' "impastata" e l'abbinamento cromatico non mi convince completamente....
Comunque uno scatto gradevole.
Ciao
Alessandro |
|
|
|
| Eterea2 di Lady Oscar François commento di Lady Oscar François |
|
il micromosso sembra esserci solo negli oggettini e credo sia un effetto del materiale stesso, perchè negli occhi vi posso assicurare che non c'è!
cmq scatto con la 350D
grazie a tutti... |
|
|
|
| Eterea2 di Lady Oscar François commento di Freethinker |
|
anche a me sembra di vedere del micromosso,ma questo non toglie che è un bello scatto con dei bei colori
Con che macchina scatti?
Magari,se ci vediamo,proviamo la mia dsrl nuova nuova |
|
|
|
|
|
 |
| Eterea di Lady Oscar François commento di Filippo Secciani |
|
Salve a tutti.
| LucaDiano ha scritto: |
C'è qualcosa che non funziona, ma non riesco a decifrare "cosa".
Quando il corpo e buona parte del viso sono coperti, buona parte della foto la giocano gli occhi. In questo caso sono fortemente penalizzati da una ripresa più alta rispetto alle palpebre già basse, che ne azzera la leggibilità.
|
Vero che il taglio non è male, ma l' osservazione qui riportata non fa una grinza. Aggiungerei anche che nei ritratti fotografici in genere sono gli occhi la parte anatomica da curare in particolar modo, anche a scapito di nasi, orecchie bocche... Poi c' è una cosa prettamente tecnica: che la foto risulta piatta. Credo dipenda da più fattori: sia dalla qualità della luce usata che dalla gestione del bianconero in post produzione e forse anche dalla lente utilizzata.
Se si potesse sapere qualcosa di più a riguardo della realizzazione di questo scatto, se ne potrebbe parlare in modo più organico, anche perchè in fotografia, purtroppo il fattore tecnico di realizazione influisce in modo molto importante sulla composizione e l' efficacia comunicativa della foto. |
|
|
|
| Eterea2 di Lady Oscar François commento di cuoco75 |
|
....bella la composizione nei dettagli,ma mi sembra di vedere sempre del micromosso che fa sfocare gli oggettini e rende poco limpido lo scatto,cmq bella anche la varieta' di colori,devo dire che hai tanta fantasia,cerca di correggere questo eterno micromosso e' per me sarai perfetta  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Eterea di Lady Oscar François commento di gmassimo |
|
Lady no questa non mi dice un granchè, soprattutto se paragonata ai capolavori che hai in galleria !!!
...Ciao
Max |
|
|
|
| Eterea di Lady Oscar François commento di LucaDiano |
|
Ciao Lady Oscar François.
C'è qualcosa che non funziona, ma non riesco a decifrare "cosa".
Quando il corpo e buona parte del viso sono coperti, buona parte della foto la giocano gli occhi. In questo caso sono fortemente penalizzati da una ripresa più alta rispetto alle palpebre già basse, che ne azzera la leggibilità.
Ma forse ho detto un sacco di cavolate. Non sò ... 
A presto |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
