Commenti |
---|
 |
Lago in hdr di jacklamotta commento di jacklamotta |
|
Spinellino ha scritto: | Mi ripeto ancora una volta: dove si è mai vista una nuvola che fosse nettamente più scura di un massiccio di montagne n ombra? |
in teoria potresti anche aver ragione: ma la mia foto non vuol essere "documentaristica" ma la mia rappresentazione del Lago di Caldonazzo, può piacere o no, ma resta sempre un'interpretazione, come quando nei ritratti si conferisce una pelle di pesca al volto, o si esalta l'azzurro degli occhi: dove si sono mai viste 'ste cose? ma è giusto farle perchè la foto è l'interpretazione personale che si dà del soggetto... Infatti il complimento che più ho apprezzato è quello di Stezan: lui, trentino, non aveva mai visto il lago così interpretato...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Spikes sihouette di bi_plus_one commento di jacklamotta |
|
il risultato è meno invadente, ma l'impressione che ne ricavo è sempre di una foto divisa in due e tendo a guardare solo la parte a destra della spiga in primo piano, tralasciando quella a sinistra...  |
|
|
 |
Spikes sihouette di bi_plus_one commento di jacklamotta |
|
appena ho visto la miniatura ho pensato "bella foto" e son venuto a vederla: ingrandita però mi sembra dimostri subito un bel problema: la prima spiga sfocata che disturba proprio: sinceramente avrei cercato di mettere a fuoco entrambe o l'avrei proprio sradicata, tenendo solo la seconda. Se non ci fosse quel problema sarebbe proprio un bello scatto (imho, of course)  |
|
|
 |
Toronto Skyline di yak commento di jacklamotta |
|
non riesco a trovare un difetto uno
ah si... non mi piace il carattere usato per "Toronto Skyline" (e forse si poteva tagliare un attimino il cielo, però niente di che)
Ps: quei viola mi fanno impazzire...  |
|
|
 |
|
|
 |
alba sul mare di 19giovi87 commento di jacklamotta |
|
potresti provare con neat Image o con Ninja, ma non so quanto puoi migliorare... con cosa hai scattato? se è un compattina situazioni così difficili del colore le scatti solo così... |
|
|
 |
Overlook Hotel - Book 3 di ghostyone commento di jacklamotta |
|
a me l'idea non dispiace, nemmeno la locomotiva e la chitarra in effetti tagliate: i soggetti son le persone, se la foto è stata fatta con una compattina o con un tele, includere soprattutto la locomotiva avrebbe comportato un allontamento e quindi la composizione avrebbe assunto una forma diversa. piuttosto non mi piace la casa sulla destra. comunque mi sembra un idea quantomeno originale.
ciò che invece non mi piace è la mancanza di definizione della foto, non so se dovuta al resize o alla foto in sè.
provare con un bianco e nero? |
|
|
 |
stupore di kapyn commento di jacklamotta |
|
bellissima foto, a dimostrazione che ciò che conta per fare ottime foto non è la macchina ma chi la impugna...  |
|
|
 |
Portrait v.3 di nellodominat commento di jacklamotta |
|
mi piace il taglio della foto e l'espressione "furba" che hai colto, ciò che invece non mi convince è:
1. lo sfondo giallo: tra il seno e il braccio non si riesce a distinguere dalla maglietta.
2. la gestione del colore della pelle sul viso, in particolare sulla fronte: non so se dipenda dalla gestione delle luci, dalla PW o dal make up della modella (forse perchè preferisco i volti meno truccati e più "natural")
Imho, ovviamente.  |
|
|
 |
Making Music di jacklamotta commento di jacklamotta |
|
avevo già apprezzato il tuo commento, e ti ringrazio di nuovo per l'intervento...
in ogni caso, mi consola il fatto che chi suonava e scriveva (conservatorio; già uscito un suo singolo; accademia della canzone a sanremo; laureando in tecnica del suono) finchè fotografavo si è dichiarato soddisfatto del risultato.... d'altra parte se non si sperimenta, non si migliora...
 |
|
|
 |
compay secundo di vel3n0 commento di jacklamotta |
|
mi piace molto la definizione e la pulizia di alcune foto. forse avrei cercato anche dei punti di vista meno "convenzionali"...
9809bw: sbaglio o il fuoco cade esattamente "dietro" il soggetto in primo piano, sul soggetto con gli occhiali da sole?
infine, ma Compay Segundo non è morto nel 2003
 |
|
|
 |
Making Music di jacklamotta commento di jacklamotta |
|
sulla 5 hai perfettamente ragione (anche se le 4 note centrali dovrebbero essere a fuoco): sono stato indeciso fino all'ultimo se metterla o no, poi ho deciso di si perchè, in ogni caso, mi piaceva il taglio... mi sono colpevolmente accorto che la mano era al di là della (consapevolmente scelta) limitata zona di messa a fuoco solo quando ho scaricato le foto sul pc
sulla 2: ne avevo anche con la mano e matita a fuoco, ma così mi dava più il senso di movimento...
gli artefatti visibili sulle foto dovrebbero essere grana Agfa portrait 160 prof. aggiunta con Grain surgery, ma il resize ha fatto altro...
Grazie del commento  |
|
|
 |
Making Music di jacklamotta commento di jacklamotta |
|
beh, già aver ottenuto due pareri l'uno opposto dell'altro mi pare un risultato...
ringrazio sia per le critiche negative che quelle positive...  |
|
|
 |
Making Music di jacklamotta commento di jacklamotta |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
è la prima volta che provo una cosa del genere, vediamo... certo il resize da 10 mb a 22 kb per ogni foto non ha giovato tantissimo... |
|
|
 |
|
|
 |
Nel blu dipinto di blu... di Plin commento di jacklamotta |
|
detto che la saturazione dei colori mi pare ok e così la definizione
secondo me i problemi son questi:
c'è troppo cielo inutile
non c'è un vero e proprio punto che colpisca l'occhio, e ciò rende la foto poco "appetibile"
 |
|
|
 |
|
|
 |
db_uomo_di_siena di carlo_p commento di jacklamotta |
|
mi sembra che la foto sia troppo rumorosa, o almeno, io vedo il cielo a quadratini o per meglio dire - pixellato - , e ci sia poca definizione nelle parti dove le strutture "confinano" con il cielo. imho.  |
|
|
br>