| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
| my GrandFather di superconc commento di superconc |
|
| danetwilly ha scritto: | a quanto pare tuo padre ti ha trasferito la passione per la fotografia
la foto mi piace , nel guardarla mi viene in mente il nostro divano
molto simile a quello in foto ,tipico di quel periodo
in questa foto si vede e quasi si sente tutta al stanchezza che tuo nonno aveva in quel momento dove sfinito si concedeva fianlmente solo un attimo di riposo.
quelli erano periodi dove il lavoro era duro e da qusta foto si vede chiaramente
complimenti al papa'   |
grazie apprezzo molto! |
|
|
|
| my GrandFather di superconc commento di superconc |
|
| imopen ha scritto: | ahh scusa non avevo capito!
allora rinnovo solo con: bellissima  |
non preoccuparti, sto facendo un favore a mio padre che voleva vedere come vengono giudicate oggi le sue vecchie foto, e come lui le ha sviluppate io le riporto!
grazie mille per l'apprezzamento!
ciaoooo |
|
|
|
| my GrandFather di superconc commento di superconc |
|
| imopen ha scritto: | molto bella!
unico neo, la trovo un pochino poco contrastata, un pò sbiadita, non so se è il mio monitor oppure se è voluto |
è una foto di almeno 30 anni! scansione non modificata! |
|
|
|
|
|
 |
| cri 05 di superconc commento di superconc |
|
| settedinove ha scritto: | Prima di tutto voglio farti presente che io non sono esperto quindi prendi i miei commenti come personali.
1) Le luci sono un pò troppo uniformi e non si crea molta profondita
2) Avrei preferito il fondo più sfuocato per dare risalto alla modella
3) il taglio della foto è dispersiva
Mi sono permesso di fare una piccola modifica per farti capire come mi sarebbe piaciuta di più
Tuttu questo ovviamente IMHO. |
il tuo taglio è molto bello e mi piace parecchio, ma trasforma troppo la foto iniziale (che non è stata tagliata).
Adesso che sapete come ho scattato la foto accetto suggerimenti su come sarebbero state da posizionare le luci (ho usato una lampada alogena e il flash molto attutito) e anche su come fare per sfocare maggiormente lo sfondo!
grazie |
|
|
|
| cri 05 di superconc commento di superconc |
|
| cius ha scritto: | se era poca la luce il diaframma sarebbe stato aperto...qui mi sembra piuttosto chiuso...(il discorso cambia se hai scattato con una compatta)
con poca luce vengono bellissimi ritratti...basta avere un cavalletto o un buon appoggio! |
canon EOS 350D
scatto: 1/40 sec
iso: 200
apertura: f/3.5 (il massimo che mi permette l'obiettivo)
purtroppo non avevo il cavalletto con me!
ho scattato sempre con la macchina in mano! |
|
|
 |
| Don di superconc commento di superconc |
|
| forse la scansione ha scurito leggermente la foto, di certo non da cambiarne i connotati! |
|
|
|
| Don di superconc commento di superconc |
|
scattata da mio padre negli anni 70
canon FT-QL
Voleva avere dei commenti (spero utili)
grazie |
|
|
|
| cri 05 di superconc commento di superconc |
|
| cius ha scritto: | | non sono un esperto nei ritratti, ma la luce mi sembra un pò dura e soprattutto apri il diaframma per staccare la modella dallo sfondo |
a questo non ho badato, so che la luce a mia disposizione, sia artificiale, che naturale era troppo poca, di conseguenza il diaframma è sto obbligato a tenere delle determinate impostazioni. |
|
|
 |
| Benvenuti.. di kajyr commento di superconc |
|
non sono pignolo a giudicare un minimo di luce in + o in -,
mi piace parecchio... gran bello scatto!!!
ciao |
|
|
 |
| Cri 03 di superconc commento di superconc |
|
| kajyr ha scritto: | | Mauroq ha scritto: | | Scusa non ho resistito, ma lo scatto merita, spero che non ti dispiaccia |
il bianco e nero rende, ma adoro la dominante blu (anche se un po scura)
mi piace molto come foto, anche se concordo con:
| gerarcone ha scritto: |
...
3. Messa a fuoco e profondità di campo: completamente sbagliate. Vedi la prossima volta di focheggiare bene sull'occhio del soggetto e di regolare una pdc adeguata. Apri di più il diaframma (se ti è possibile) o aumenta la focale per sfocare lo sfondo.
...
|
|
settimana prox vi renderò tutti felice e proverò a rifare questo scatto.. dato che piace parecchio anche a me!!!
sulla messa a fuoco... sono un coglione... che dire se no!!! |
|
|
|
|
|
 |
| cri 02 di superconc commento di superconc |
|
| davide1410 ha scritto: | | come l'hai scurita? |
non ho fatto molto ho solo modificato luminosità e contrasto!!! |
|
|
|
| Cri 03 di superconc commento di superconc |
|
| Mauroq ha scritto: | Scusa non ho resistito, ma lo scatto merita, spero che non ti dispiaccia
|
non mi dispice affatto, anzi grazie mille, sono qui apposta per sentirmi criticato e aiutato!!!
purtroppo non mi sono ancora potuto permettere nessun obiettivo serio e il diaframma era già al massimo!!!
La messa a fuoco mi sono accorto quando ormai era tardi che era sbagliata (questa era l'unica cosa di cui ero già consapevole)
per il resto grazie!!! |
|
|
|
|
|
|
| cri 02 di superconc commento di superconc |
|
| davide1410 ha scritto: | | forse è un pò troppo scura... |
l'ho scurita un attimo perchè pensavo che il mio monitor fosse troppo chiaro!!
ma evidentemente mi sbagliavo, ma facendola più chiara mi sembrava troppo forte il riflesso dello sfondo sullo specchio!
ditemi voi se sbaglio o ho ragione? |
|
|
|
|
|
 |
| cigno portrait di superconc commento di superconc |
|
| hamham ha scritto: | | superconc ha scritto: | | tottinho ha scritto: | come ti hanno gia detto, è tutto un taglio 
sorry, riprova |
il problema è che la foto è così... niente tagli... |
è esattamente questo che non va: riprova vuol dire "riprendi la macchina e scatta di nuovo", non è un problema di postproduzione
fai finta di scattare in analogico usando pellicola diapositiva: tutto ciò che inquadri è tutto ciò che ottieni, in fase di sviluppo non hai la possibilità di croppare o aggiustare il tiro, nel modo più assoluto (divrso è il discorso della stampa da negativo, dove i tagli sono ancora possibili).
abituiamoci a comporre in macchina, guardando nell'obiettivo, avendo a mente la suddivisione della scena in terzi e stiamo attenti a lasciare delle abbondanze: il mirino infatti copre sempre poco meno del 100% della scena (tipico il 95-93%).
dimentichiamoci di scattare in digitale e di aggiustare col pc: soprattutto, per imparare, è utile secondo me fare finta di avere a disposizione solo un numero finito di scatti (2 o 3 rullini) e pensiamo di più alla foto prima di scattare. se torniamo a casa con poche foto e tutte da buttare, va bene lo stesso. col digitale abbiamo il vantaggio di non aver speso nulla. ma mettiamoci nella condizione di "imparare" per gradi, sbagliando, riprovando, sbagliando ancora. è giusto così |
su questo concordo pienamente con te, non mi piace ritoccare le foto, purtroppo non ho ancora un buon occhio, ma spero che migliori!!!
Ascolterò il tuo consiglio di riflettere di + prima di scattare... ma con le difficoltà che ci sono state per attirare l'attenzione del soggetto ho pensato prima a scattare e poi a vedere se era uscita bene la foto!
grazie! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie