| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Catania p.zza Duomo di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| gfalco ha scritto: | "La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha" (Neil Leifer)
Se ciò era vero al tempo del bianconero, lo è ancora di più oggi con la postproduzione digitale che consente di estrarre il meglio da ogni singolo particolare dell'immagine integrandolo nel complesso dell'immagine stessa.
Hai ragione a dire che la scena è quella che è, ma d'altronde l'occhio umano non vede nè la superficie vellutata dell'acqua, nè il putto distorto dalla prospettiva, nè i riflessi a stella sulle luci dirette.
Ma non è una critica: è una bella immagine in cui hai interpretato la tua visione di questo scorcio della tua città.
Ben vengano le interpretazioni, altrimenti saremmo ancora tutti a scattare diapositive...
 |
Ovviamente la fotografia non è la perfetta interpretazione della realtà delle cose... ma è un qualcosa che cerca di avvicinarsi ad essa (e cambia rispetto alla realtà per moltissimi aspetti non solo di interpretazione in post produzione dell'autore... ma cambia anche dal punto di vista ottico in base all'obiettivo utilizzato profondità di campo distorsioni lice eccetera), quindi su questo punto non posso che essere d'accordo 
Però trattasi ugualmente di fotografia  |
|
|
|
| Catania p.zza Duomo di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| Dorian Gray ha scritto: | Banalmente: l'occhio umano non mi sembra abbia una gamma dinamica così elevata.
È un eccellente lavoro di alta gamma dinamica, ma al limite con la percezione reale. |
capisco però considera che la scena è quella... siamo a un'ora dal sorgere del sole (infatti l'orizzonte pian piano comincia ad illuminarsi rispetto al cielo sovrastante...), la statua è illuminata da luce artificiale (infatti si intravede anche l'ombra), la stessa cosa il Duomo è l'unico recupero che si fa con più foto riguarda i lampioni ed il cielo... il segreto sta nello scegliere l'orario adatto infatti avessi scattato a mezzanotte sicuramente lo scenario non sarebbe stato questo... soprattutto riguardo al cielo che sarebbe stato un colore scuro ed uniforme perché privo di qualsiasi fonte di luce |
|
|
|
| Catania p.zza Duomo di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| Dorian Gray ha scritto: | E' una immagine che trasuda tecnica, sia in fase di scatto che di post produzione.
Pertanto lavoro molto apprezzabile.
Per mio gusto, al limite dal sembrare "irreale", specie sul putto in primo piano.
Ma non vuol essere un aggettivo da interpretare con connotazione negativa, quanto una sensazione percepita. |
Grazie
Spiegati meglio...mi interessano le critiche (che posso condividere o meno ma sicuramente aiutano a confrontandosi e quindi a crescere) |
|
|
|
|
|
|
| Catania p.zza Duomo di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| L_Eretico ha scritto: | | La trovo molto ben gestita: le insidie del grandangolare estremo, la gamma dinamica proibitiva e l'accozzaglia di luci di colore diverso hanno sicuramente costituito una bella sfida. Ciò nonostante, hai reso leggibile ogni area, dal cielo stellato ai lampioni, mantenendo cromie molto naturali (per come le vedo io, ovviamente). Per me è un ottimo lavoro |
Ti ringrazio per il commento, Al di là dello scatto in sé che può piacere o meno... personalmente perdo molto tempo sul campo a studiare un po' la scena a capire composizione e colori... ed in post per ogni scatto perdo ancor più tempo per gestire le luci un corretto bilanciamento del Bianco (che nelle notturne si sa è molto difficile da gestire perché cambia anche in base al tipo di illuminazione presente), oltre che gestire la forte saturazione dei colori caldi delle luci e le dominanti blu che si vengono a creare...
Insomma... cerco di fare del mio meglio per portare a casa uno scatto quantomeno che si possa guardare
|
|
|
|
|
|
 |
| Atrani riflessa e vista da Amalfi (NA) di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| onaizit8 ha scritto: | Che dire, è senza'altro una bella immagine. Io approfondirei un po' i toni per dare più profondità e vigore al colore perchè questo velo leggero nei blu che a mio avviso si potrebbe attenuare o far scomparire, guadagnadoci.
bella. Ciao, Tiziano |
Ho provato a seguire il tuo consiglio...ed effettivamente correggendola rende molto meglio |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Positano (NA) di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| manuels ha scritto: | Grazie Andrea
in effetti visto l'effetto HDR avevo pensavo alla sola post, ma non avevo pensato che avessi usato piu' scatti, dal momento che gli exif sono visibili.
Risulato finale comunque eccellente
grazie della spiegazione
|
Si, trattasi di multiesposizione...più scatti...è inevitabile (se si vuole ritrarre ogni minimo particolare)!
In un unico scatto non si può avere tutto questo recupero e si creerebbero degli artefatti...ombre rumorose e luci gialle (nei paesini notturni) o grigie spente...
Oltre quello poi se si ha dimestichezza ti avvali di qualche "trucchetto del mestiere" (come ad esempio...illuminare la barchetta di salvataggio che senza luce ausiliaria verrebbe "scuretta" e non avrebbe risalto...)
Insomma...studiare un pò la scena prima di scattare (conoscendo i pripri limiti e soprattutto quelli dell'attrezzatura usata) credo sia fondamentale
Poi è chiaro che si può fare sempre meglio e che c'è sempre da imparare |
|
|
|
| Positano (NA) di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| manuels ha scritto: | Davvero molto bella, mi piace molto come sei riuscito a rendere leggibile anche il cielo nonostante il notevole inquinamento luminoso.
Siccome io sono una schiappa con i paesaggi notturni (anche diurni a dirla tutta) posso chiederti in che punto dell'immagine hai misurato l'esposizione, e che altri accorgimenti hai usato per decidere i valori da usare?
grazie
|
Grazie
Guarda... quando si ha a che fare con le notturne con paesini illuminati, dove vi è un immensa gamma dinamica da coprire l'unico metodo che oggi possiamo usare è quello di fare più scatti ad esposizione diversa in modo da unire il tutto in post e avere una gamma dinamica talmente ampia da recuperare tutta la scena... ovviamente in giro vedo foto dove si recuperano anche i minimi particolari di luce e le medesime appaiono grigie e piatte cosa che a me non piace... è giusto recuperare le luci ma le medesime devono poter abbagliare nella notte e non essere dei puntini grigi... cioè devono essere vive...
Per il cielo Basta ripetere un unico scatto ad altissimi ISO al diaframmi molto aperti un po' come si fa con la via lattea o Star Trail
Per regolarsi molti seguono l'esposimetro (anche io ma più delle volte mi fermo qualche istante in più ad osservare la scena e capire se avere più scatti sopra esposti o più sotto esposti in base alla luce e alla scena in sé... per il resto eseguo nove scatti come base per recuperare la gamma dinamica più gli scatti extra che mi servono per congelare qualche particolare movimento o il cielo ad esempio... |
|
|
|
| Positano (NA) di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| batstef ha scritto: | | Buona la composizione con il remo che fa da puntatore verso l'agglomerato urbano di sinistra. Colori e nitidezza notevoli per una immagine decisamente riuscita |
Grazie |
|
|
|
| Positano (NA) di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| evangelion ha scritto: | Il soggetto è ottimo così come la gestione dell'illuminazione artificiale, molto belle anche le stelline, ed i colori, notevole la nitidezza.
Davvero magistrale la composizione con il pattino molto ben posizionato ed il remo che sembra voler entrare dritto nell'obiettivo, carinissime pure le ondulazioni luminose sulla spiaggia.
Ben fatto Andrea, complimenti. |
Grazie
Mi hai fatto ridere sul discorso del pattino perché credimi ho fatto 5 6 sessioni di foto col pattino messo in modo diverso per vedere quale poi mi piaceva a video (ovviamente col pattino verso l'alto inquadravo la barca più da vicino inquadrando ancora meglio la scena però però non mi piaceva...) e chiaramente ho scelto questa  |
|
|
|
| Positano (NA) di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
| paolo cadeddu ha scritto: | Pdr vincente per un ottima immagine...
Saluti |
Grazie
Purtroppo, tra movida e caos cittadino...sul posto e da terra non vi era molta scelta...se non scendere in spiaggia (o cmq allontanarsi dai locali...) e "creare" una scena con gli oggetti presenti...  |
|
|
|
|
|
 |
| Arco Magno - San Nicola Arcella (CS) di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
Ancora grazie a tutti
Purtroppo ormai dove vai vai c'è sempre da pagare... ho fatto qualche giorno nel napoletano e due giorni qui all'arco Magno... praticamente ho speso più soldi per autostrada posteggi ed ingressi che per villeggiare...(una su tutte posteggio ad Amalfi €8 l'ora e posteggio a Positano €10 l'ora non so se rendo l'idea... e ovviamente se cerchi posteggio gratis non esiste...): qui all'arcomagno si paga €3 per entrare 30 minuti... con tanto di guardia che all'orario fischia e ti fa uscire... se non c'è molta confusione come è successo a me, puoi stare anche 45/50 minuti ma non di più...
Sotto un certo punto di vista è una cosa assurda però la spiaggetta è piccola ed è un'occasione per fare soldi e per veicolare il più possibile l'afflusso delle persone in modo da creare un ricircolo continuo e quindi paganti...  |
|
|
|
| Arco Magno - San Nicola Arcella (CS) di AndreaCT commento di AndreaCT |
|
Grazie a tutti
Onestamente la volevo fare col sole ancora più basso in modo da aumentare il raggio che penetra dentro l'arco... però purtroppo la spiaggetta non solo è a pagamento (ed io ho pagato ovviamente per entrare), ma si entra "a tempo"... mezz'ora Max a persona... e chiude molto prima che sole scenda in modo quasi orizzontale... mi aspettavo di meglio ma ho fatto tutto ciò che è di mia competenza per portare uno scatto guardabile
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie